如果存在着一个在管理只是有普通水平的组织,那它有的肯定是一个普通的人事或者人力资源系统(这个系统名字不一定是人事部或者人力资源部,而是指事实上承担着人力资源职能的部门或者人,比如有些小型企业人力资源系统甚至只指老板本人),普通的人事或者人力资源操作系统是没有办法识别并吸引住优秀的人力资源总监或经理,因为如果能识别并能吸引他们的话,这个组织的人事或者人力资源系统就不是普通的了,而这个组织也应该早就不是个普通组织了,至少也已经具备了优秀组织的特征了 所以,结论是:普通管理水平的组织是肯定没有优秀的人力资源总监或经理的,因为他识别不了,同时也吸引不了优秀的人力资源总监或经理。因为如果它能识别又能吸引的到,那它至少离优秀很近很近了。还是那句老话“一个好的老板或者好的总经理,他首先应该是优秀的人力资源总监或经理”,如果他不是,那就没有办法期待他能得到一个超过他水平的优秀的人力资源总监或经理!就象我们没有办法期待一个杯子装载超过它自身容量的水一样, 一个组织要想优秀甚至卓越,人力资源职能的发展水平肯定不能是木桶上的那根短板,而应该是火车上的火车头之一!于是悖论产生了:因为它管理水平低,如果它想发展那它又必须要得到,可是因为它水平低,决定了它得不到,他得不到他就更想要了,可是他还是得不到,……直到他倒闭了他还是没有得到。 管理水平普通的企业如果它真的有一个优秀人事或者人力资源经理的话,那也只有三种的可能:要么老板或者经营决策者突然人品大爆发,自己成为一个优秀的人力资源总监或经理; 要么内部偶然提拔一个人或者随便外聘一个人竟是优秀人事或者人力资源经理(这样的企业是受到老天的特别宠爱,是上帝的私生子,只能羡慕它的运气,却没有办法学习); 要么是外聘“明星”型的人力资源总监或经理的(这类明星通常已经经过其他组织的HR系统证明是成功的了,但这样的方式成本较高,还有水土不服的风险。)。 优秀的组织与优秀的人才有共同的特征和话语,所以只有优秀的企业才能识别,吸引,和挽留优秀的人才,这也是优秀的企业之所以越发优秀的原因所在!! 我前一家公司的上司(人力资源经理)辞职后,跟我交流他应聘新工作的经历,于是我跟他讲了上面的一席话,他也觉得虽然有些绝对,但很有道理。 欢迎家人一起与我讨论这个话题。
[此贴子已经被作者于2006-9-16 9:16:11编辑过] |