栖息谷-管理人的网上家园

[原创]可怜的陆纯初:被浮躁女人所愚弄的老板

[复制链接] 8
回复
1926
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-4-28 12:53:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
可怜的陆纯初:被浮躁女人所愚弄的老板

一封文辞委婉、风格舒缓但意思明确的对下属进行工作指导、批评的电子邮件,却把这个表面强势但内心孤单的男人、老板被迫捆绑在聚光灯下:

1、显赫的高管背景与依附的女秘,在传统骨髓的天平中一下子发生非正常的倾斜。

2、外企的张扬与中方的含蓄在民族感情的天平中又一次被愚蠢地放大。

3、阅历丰富、历经多个跨国企业高管历练的勇猛男人与天生柔弱、逆来顺受的柔弱女子,在情感直觉天平的烘烤下失去了应有的理性。

由于以上非正常因素,大家忽略了陆纯初只是和秘书单向工作沟通而女秘书却突破沟通规则率先多向传播的事实,一味地打出了史上最牛女秘书对外企高管说不的伪道德概念,大肆炒作,把可怜的陆纯初置在民族、情感、道德、性别、修养的十字架上进行煎熬,而对浮躁的女秘书造成的裂变式的暴动局面进行遮掩,陆纯初真的应该象台湾阿扁那样,连问五次:"我错了吗?"、“我错了吗?“、“我错了吗?“、“我错了吗?“、“我错了吗?“,而且,台下的我们应该给他点欢呼与掌声。
沙发
发表于 2006-4-28 15:26:53 | 只看该作者

陆纯初可怜吗?

无端迁怒于人,是何修养?

柔弱红颜也发冲冠一怒,足见陆纯初不得人心久也,

身为高管,连身边人都不心悦诚服,领导能力何其低劣?

诸般恶果,纯属自作孽!!

板凳
发表于 2006-4-29 00:37:49 | 只看该作者

陆纯初是谁?我真的好落伍呀、、、、

一封邮件引发的故事:女秘书挑战EMC陆纯初

  这起本该在企业内部消化的事件,却因牵起“老外和中国员工的文化障碍”的敏感话题,数天之内成为各大外企员工和网络舆论谈论的热点。

  昨天上午,当事人瑞贝卡(秘书的英文名)无奈地告诉记者,“这件事传得太广,我都找不到工作了。”而面对记者的质询,EMC公司从美国发来的邮件却认为“该员工离职只是个人事件”。目前,该邮件仍在毫不停歇地转发中。

  下班锁门引起总裁不满

  4月7日晚,EMC大中华区总裁陆纯初回办公室取东西,到门口才发现自己没带钥匙。此时他的私人秘书瑞贝卡已经下班。陆试图联系后者未果。数小时后,陆纯初还是难抑怒火,于是在凌晨1时13分通过内部电子邮件系统给瑞贝卡发了一封措辞严厉且语气生硬的“谴责信”。

  陆纯初在这封用英文写就的邮件中说,“我曾告诉过你,想东西、做事情不要想当然!结果今天晚上你就把我锁在门外,我要取的东西都还在办公室里。问题在于你自以为是地认为我随身带了钥匙。从现在起,无论是午餐时段还是晚上下班后,你要跟你服务的每一名经理都确认无事后才能离开办公室,明白了吗?”(事实上,英文原信的口气比上述译文要激烈得多)。陆在发送这封邮件的时候,同时传给了公司几位高管。

  秘书回了咄咄逼人的邮件

  面对大中华区总裁的责备,一个小秘书应该怎样应对呢?一位曾在GE和甲骨文服务多年的资深人士告诉记者,正确的做法应该是,同样用英文写一封回信,解释当天的原委并接受总裁的要求,语气注意要温婉有礼。同时给自己的顶头上司和人力资源部的高管另外去信说明,坦承自己的错误并道歉。

  但是瑞贝卡的做法大相径庭,并最终为她在网络上赢得了“史上最牛女秘书”的称号。两天后,她在邮件中回复说,“首先,我做这件事是完全正确的,我锁门是从安全角度上考虑的,如果一旦丢了东西,我无法承担这个责任。其次,你有钥匙,你自己忘了带,还要说别人不对。造成这件事的主要原因都是你自己,不要把自己的错误转移到别人的身上。第三,你无权干涉和控制我的私人时间,我一天就8小时工作时间,请你记住中午和晚上下班的时间都是我的私人时间。第四,从到EMC的第一天到现在为止,我工作尽职尽责,也加过很多次的班,我也没有任何怨言,但是如果你们要求我加班是为了工作以外的事情,我无法做到。第五,虽然咱们是上下级的关系,也请你注重一下你说话的语气,这是做人最基本的礼貌问题。第六,我要在这强调一下,我并没有猜想或者假定什么,因为我没有这个时间也没有这个必要。”

  本来,这封咄咄逼人的回信已经够令人吃惊了,但是瑞贝卡选择了更加过火的做法。她回信的对象选择了“EMC(北京)、EMC(成都)、EMC(广州)、EMC(上海)”。这样一来,EMC中国公司的所有人都收到了这封邮件。

  邮件被数千人转发

  昨天上午,记者打通瑞贝卡的电话,她已不愿回忆那两天的经历,“这只是我和EMC之间的事,跟别人没关系”。可就在瑞贝卡回邮件后不久,这封“女秘书PK老板”的火爆邮件就被她的同事在全国外企中广泛转发。

  近一周内,该邮件被数千外企白领接收和转发,几乎每个人都不止一次收到过邮件,很多人还在邮件上留下诸如“真牛”、“解气”、“骂得好”之类的点评。其中流传最广的版本居然署名达1000多个,而这只是无数转发邮件中的一个而已。记者在邮件上找到了两位留有私人邮件的人士。黄小姐供职于IBM中国研究院。据她回忆,该邮件最早从公司同事的大学同学处转来,后来的来路也多为业务关系、大学同学等。张先生就职于GE北京总部,“我收到邮件比较早,当时就转给了成都和上海的大学同学,结果后来又从南京同学那里收回来了”。

  从邮件的转发过程中,可以发现这样一个顺序:EMC->Microsft->MIC->HP->SAMSUNG->Honeywell->Thomson->Motorola->Nokia->GE……这些大名鼎鼎的外企大多为IT或电子类相关企业。

  女秘书已离开公司

  邮件被转发出EMC后不久,陆纯初就更换了秘书,瑞贝卡也离开了公司。目前,EMC内部对此事噤若寒蝉,一些参与转发邮件的员工挨个儿被人事部门找去谈话。

  尽管无论是邮件附加的个人点评还是BBS上的讨论,力挺瑞贝卡的声音都超过了八成,但外企人力资源部的管理层却并不买账。昨天早上,记者刚在电话中表明身份,瑞贝卡就明白了,“这事儿闹得太厉害,我已经找不到工作了”。她没有料到邮件会被转发出去,也没有料到目前的局面。

[此贴子已经被作者于2006-4-29 0:40:35编辑过]
4
发表于 2006-4-29 08:14:57 | 只看该作者
楼主真好笑。一个历史学家说过,我总觉得历史上的许多革当朝命的事情都可以避免,每个朝代发生反叛或者农民暴动的时候,总幼稚的认为朝廷应该吸取教训了,可笑的是朝廷认为应该吸取教训的人民。
5
发表于 2006-4-29 10:00:21 | 只看该作者

女秘书回邮件反驳是对的,但她不该去抄送全体员工,而是应该一并抄送给陆所发的那几名高管及陆的上司.

6
发表于 2006-4-29 10:58:05 | 只看该作者

谈谈自己的看法:

第一: 不管是谁,在被所在门外数个小时都不会有什么好心情的.不管他是一个买菜小贩还是比尔盖茨。差别在于,买菜小贩对于把他锁在外面的人可能只是发发脾气,比尔就直接让你走路。@.@

第二: 秘书不比其他岗位,本就该24小时待命的,如果想做8小时工作的,按时打卡下班的人,不要选择做秘书或者主管,因为那是根本不可能的.

第三:身为下属确无下属的自觉,并不是说老板可以随便向下属发脾气,但是在可以有选择的情况下,为什么要硬碰硬,逞一时之勇的人没有大智慧。

当然,上面所言是完全抛开两人之间以前可能会有的种种不合,或者Bebecca原本就打算离职,发发脾气解解气,也不是不可以。

但就职业操守而言,她绝对是不合格的。

嘿嘿,在下愚见。

7
发表于 2006-4-29 13:41:20 | 只看该作者

这牵扯到外企在国内运作中西合璧时更倾向于哪面的工作理念

如果在美国Bebecca的作为无可厚非或者是理所当然的事情。对于工作来说就要求你在工作的时间做好你分内的事情,你不把它当成事业也就没必要投入私人时间进去,这是完全自由的个人选择。
在大陆不同,有本土的运营理念对与你职位的要求,大概也就是职业操守问题,象6楼说的一样。
当事情抄作闹大以后公司就要踢人,为了以后打算也算是杀机竟猴,小秘先走了,她的走说明白领的自由生活方式再大陆实现还要有一短路走
在下愚见

8
发表于 2006-4-29 18:09:33 | 只看该作者
天哪!看来老外的企业还真是有点黑!不光要献出工作时间,还要献出工作之外的时间!不知道是不是所有的 外企都是这样!对自己的员工连起码的尊重都没有!靠!资本主义真黑暗!打倒资本主义!社会主义万岁!
9
发表于 2006-8-17 13:30:51 | 只看该作者

女秘书就没有私人空间了吗?除了工作还有生活。

为什么就一件琐事就暴露出对她人的责难。

女秘书的过激行为,难道不是因为其上司的过激行为引起的吗?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表