罗列现象与规则

tom_waits

现象一：
黄金搭档VS脑白金
同一批市场、销售、推广人员，用曾经很成功的同一套手法做功能极为类似的产品，结果却很不同。
规则一：
市场是变化的，消费者是变化的，无视市场变化的企业，说好听了是有着“酒香不怕巷子深”的顽固思路，说不好听的就是，无知且自负。

现象二：
黄金搭档电视广告全面被禁。
规则二：
欺骗永远是一时，即使成功，终究也会被相关部门拿下，即使不被，也会被消费者放弃，哪怕稍微过度一点的有失事实的夸张，也不例外。
规则三：
擦边球可以打，但要打好，政策一旦完备没有空子可钻的时候那就不要打。

现象三：
企业为了更充分的利用广告公司的资源，或者广告公司为了体现自身的增值服务，都会有或多或少的涉及调研性工作。
规则四：
之所以成为专业，那就是不是什么公司什么人都可以做的，非要违背这个“专业性”而操作，迟早会走上决策错误，甚至灭顶之灾。
规则五：
外行人做内行事，所得到的结果，多半乃至90%仅可以当作小说阅读，而不能作为决策的依据。

现象四：
索尼与爱立信合并之后，借助爱立信的生产、渠道、产品技术等大手笔的卖着自己的“音乐手机”，娃哈哈却开始了童装之路。
规则六：
产品创新及产品链设计之前，要清楚地看清楚自己有几斤几两，按照“SWOT”的理论审视自己，跨区域发展也是同道理。

待续……

扬子

消费者眼中的＂规则＂，在媒体披露或企业PR出来的规则，研究者事后总结出来的规则....规则有很多种哦，呵呵．