[求助]画图之惑！见者请进。

琉檐飞雨

我在用“思维导图”进行思维时，遇到的问题。我在试着用思维导图进行软件设计。（别被吓着，本文所论问题与计算机专业知识没太大关系。请继续看）

从开始画时，就遇到问题，画了一半画不下去了。于是上来请教。

1、我的感受与问题：

（1）、在除记笔记以外的实际应用中，似乎应先写关键词，而不是先画线？

我在用MM进行程序设计时，觉得先把脑子里想到的关键词写上去，然后再用线把关键词作为结点连结起来。在进行创造性工作（而记笔记属于总结性工作）时，这样做似乎是自然而自然的事情。

（2）、先想到的“关键词”级别就高吗？

在设计软件时，许多想法跃然而出。但画到后来，发现先想到词是后想到的某个词的子集，于是，忽然不知道该如何在画好的图上表现他们的关系了。重画？修改？如果重画，那这张图不知要被重画多少次，每次都要把已经画好的东西都重新画一遍，岂不是烦不胜烦？请不要告诉我用软件来画，这样修改起来容易。如果非要用软件来解决问题，思维导图的意义至少要失去一半。在巴赞先生关于“思维导图”的思想出台以前，并没有这方面的软件。软件因导图而生，而导图不是因为软件而生。如果没有软件就会使导图的功能受到阻碍，那只能说画思维导图这种思考方式本身并不科学（而我想信它是科学的，所以才上来找高手请教）；如果在原图上修改，刚开始还好，到后来，图越来越复杂后，就积重难返了。

我发现先想到的关键词，级别未必高，那么，该如何处理关键词的位置呢？都画到纸的边上？思维导图也就失去了意义。怎么办？

（3）创造性思维与总结性思维，两种情况下的思维导图该如何画？

用思维导图做笔记，比较简单，因为你脑子里对于关键词的层次已经有一个较合理的排序。但创造性思维的情况下呢？比如像我，要从无到有地设计一个软件。我不可能在设计出软件前，对这个软件涉及到的关键词有一个清晰的概念（如果有了，那就等于这个软件就已经设计出来了），这时候，任何一个层次的关键词都会在任何一个时间跳到我的头脑中，此时，该如何画图呢？

图越画越乱，最后，不是思维导图了，而是扰乱思维的图了。我相信这是因为我没有真正理解巴赞兄的“思维导图”的原理所致。故跑到这里请教高手。

请赐教。玩笑免谈。谢谢。

[此贴子已经被作者于2006-3-19 22:06:46编辑过]

陈东007

思维导图和流程图是不一样的.一为中心发散,一为依序前进.

bgtlee

我的理解:

画的图出来感觉乱,不是图乱,是思维混乱,思维导图是思维的表现,是思维表现的工具,是帮助思维的工具.

最自然的思维,不等于最科学的思维,如果没有经过特意的思维训练,思维的跳跃性比较强,不易成系统的,分层次的考虑,往往被跳跃性思维占据和主导.所以图也会是乱的.

所以思维导图有一个好处,引导思维的方向,比如可以先尽量全的考虑同一层级的方向,再针对某一个思维方向进行集中的深度思考,

当然,做为自然思维,我们不能禁锢自己的跳跃性思维,它也是灵感最重要的源泉,只不过我们要引导这种它,让它在自己思考的方向上去激发我们的创造性.而不是被它打乱了我们的系统思考.具体操作就是记录下这种思维,不管它是不是在现在思考的分支上,后面再去将它归类.

还有,做思维导图,一定要快,虽然手永远跟不上思考速度,但尽量想到就记到,才能最大速度发挥思维导图的作用.

软件画图要比手绘的快,规范,可随时调整,具有不可替代的优势.

常用思维导图的好处,就是引导这种科学思维,和自然思维结合,全面发挥人的思维潜能.

lcc0217

我觉得关键是养成良好的习惯,按照自己的思维进行绘制按自己大脑的思路进行表达是友善用脑的关键.

一个新的工具,使用如何关键是需要坚持,熟能生巧!

我用思维导图,刚开始的时候画,总觉得不满意.但是现在已经成了不可缺少的工作工具,而且基本上是一次成型,因为画的过程是理顺思路的过程,是帮你加深记忆的过程.

一点个人建议,平时思考问题,用手画,更能开发大脑;

要做报告,信息需要传递时,用电脑画,会比较正式一些.

[em08]

hello2008

我的习惯是，先手绘，再用软件处理。这样，思维不容易乱。

kk04622117

思维导图我很感兴趣。有没有系统的介绍，请教

未园居

顶AND赞。

abarshih

mindmap is a good create think method

zhaigh001

[em01]dajiahao

ke_er

续貂

导图的特点就是无序，

把无序的思维图形化，

这可以帮助我们不要丢掉一些好的想法，

仅此而已，

如果指望把导图画出来，

就是完成了程序的设计，

那是不现实的。

这个整理过程没有必要通过修改导图来实现，

倒是可以把导图改画成概念图，

来完成无序思维的有序化。

个人之见，

各位见笑了。