朗咸平11月27日浙江大学讲座笔记

redx

有家人发了朗咸平11月27日浙江大学讲座录音，我勤劳的作了笔记，实在没空听的家人可以看看。

---------------------------------------------------------

朗咸平11月27日浙江大学讲座：

开场，朗咸平以一种自嘲的口吻，谈笑中讲了他的求学生涯。（讲得不错，但此处省略1xxx字）

随后从反思股份有限公司的由来起，讲了中国股市难以健康发展的原因。

股份公司的产生：

股份有限责任公司的特点：管理权与所有权的分开，债务不可追溯到股东。

国外的股份制，起源于10世纪的英国教会的资产管理，起初建立在对上帝的操守和良心上。良好运行了400年，此后教会逐渐腐化，推出赎罪券，最终导致宗教改革：从小到大必须行为端正，否则不管如何捐都不能得救（即上天堂的价格弹性为零）。

因为没有人有把握从小到大必须行为端正，导致人们注意力放在今生能否过好。

由此国家从当地的混混收取保护费（税收）开始产生。

此后，贵族和国王间，为平衡税收如何分赃的问题，而产生了上议院。

国王为绕开税收获取金钱，成立了东印度股份有限公司。

成立PARTY讨论如何分账，即产生政党和下议院。

证券市场的由来：

中国不是一个好学的民族，我们重来不重视别人的经验，而现在发生的股市问题以前在世界各地上都已经反复发生过了。

400年前，欧洲发行战争债券，还不出来了，便打白条，而白条演变为股份。

股份的价值决定于未来的现金流（比如东印度公司还没有从中国抢来的黄金白银）。

为骗人购买股票，便产生STOCK MARKET，欧洲有过3次金融危机，原因是官商勾结、内幕交易、银行借款炒股（银行BANK源于意大利文BANC板凳）。

由于中小股民根本无法抵御强权的抢掠。导致英国和法国出台泡沫法案，禁止股份有限公司达100年之久，禁止银行达150年之久。

[此贴子已经被作者于2004-12-22 16:56:21编辑过]

redx

普通法：

亚当斯密《国富论》，认为国家应该藏富于民，于是提出了普通法制度。

中国是大陆法。

台湾保留了中国的风俗习惯，比如离婚财产、子女100%归男方等，同样台湾和中国的孩子一样，都是精英主义下的牺牲品。

中国的父母总是教育孩子，要努力用功，要成为有用的人，成为人上人，成为社会的精英。因此父母总要求子女考试得100分。

为解释普通法原理，举个例子：

你们如果打官司，看到法官是个农民，会如何？如果法官是个法学博士，又会如何？

朗教授为纽约大学ersonName w:st="on" ProductID="金融学">金融学ersonName>教授，沃顿商学院博士，是一个社会精英。

一次，去美国法院当陪审团员，在确认资格时，不被通过。

美国法院对陪审员的要求是：需要看不看报纸、杂志，不能是精英。因为英语中，高级知识分子被叫做paranoea（偏执狂），只有这种人才会为了股份制等偏僻问题兴奋。

而这样的人都是先入为主的。

为什么那些美国农民可以？因为他们的价值观是真个社会的缩影，他们想的事情是这个社会从小教他们的。反映了社会的普遍价值观。

在大陆法系国家，出现银广夏案件，将无法判案，因为没有法条，而法官追求的是绝对真理。

在普通法系国家，出现银广夏案件，作为一个农民的陪审团员，会认为不会容忍自己的子女造假，而自然判他有罪。

可见普通法系是以社会的公序善俗（公共次序与善良风俗）为基础，老百姓认为你没罪就没罪。但也有缺点，比如洛杉矶大暴动，警察殴打黑人被判无罪。原因是律师将判案地点移到郊区，因郊区警民关系好，陪审团认为警察打死这个黑人是少了个祸害，故无罪释放。

只有普通法系国家可能有好的股票市场，事实上，世界上好的股市只有两个：纽约、伦敦，都是普通法系国家。

redx

信托责任与反托拉斯法：

信任trust，信托责任：15世纪的欧洲为了找中国，于是有人向东找到了中国（马可波罗），向西找到了美国（哥伦布），还有人则向北找到了俄国（莫斯科威号）。

由于莫斯科威号带回了大批的貂皮，狠赚了一笔，以后莫斯科威号的“市盈率”就高了，“市盈率”高就是信托责任高。

英国建立了普通法后，由于社会的公平标准来自于民间（因此网友的意见往往反映了最真实的民意），导致信托责任在社会中生根。

美国，由于是流放地，导致极端个人主义，股市是最差的股市，29年股市崩盘。而美国操纵股市的现象与欧洲如出一辙。

但由于美国也是普通法，藏富于民的道理是很清楚的。1890年起，哈里逊总统提出了《反托拉斯法(Antitrust ACT)》(《谢尔曼反托拉斯法》)。由于美国的托拉斯是大家族为主，因此，美国其实是希望大家族退出历史舞台，让社会财富由大家族转移到中小股民，达到藏富于民。但1929年的股市崩溃说明这个目标达不到。

罗斯福上台后想完成哈里逊的遗志，他的谋士道格拉斯（William O. Douglas）说，只有加强监管才能挽救美国股市。如果是华人会反对说：水清无鱼、先把蛋糕做大再说、不能因为小孩偷了稀饭就枪毙他等等，但罗斯福采纳了，通过加强监管形成一个有法制的社会。为此罗斯福公布法案：证券法、交易法，华尔街不同意监管，特别讨厌公平交易委员会的主席兰德斯（James M. Landers），因此多方阻挠，而美国政府也作出了不少让步，专门成立一个SEC证监会进行监管，且第一任主席由华尔街指派当时最大的庄家约瑟夫·肯尼迪（Joseph Kennedy肯尼迪总统的父亲）担任。罗斯福总统在签下这个法案时落泪了。

但做梦也想不到，天佑美国，上台后的约瑟夫·肯尼迪翻脸不认人，任命道格拉斯和兰德斯为副主席，绝对冷酷的推行法制化，才使监管走上正轨。由于若无诚信，则美国证监会必尾随而来，而其威慑性的执法可使违法者倾家荡产，妻离子散。导致奸商不敢内幕交易，其结果是美国股市50年的平均收益率是7.6%再加上利率。正由于如此高的收益率才有了美国保险市场和退休基金，而中国推行保险市场和退休基金则没有基础。

redx

政府在法制化中的必要性：

以欧洲与美国历史而言，我们根本看不到自发性的诚信，我们只看到了法制化之下不得不有的诚信。所以只有法制化才能有诚信，才能有好的股市。菲律宾就是例子，虽然菲律宾照搬了美国了制度体系，但政府在法制化未完成游戏规则时，就退出，导致官商勾结掠过国家财富和菲佣。

一个国家的国民极有纪律才是强国之本。

英美的纪律之强是不可想象的，普通法的纪律是留在血里的纪律。

大陆法，第一部大陆法由拿破仑建立，通过由上而下的发条让国家有纪律，第二部由德国铁血宰相贝斯麦建立。而亚洲的日本则建立于明智天皇时期。

国退民进：

不读书不知道如何私有化，1、中国只要法律里没有规定的都可以做，叫做法律缺位下的合法；2、自定价格。（比如，让菲佣1000元买下你的家）

关于转让给私人的国退民进，是绝对不可以接受的，因为这不是藏富于民。

行政命令退出国企，国有股留在国企，引入职业经理人制度，做得好加薪，做得不好下课。沃尔奇作了20年的职业经理人，并没有变成老板，因为老外知道这是对国家和社会的信托责任。而国内只讲激励机制，不讲责任。

中国的未来就在你们身上：

我敬佩的人物是林觉民。我们这代人因为经过太多的患难，已经看不到赤子之心了，不会为了人民和国家为理想奋斗了。而中国的未来就在你们身上。

redx

完了，经过我的耳朵和手，两个小时的演讲就剩这点了。

有空还是听原文吧。http://www.21manager.com/dispbbs.asp?boardid=89&id=52948&star=1#125885

vipman

呵呵，很不错哟，那天偶去听了，楼主仅靠听录音就把报告的精华全记下来真的不容易!

郎教授是一个非常负责任和有良知的经济学家！

suibo

为什么好的演讲都在我离校后开始啊，就听过金院长在之江的一次演说，遗憾啊

CND62

高屋建瓴，精彩。

[em07]

shmiler

感谢redx家人分享。

vipman

以下是引用suibo在2004-12-24 15:36:25的发言： 为什么好的演讲都在我离校后开始啊，就听过金院长在之江的一次演说，遗憾啊

不知道该叫你师兄还是师弟哟？！嘿嘿！88上有不少同学说这可能是今生最精彩的演讲了，不过偶不希望真的会这样！

[此贴子已经被作者于2004-12-28 23:53:36编辑过]