|
|
劣币驱逐良币法则，意为在双本位货币制度情况下，两种货币同时流通时，如果其中之一发生贬值，其实际价值相对低于另一种货币的价值，实际价值高于法定价值的“良币”将被普遍收藏起来，逐步从市场上消失，最终被驱逐出流通领域。而实际价值低于法定价值的“劣币”将在市场上泛滥成灾，导致货币流通不稳定。
后来，人们就用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域，主要指假冒伪劣产品在多种渠道向正牌商品挑战，并具有膨胀、蔓延的趋势。比如，在软件市场上的经济秩序和法规约束尚不完善时，盗版软件影响正版软件的制作、销售等，从而危害了软件业健康发展趋势。
这种状况在公司与政府合作、帮助当地已经具有相当规模的产业进行整体规划提升而做的调研中，就比较明显地反映出来。同时也看到了破解这道难题的希望所在。
一是劣币驱逐良币法则破坏市场秩序。在调研中，了解到当地已有的相关上下游产业达到了几千家。之所以会有这么多，就是因为进入门槛较低。按理说，这种自发发展起来的产业，在市场规模达到一定程度时，应该出现分化情况，会培育和推出产业链上游的高端企业，而其他中下游企业也相应地向上走。但实际情况却不是这样，一大堆做同样业务的公司处于同质化竞争的状况。为了使自己的产品有竞争力，想方设法逃避政府三令五申的上环保设备的要求，同时以盲目抄袭和跟风为主。谁自主研发的哪款产品卖得好了，马上就会有同类的仿品一哄而上，而且卖得比原创企业产品价格要低得多。最终结果，要么是都不重研发，只拼价格，要么就是过度保护，以避免同业竞争。使得这个产业在当地虽然有几十年的发展历史，但始终处于产业链的低端，其结果是谁也不赚钱，发展乏力。
二是政府重拳干预改变规则。在调研中，飞鸿发现因为全国性的环境污染严重，政府出台了最严厉手段。主观上是治理污染，客观上迫使产业回归到健康的发展轨道上来。其措施就是要让企业上环保设备，没有上的一律停产。而上一套环保设备，不要说运转，仅是购买和安装，就得要五六十万甚至上百万。这些费用，对发展较好的大中企业不是问题，也有一些企业早就上了相应的设备。而对于在生存线上挣扎的多数中小企业就是很大的问题。而这次政府是动真格的了，仅中央一级的环保检查组就来了不知多少趟。而且不要当地政府陪同，直奔企业而去。发现问题就追查责任，停电停产，直到验收合格为止。这样一来，劣币驱逐良币的法则被成功破解。一批此前不求质量仅以价格取胜的企业无法生存，而好企业可以正常生产，同时因为竞争环境的改变，可以逐渐向产业高端发展。
三是取消地方保护主义可有效解决问题。之所以会存在劣币驱逐良币的现象，与地方保护主义有一定的关系。因为企业对当地政府有税收贡献，所以政府往往会对其存在的问题网开一面，对破坏市场规则的现象睁一眼闭一眼，从而纵容了这种现象的泛滥。在中央政府的重压和反复督查之下，这种不良性的破坏市场规则状况有望得到缓解。 |
|
收藏
分享
有用
无用