[推荐]人民币你敢升值吗？

zhongzhenf

近期有相当多一部分人说人民币要升值，人民币升值的观点和议论很多，有些学者的观点是支持人民币升值，网络上很多人以个人角度认为升值对个人有利。为了让多数人能够容易理解，所以不用那些论文风格，说说“人民币现在不能升值，汇率要保持稳定，外汇管制政策也要保持”的理由。

按照世界金融机构测算的结果，按购买力的评价算人民币与美元的汇率约为3元人民币兑1美元，大多数人认为人民币汇率被低估，人民币肯定会升值，而且美元、日元、港元的利率低于人民币的利率，如人民币一年定期利率约为2%，而美元约为0.7%、港元约为0.2%、日元低至0.01%左右(2003年)。与人民币的利率差和预期人民币升值，导致大量的外汇“热钱”通过某些途径流入国内。

中华工商时报报道称，2003年上半年，中国的贸易顺差是 45亿美元，而实际的外资的流入是 303亿美元，加起来不到350亿。但外汇储备增长了 601亿，那么250亿除了央行的外汇的资产的收益以外，多余200亿美元从哪来的呢？一个解释就是由于人民币存在强劲的升值预期，有潜在套利，因为外币认为人民币要升值，所以把钱流入换成人民币，等人民币升值后再进行兑换。

我查了国家商务部和国家统计局网上公布的数据，2004年6月末，国家外汇储备余额已达4706亿美元，外汇储备增加673亿美元；2004年1-6月全国进出口总值为5229.7亿美元，其中：出口2580.8亿美元，进口2649.0亿美元，进出口逆差68.2亿美元，而公布的1-2月实际使用外资金额才83.19亿美元。

673-（-68.2）=741.2，741.2-3X83.19=491.63（6个月），也就是说，六个月就有741亿美元的余额进入境内，其中有近500亿美元（4000亿人民币）是通过其他渠道流进来的。从以上数据得出，中国的银行平均每天要用投放30多亿人民币来买进超过4亿的美元。那么这两三年这样流入的境外“热钱”（香港、澳门、台湾是中国的，这里说的关税区的境外）大约近2000亿美元，或就说是1500亿美元吧，这些外汇已经在中国兑换成人民币（小部分可忽略不计），中国的银行已经用人民币买入了这些外汇。

别说按照世界金融机构测算的结果，按购买力的评价算人民币与美元的汇率约为3元人民币兑1美元来将人民币升值，就算按现在国际上所谓一些专家和专业机构给中国的意见说将人民币升值20%，并让人民币自由兑换，取消外汇管制，中国将再一次重现东南亚国家的金融危机，中国人民的财富将遭受巨大的抢劫！中国的经济将遭受巨大的打击！中国的发展将回因此而停止或受制于人！

zhongzhenf

下面再就用数字来讲话：

取消外汇管制，人民币升值20%，并能自由兑换，他们用原来的美元兑换来的人民币，现在可以买回比原来多20%的美元。他们就获利20%了，他们原来拿进来1500亿美元来中国，现在中国国内的银行要给回他们1800亿美元，净赚300亿美元啊！这300亿美元可以买走我们多少东西？我们是白白送300亿美元商品给他们享受，中国白白损失了300亿美元（2000亿人民币）财富！

如果人民币升值0.5倍或一倍呢（还没达到按购买力的评价算的汇率）？那白白损失的财富的数字就要变成700亿美元、1500亿美元了！

还不只那么简单！还有后面的严重问题：他们买走（应该是说抢走）300亿美元的中国财富后，因为能自用兑换并没用管制，他们会将原来的1500亿美元资金汇回国，这些资金跑了，那么，中国就减少了1500亿的外汇储备。现在中国的外汇储备才4500亿美元，日本比我们还多，人平均数更不用说了。现在中国到了偿还外债的高峰期，外汇储备明显减少，人民币就变得“底气”不足。

那么就继续发生下面的问题：前面人民币被抛售要贬值了，人民币就变得“底气”不足要要贬值了，财富被抢而流通商品减少了那物价就上涨了，也就货币贬值了。人民币失去了信用，会在国内外遭受抛售，通货膨胀一样会出现，中国将再一次重现东南亚国家的金融危机，国民的口袋里的钱变“小”了。

再有相对的数字，如果美国采取阴招，让美元贬值20%（也就是相对人民币升值20%），则相对中国的4500亿美元的外汇储备（有大部分购买美国政府的债劵），就损失了900亿美元。

记住思考一下：我们还是否恢复实行外汇管制和固定汇率呢？他们的那1500亿美元是否有会不会重新进入中国境内呢？以上现象还会重复发生吗？经过一次打击后，下次不是1500亿美元而是用5000亿美元近来呢？中国能经受这样的作弄和打击？

大家知道股市那些大庄家吗？中国虽然不是散户，但现在还没达到庄家的块头，庄家吃一个散户一下没了，只有中国这个大户或大大户才好慢慢一块块吃。

据香港文汇报报道，中石化一位不愿透露姓名的专家指出，现在石油圈内已经有人推测，国际油价上涨可能是美国遏制中国战略的一部分。如果是这样，那么我就认为：油价的攀升也是迫人民币升值手段的一部分，因为升值就马上可以降低石油和其它进口商品的进口成本，我们将人民币升值，那就中招了。

zhongzhenf

人民！人民币！你还敢升值吗？

对于目前中国的通货膨胀有其根本的原因。

首先，不可否认，境外的资金流入，中国的银行发行更多的人民币来买进外币，货币流通量加大是造成通货膨胀的一个重要原因。但更严重的是地方政府行政主导的、对GDP的过度追求而造成的过度投资，以及投资的失衡。出现的是深层次的问题，如汇率政策、土地政策、财政税收政策、金融投资政策以及地方政府的政绩考核制度甚至政府体制等等问题，各方面堆积和交积着，所以首先要解决的是以上所说的国内的内部问题。现在还没有完全建立起市场经济的制度，包括政府体制和法律体系，还没有适应市场经济制度的体制而完全市场化，将人民币升值和自由兑换，上面问题马上就象大坝决堤一样，中国将洪水滔滔。

但是，引起通货膨胀的原因有成本型和需求型。现实社会里，需求的商品不是单一的，更不要忽视市场经济社会里生产的商品量是由社会需求决定或调节的，当市场上某种的商品需求量大，预期（投机）心理和现实也会人为提高了价格，这是需求引起的通胀。既然需求量大，价格抬高，这种商品就存在更高的利润，资金就会投向那个生产领域。在货币量不变下，那么相对投向其它商品生产领域的资金就会少，产出量也会减少，造成该商品的价格同样上升，这是供应不足造成的通胀（如现在的粮食）。也就是说即使货币供应量不变也会有通货膨胀。

平衡式：物价=货币量/商品量，1=100/100。

现在平衡式分成两条：钢铁的价格：50/50=1，粮食的价格：50/50=1。在货币100不变的情况下，钢铁的需求量大，资金投向那里使价格上升变成70/50=1.4。对于粮食价格理论上是30/50=0.6是变低了，但由于投入减少产出降低，价格上涨变成了30/25=1.2。

目前我们遇到的情况就是最好的例子：钢铁、氧化铝等本身是市场需求量大而造成价格上涨，有较好的赢利前景而就有较多的投资投向这些行业。但对于农业来说就长期缺少资金投入，资金一直长期高增长地投向基础建设、城市建设和工业，对农业资金投的入不足造成产出的不足，农产品涨价是迟早的事。8月份全国居民消费价格总水平比去年同月上涨5.3%，但涨幅与7月份持平，只是食品价格比去年同月上涨13.9%，是当月价格上涨的主要因素，也就说明了这个问题。

而且还有农业的产出周期短，就几个月时间，还是必需商品；钢铁的投入产出周期长，起码需要一两年，占用的资金时间就相对要长，所以在货币投放量不变的前提下也造成两种商品都会涨价，这是跟市场需求有关。

另外，国际油价自年初以来已经上涨了60%，10月8日已突破了53美元一桶，而自2001年末以来已经上涨了120%，国际油价上涨已经带动了一系列国际初级产品和原材料价格上升，也成为自去年以来推动中国国内上游产品涨价的重要原因。这是成本推动物价上涨。

成本和需求两方面已经造成通货膨胀的出现，加上各地方政府追求GDP政绩而主导的、失衡的投资火上加油，通货膨胀避免不了。

那么货币供应量加大就一定会造成通货膨胀吗？不一定！

中国目前就是因为有大量的货币流通量，但没有正常转化为社会需求的商品而造成物价的上升，就有通货膨胀的出现。

理论上货币流通量加大（变成120），物价就上升：1。2=120/100，但前提是商品量不变（还是100）。如果有资金投资使生产的商品量加大（变成120），物价仍然不变：1=120/120。就是要让充足的资金来投资，产出商品来，物价就上涨不了，通货膨胀是不会出现的。

粮食的需求量一般不变，投放的资金不变。但钢铁的需求量增大，我们就加大货币投放量投向钢铁行业，让其产出量加大，价格也是不变。所以，货币投放量加大不一定引起通货膨胀，这必须要看市场的需求状况。

我查了有关统计资料，我国从1978年至2000年，国内生产总值(GDP)年均增长9.5%，零售物价年均增长5.92%，广义货币(M2)年均增长23.5%，广义货币年均增长率比经济增长率与物价增长率之和高出8个百分点。2001年广义货币M2存量为158301亿元（不含外币存款），当年GDP为95933亿元，M2与GDP之比达到163%。但只有因价格放开而出现过较严重的通货膨胀，这就是因为投放的货币能转为商品的产出，市场需求也能消化产出的商品。

货币量投放越多，如果产出满足需求的商品也多，人们口袋里的钱就越多，消费的商品也越多，能良性循环，证明人们的生活水平就会越来越高。

货币流通加大必须将资金转为国内需求的商品并要提高国内消费

zhongzhenf

目前，中国人大多数人生活很好吗？他们不需要更多更好的消费来提高生活水平吗？答案是否定的。有那么多的资金流入中国，中国的货币流通量不断加大，但可惜相当多的资金在政府官员手中投向缺少效益甚至负效益的项目去了，没有转化为大多数人适用的需要的商品，还有更大量的资金投在为外国生产的商品的企业里，更严重的是我们只是的到一点不高的“加工费”，占大多数人的普通老百姓的收入水平被控制到最低，致使内需严重不足。但政府却要追求经济的增长来凸现政绩，企业主也要追求利润，内需不足就转向外需，外向型的经济越来越发展，中国经济的对外依存度越来越大。以前我们批评西方资本家倒牛奶的事在中国也发生了，有可能牛奶倒掉后转行做出口产品了。

流通的资金大量投向出口商品生产中，国内工资增加速度没有跟上经济的增长速度，利润就只流向国内少数人和国外手中，国内消费的商品也像贫富一样出现两极分化，一是普通的生活必需品，二是高档消费品。

而中国外向型的产业是以底附加值产品为主，反过来更依靠廉价劳动力来提高国际市场上的竞争力，人员工资不高何来提高消费，国内需求更被抑制，造成恶性循环。这些就是为什么中国经济的对外依存度由建国初小到忽略不计到10%、20%、30%到目前的60%的原因，也更说明了中国二十多年来经济增长率（GDP增长率）接近两位数，但人民的生活水平并没有随着经济的增长而同步提高的原因，特别是近几年更加严重。

也就是说，名义上中国的经济规模扩大了，整体上钱也多了，但实质上国内消费的商品没有同步扩大，也实质上是一直通货膨胀。

最后还是蒋介石那句话：攘外必先安内。人民应该升值但不是现在的事，首先要解决的是以上所说的国内的内部问题。

所以，国家发展和改革委员会负责人近日表示，在今后的宏观调控中，发展改革委将突出“五个更加”：在加强总量调控的同时，更加注重结构调整；在遏制部分行业低水平扩张的同时，更加注重加强经济社会发展的薄弱环节；在抑制投资过快增长的同时，更加注重扩大消费需求；在加快经济发展的同时，更加注重改善人民生活特别是保障困难群众的基本生活；在努力缓解经济运行中突出矛盾和问题的同时，更加注重通过改革解决深层次的体制和机制问题。切实做到区别对待，有保有压。这些也是正确的。