最近在教授MBTI天赋特质的课程,在训练中爱因斯坦和他的三个小板凳的课文跳出我的脑海,让我久久不能平静。
我们先来回顾这个段故事:“在手工课上,女老师要求爱因斯坦把做好的板凳交上去,爱因斯坦急的满头大汗,没办法,把一张十分粗糙的且还歪着一条凳腿的小板凳交上去。此时女老师表现的象个暴君,大斥:“爱因斯坦,你看看,你做了些什么?你看看你做的这丑陋的东西,世界上还有比这更丑陋的板凳吗?”爱因斯坦听到斥责声后表现的极其沮丧、木衲。转身后从书桌下拿出两个更为粗糙的木板凳。此时人们很难把眼前这笨拙的小男孩与日后那个伟大的智者联系起来。而女老师则气的满脸发白,大吼:“爱因斯坦,你存心想气死我是不是?给我到外面罚站去,好好的反醒反醒。。。”
这篇课文的内容想必已经家喻户晓,即便七八岁的孩子也能熟练的讲出它的内容,至于其中所体现出的爱因斯坦的坚忍不拔的精神,也广为人知,我在这里不想赘述了。
今天我们换一种视觉,从性格分析的角度看看,这个故事能够给我们什么样的启迪和深思。
我们再来看看,MBTI这个性格分析工具,第二个维度的分类基础:我们搜集信息的方式的不同。换句话说,我们做的事情如果适合我们的收集信息的方式的话,那么你能学的又快又好,还有成就感,反之则是又慢又乱,又有挫败感。MBTI将之分为S-感觉,N-直觉。感觉的人关注于当前现实发生的事情,着眼于细节,你的示范演示就很关键,很有效;而对于N直觉他们着眼于事实背后的规律,抽象和定义,特点在于抽离。他们的关键词分别是:
S感觉型的人
• 注重现在、现实的、汗水、实际的、实事求是、不加渲染、事实、操作性、具体的;
N直觉型的人
• 注重未来、概念的、灵感的、理论的、天马行空的、幻想、独创性、一般性的。
根据这个理论来看,感觉型的人天赋在于手工,操作,细节,直觉型的人天生不擅长这个方面,我们再回头看爱因斯坦的故事,就会有一个重大的发现我们的伟大的科学家爱因斯坦是一个N直觉类型的人,让他作感觉类型内容的工作其挑战可见一斑。有点让乌龟去赛跑的感觉。
有些人会在这个时候提出挑战:“老师说爱因斯坦属于直觉型的人,那么他的直觉的特质是怎么体现出来的。那么让我们看看爱因斯坦有成就的事情吧。爱因斯坦是人类历史上最具创造性才智的人物之一。他一生中开创了物理学的四个领域:狭义相对论、广义相对论、宇宙学和统一场论。他是量子理论的主要创建者之一,在分子运动论和量子统计理论等方面也做出了重大贡献。
大家看看其辉煌成就的特点,然后比较一下直觉型特质的特点,注重未来,概念的,灵感的,理论的,天马行空的有一点吧,幻想的,独创的,一般规律的。我们可以说用感觉的排除法你就会发现,我们科学界的思想家爱因斯坦是一个典型的直觉类型的人。
同时他的成就也是典型的直觉型人的成就,他的挫败感就是典型的感觉型的挫败感。在一定意义上,我们可以说就是到了老年,让他来做小板凳那么也一定是一个憋足的工匠,可喜的是他去做了科学家。
为什么有人的理解能力特别好,有人的记忆能力特别棒,不同特质的人有不同的特长呀。通常来说,因为感觉型的人关注细节,直觉型的人关注抽象,所以感觉型人的记忆力不同一般,而直觉型人的理解能力也非同小可。
故事给我们的启迪很多从教育上来说。不同天赋的学生需要不同的教育方法,只有这样才能发挥出学生的天赋,把学生的天赋发挥出来,在教育领域用适合学生的教学方式,用你的学生收集信息的方式教学,我们完全可以相信,教学水平和结果会有不一样的结果。所以以后作为老师和家长你看到有的人体育成绩特别差,有的人体育成绩特别棒,最大的可能除了体质本身的问题外,还有一个最大的可能就是他们搜集信息的方式的不同,关注这一点,你和周围的人也就提升了。
故事给我们的启示从职业角度来看。你工作的成就、你工作的满足感的来源恰恰与你的工作有着千丝万缕的联系。适合你的信息搜集方式的愉悦,不适合的就等于做一天和尚撞一天钟。人生的愉悦程度不一样,成就也有差异了。有些咨询者告诉我,我知道我自己的特质不适合目前的工作,那么怎么办,如何解决,我们说你想让乌龟得到赛跑冠军吗,有一个方法,就是让兔子睡着。还有一个方法,天天对着天说:“我是兔子,我是兔子,我是兔子。。。”也许你强烈的信念会感动上帝哦。当然这个里面的微细的差别在于你的职位并不能说明职位需要什么样的特质,任何一件任务都有多种方式来完成。问题最关键的还在于每个职位中都有对于不同特质的需要,关键是看你的工作内容与针对这个工作内容的方式可以不同,可以用这个调试与你的天赋的适配度。最后还有一个最关键的,那就是你的企业中并不是你一个人,而是一个团队,你的企业不是你一个人,这样你就可以授权,可以分工协作了。没有完美的个人,只有完美的团队。 |