栖息谷-管理人的网上家园

战略管理的理论假设和中国企业实践:战略基础设施和保障机制

[复制链接] 2
回复
1130
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2005-8-11 17:51:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

战略管理的理论假设和中国企业实践:战略基础设施和保障机制

麦肯锡和罗兰.贝格在中国战略多次失败,比如实达和长虹,还有德隆的失败案例,不仅仅如此,很多国内管理咨询公司也感叹民营企业的战略管理不好做:要么战略规划成问题,要么战略流于形式。还有的公司战略规划部门负责人也觉得自己做的东西无法付诸实施。

为什么会这样?还是回到战略管理的假设来吧。任何理论的成立必须以假设为前提。战略管理来自于西方成熟市场,人家市场经济搞了几百上千年拉,战略管理在西方为什么成功?为什么在中国不成功?因为中国的战略管理不符合西方的假设!更要命的是我们忽视了西方战略管理理论隐含的假设:有效公司治理结构和市场的存在。

这个假设太要命拉。这就是为什么麦肯锡等国外著名公司失败的原因之一。我们假设了中国的公司治理跟国外一样有效,所以我们的战略管理逻辑也有效。但是中国现在的公司治理结构太差了:以前的长虹被评选为最差的上市公司治理结构。我们的民营企业公司治理结构也有问题,连董事会对战略主张无法达成一致,也就是无法有效决策。怎么可能制定正确的战略?所以研究战略公司,我们应该考虑战略规划的基础设施和保障机制包括什么,比如公司治理结构的优化问题和主导逻辑的改变问题

沙发
发表于 2005-9-11 19:57:37 | 只看该作者

you li!

板凳
发表于 2005-9-21 20:46:19 | 只看该作者
鄙人认为理论假设本来没有错,在中国对企业进行诊断和分析,西方的理论方法还是有一定的优势的。问题是进行分析以后在进行战略选择的时候,没有摸清企业领导和组织的执行力。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表