[原创]从国美一嘴毛说起

axltfytx

从国美一嘴毛说起

    有人说，世上没有永恒的朋友，只有永恒的敌人。“世交”原来也只是忽悠，利字当头才是事情的根本。为了利益，兄弟可以自相残杀，父子可以反目成仇，甚至于弑父篡位也在所不惜，所以国美算不了什么。之所以，动静那么大，是因为现代人和现代媒体的小题大做。尤其是现在的媒体，有良心的话不敢说，真心话从来不说，撒谎的话、矫揉造作的话则滔滔不绝，恰好迎合了现代人的庸俗、堕落和无耻。
    顾客是上帝，那只是一个传说，一个顾客心中永远无法实现的梦想。顾客从来都不是上帝，员工更不是。为了利益，牺牲几个员工的生命也无关紧要，更何况有如家常便饭的裁员。联想不是家，国美难道是家？
    狼都是白眼的，在饥肠辘辘之时，她会毫不留情的咬死自己的狼崽。没有道德底线的人，谁又敢轻信？箕子为何出走，孙武又为何隐居山林？韩信为何不得善终，伍子胥和介子推又为何惨遭不幸？这一切，原来都是狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏。范蠡和张良大概是有自知之明的，因此得以归隐，颐养天年。当今的企业家，坚守道德底线的，极少，顾客在一次次上当受骗之后，已经有人渐渐清醒，那都是自己的欲望惹的货。当顾客以无尽的欲望来豢养企业这条狼的时候，却忘记了狼嗜血的本性，以致于前赴后继的学了那被蛇咬死的农夫。
    牛奶不放心，见证了中国乳业所有企业家的丑恶嘴脸，鸡蛋不放心，又见证了多少美国企业家的肮脏灵魂？所谓的质量就是生命，那只是空洞的口号，只是欺骗顾客的终极谎言。

瓶盖儿。。。

老兄最近两篇文章看起不是《执行力的思考》前那些文字的清晰和理性。文字是一个人的思想和观点。

推荐富兰克林的一段文字：

我认为我的报纸也是进行教育的一种手段，因此我经常在报纸上转载《旁观者》或其他有关伦理道德的文章摘要。有时我也发表一些我自己的短文，它们原来是为了在共读社中宣读讨论而写的。在这些文章中，有一篇是用苏格拉底的对话体写成的，其目的是想证明一个坏人不能真正称为一个明达的人，而不论他的资质和才能如何；另一篇文章是关于自我克制的，指出在培养某种品德时，只有这种美德已经成为一种习惯，而且不受与它相反的嗜好的干扰时，这才算牢固。这些文章可以在大约1735年初的报纸上找到。

在编辑我的报纸的过程中，我小心的避免一切诽谤性的和带有人身攻击的文章，这种诽谤和攻击近年来对我国是巨大的耻辱。当人们要求我刊登这一类的任何东西时，作者一般总是替自己辩解说，我们有出版自由，报纸就像是公共马车，任何人只要愿意出钱，都可以在上面占有一个位置，而我的回答则是：假如他愿意，我可以替他单独印刷，他需要印多少分都行，由他自己去散发，但是我不愿意承担替他散播诽谤的责任；而且，既然我和我的订户都签订了合同，要为他们提供一些有用或者有趣的东西，那么我就不能在他们的报纸上刊登一些和他们毫无瓜葛的私人之争，否则对他们是不公平的。现在，在我国的报纸发行人中间，有许多人为了满足个别人发泄怨恨的要求，毫不犹豫的污蔑诽谤我们当中一些品德优秀的人，挑起争端，甚至引起决斗；此外，还有一些报纸，甚至轻举妄动到了这个地步，以至于刊登文章来下流而粗鄙的污蔑邻国政府、甚至是我们最好的盟国的政策，这种举动可能会造成最严重的后果。我之所以提到这些事情，是为了提醒那些年轻的报纸发行人，不要因为沾染上这种恶习而玷污了他们的报纸，使他们的职业蒙受羞耻；而是要坚决拒绝这种要求，因为他们从我的例子中可以看出：这种做法，整体而言，是不会损害他们的利益的。

axltfytx

谢谢瓶盖儿提醒

copland

楼主痛快淋漓，切中要害；二楼让人深思！

小米罗

 。。。。。。 现在的报纸以及网络媒体都是一个样子。。。。。。

但是二楼的那段话我觉得不适合在中国，在中国楼主这样的才能有前途。。。。。。。。。。。

路客熊

踩过

潭青

“宁予友邦不予家奴”百年前是如此，百年后依然未变！

在老板的眼里，打工仔不过就是受压榨的奴隶。在国家机器面前，那些老板又何尝不是放牧的牛羊？

 

神马

现实和理想是有差别的，企业为了生存什么事都会做出来，我们为了生存同样的也是什么事都能做出来，现在社会我们要为自己理想奋斗的同时要和现实同流，在企业里没有太多的公平，没有太多的人道主义，眼里只有利益。这位楼主可能瞪个眼，发过气，啪过桌子，其实过后想想也没有什么，有很多事情我们是无法改变的。。。识时务者为俊杰！

zhangknme

有些东西，无法改变就只有去适应！

漫漫心路

利益是永远的朋友