设为首页
开启辅助访问
请登录
加入
快捷导航
打开微信扫一扫
搜索
家园
BBS
个人中心
Space
本版
用户
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
加入
当前位置:
»
家园
›
学习
›
HR天地
›
帖子
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
[人力‖职场精华]他该不该被辞退
[复制链接]
17
回复
2227
查看
penny
penny
当前离线
诚意者
总贡献
注册时间
2003-6-16
楼主
电梯直达
分享到:
发表于 2003-10-13 09:09:00
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
某公司一个业务员按年终考核制度得了“差”,根据公司业绩考核制度,应作辞退处理。于是人事部主管向高层管理者多次提出了想法和要求,但高层一直没有回音。人事部主管从侧面了解到他们想法是该员工的业务网大,辞退可能造成损失。那么遇到类似的情况,公司究竟该不该辞退他呢?
收藏
0
分享
有用
0
无用
0
回复
举报
penny
penny
当前离线
诚意者
总贡献
注册时间
2003-6-16
沙发
楼主
|
发表于 2003-10-13 09:09:00
|
只看该作者
俗话说,没有规矩不成方圆。公司的制度就是公司的法,既然按照公司规定,该员工应该被辞退,一般就应该依照公司的规定辞退该业务员。否则,公司制定的制度还有什么用?如果公司制度可以不执行,公司的管理也就无从谈起,这是原则问题,所以一般来说公司还是应该辞退该业务员。公司高层领导担心该业务员的离职可能带来的损失有一定道理,但如果找不到制度上不辞退该员工的依据而将该员工继续留在公司的话,就意味着公司制度可以不执行,这样,可能给公司带来的危害更大。另外,老总的担心,可能有些多余。根据上述情况,该业务员的业务网络比较大,但是他的业绩是“差”,可见他的业务能力不怎么好(除非公司的考核制度问题太大,以至于让优秀的业务员的业绩是“差”),由此推断他个人对业务网络的影响力是有限的,他的离职应该不会对公司的业务网络有什么影响。再说,公司的客户更多是认可公司的产品、公司的服务以及公司的品牌等,客户同公司间存在很复杂的联系,不会单纯依赖于某业务员。
当然,在建议辞退该员工的同时,也提醒我们应该制定科学完善的制度体系,使得公司在辞退员工的时候,将损失降到最低。主要建议如下:1、加强客户资源的管理,避免客户只同一个业务员接触,在制度上保证公司的业务经理、部门经理、甚至总经理(看公司的规模大小以及客户的重要程度)同客户的联系。2、修改业务流程,使得公司中除了业务部门之外,其他部门尽量同客户保持接触,例如后期的交货、售后服务、客户回访等等,淡化客户对业务员的依赖,让客户感受到的是一个团队。另一方面,让业务部门无法单独完成交易。3、公司同相关员工签订“竞业限制协议”和“保密协议”,从法律上约束。4、公司要从营运体制上形成一个各个部门相互依存的价值链,让公司各部门、个人的价值在公司的环境下才能体现出来,离开公司环境,个人的价值就体现不出来,这样减少员工流失,即使有员工离职,给公司的损失也很有限。
该案例同时也说明,绩效考核制度本身要科学、合理;考核指标的制定要同公司的战略目标一致;公司制定的目标是要让员工经过艰苦努力后,少数是可以超过的,多数人基本实现,还有一部分人无法达到。考核结果的应用,应该侧重对员工能力的提升(例如培训、开发)上以及(个人、组织)今后绩效的改善上,可以有辞退,但辞退不应该成为主要手段,更不该成为目的。只有这样,绩效考核才能体现出其真正的意义和作用。
回复
支持
反对
举报
penny
penny
当前离线
诚意者
总贡献
注册时间
2003-6-16
板凳
楼主
|
发表于 2003-10-13 09:11:00
|
只看该作者
根据我的经验,在一般的小型公司,销售工作比较难做的情况下,这样的员工一般不会被辞退。
在这种企业中,更看中的是他建立关系的能力和潜力,一般的业务员都不会在短期内出业绩,所以辞退的可能性比较小。
回复
支持
反对
举报
lj4912
lj4912
当前离线
优秀家人
总贡献
注册时间
2003-2-11
4
楼
发表于 2003-10-13 10:37:00
|
只看该作者
同意
回复
支持
反对
举报
fenglai
fenglai
当前离线
志学者
总贡献
注册时间
2003-7-25
5
楼
发表于 2003-10-14 17:05:00
|
只看该作者
作为企业,任何一个企业都不能把核心东西放在一个人手上,国家原子弹钥匙还几个人拿着呢,怎么能够冒这么大风险。此外,他业务能力差,还网络大,这就说明能力差。
回复
支持
反对
举报
hx023
hx023
当前离线
贵宾
总贡献
注册时间
2003-1-10
6
楼
发表于 2003-10-15 10:22:00
|
只看该作者
考核差要对其进行培训,如果经培训后还不能提高,再辞退不迟啊,被辞退的人也心服口服。
回复
支持
反对
举报
luqzhh
luqzhh
当前离线
致知者
总贡献
注册时间
2003-8-2
7
楼
发表于 2003-10-15 20:01:00
|
只看该作者
简单分析一下:
1、如果是正规企业,建立了考核系统,并能够正确地进行考核,在这种情况下,这个企业应该是个规模相对大的企业。考核业绩较差的人都有很多客户,那么,证明公司有很多比他更优秀的业务员,那么,辞退应该是正常的,并且是必须的。
2、担心的是,这个企业的绩效考核系统是不是合理,是不是在正常工作?如果是因为考核系统出故障,而造成优秀的人被认定差,那么,这个结果就太可怕拉。
回复
支持
反对
举报
lsl007
lsl007
当前离线
志学者
总贡献
注册时间
2003-6-2
8
楼
发表于 2003-10-23 00:09:00
|
只看该作者
该员能掌握偌大业务网,决非能力等闲,建议重新考评。
回复
支持
反对
举报
无欲之水
无欲之水
当前离线
致知者
总贡献
注册时间
2003-10-22
9
楼
发表于 2003-10-23 10:49:00
|
只看该作者
我提提我的看法,我认为这个人能组建起大的业务网络可想不是其没有能力,问题可能是出在一些客观环境或条件上,例如激励不够、其他杂事太多而分散精力等等。还有,就是绩效考核系统本身的问题,是不是每月每季度都考核了,是不是这个人一直很差,该公司是如何考核的?并没有提及。还有业务比较总会有差与不差的区别的,是不是第一次就该予以辞退呢?我们建立绩效考核体系是一种手段,什么手段呢?难道是辞退员工的手段不成?我认为是实现有效制约,最终起倒激励(正激励反激励)作用的方法。建议有关领导和该业务员进行沟通使之明白其自身处境,给予其机会,在下一次考核结果后如果还是差,那在做辞退处理不迟。如果草率的做了辞退处理的话,那一方面会人心惶惶,另一方面也难以服人,谁能保证明年这个人不会创出业绩新高呢?绩效考核体系如果没能给人与机会,那绝对是不科学的不理性的。
回复
支持
反对
举报
白龙马
白龙马
当前离线
格物者
总贡献
注册时间
2003-12-2
10
楼
发表于 2003-12-2 21:24:00
|
只看该作者
[人力‖职场精华]他该不该被辞退
我觉得应该具体分析,该员工掌握着公司大量客户资源,离去必定给公司带来损失,到底要不要辞退,这要平衡该员工留下离去的厉害关系。象旅游这类公司,辞退还是缓一步进行的好,当然,年终考核制度是否准确、完善也是值得考虑,毕竟千军易得,良将难求,既然业务网大,也算个人物吧;如果他是企业的功臣,辞退万万要不得,我们可以给钱但不让他干事就OK了.
[此贴子已经被作者于2003-12-7 13:01:30编辑过]
回复
支持
反对
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
使用
高级回帖
(可批量传图、插入视频等)
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入
本版积分规则
写好了,发布
Ctrl + Enter 快速发布
回帖后跳转到最后一页
发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
Copyright © 2002-2014
栖息谷
版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
Discuz!
X3.2
京ICP备16026893号
快速回复
返回顶部
返回列表