栖息谷-管理人的网上家园

标题: 有问题请教大家 [打印本页]

作者: wwllg 时间: 2003-11-6 20:07
标题: 有问题请教大家
最近碰到一个问题很是头疼.
对于结构件的入厂检验,都会有一个外观检验,特别是外观件.但是外观的标准又没有一个详细或者定量的标准.所以总是凭着感觉和经验.但是这样下去也觉得不好,应该有一个对于结构件有一个外观的检验标准,如做漆的,金属原色都应有相应的标准.
所以想请有经验的高手介绍一下这有对于外观检验有什么标准,或者你们的企业标准是什么?

3Q!

作者: lhjlxm 时间: 2003-11-22 16:32
慢慢将其量化

作者: lssrj 时间: 2003-11-24 20:12
你所谓的外观标准是否指纹理色泽或其它物性

作者: yujinjun 时间: 2003-11-27 16:59
外观一般是靠眼睛看的，不是用什么工具可以度量的，因此也就存在一个主观看饭的问题。也就是说，一个外观合格品在张三看来是合格的，但在李四看来却是不良的。但我们可以做一个标准看板，将尽量多的不合格分类标出来，以此为标准。

作者: 寂寞到底 时间: 2003-11-27 20:01
可以告知具体的产品吗？可能有家人从事类似的工作也说不定呢
一般来说，寻求国际通用标准是最好的了，实在不行就要自己摸索了

作者: hutu 时间: 2003-11-27 21:26
这是一个共性的问题。

作者: danvor 时间: 2003-11-28 08:35
颜色有多种方法判定,对于一般的零部件,用色卡可以作为参照,标定一个色号,再与进货的材料进行比对就可以了.
对于普通的家电类,用上下偏差的色板,在用色度仪确认一个具体数值,色卡保存环境要适当,一般三个月要重新封样.至于金属可以用材料证明,纹理靠封样件加上下偏差件为准.
对于要求更高的颜色比对比如手机光膜,就只能靠精密仪器确认数值的范围了

[此贴子已经被作者于2003-11-28 8:35:21编辑过]

作者: sfgnui 时间: 2003-11-28 21:47
[em23]我总觉得如能征求到客户的同意制作签板样品/色板等辅助工具来统一标准或许是一个办法。

作者: lzwyj 时间: 2004-2-5 08:51
如果是指油漆的色度，那么用色板来对比；

如果是磕碰伤或者是锈蚀可以定义磕碰和锈蚀的区域大小

如果是其它方面应该也可以列出明细，这个标准可以逐步完善。

作者: njzxc 时间: 2004-2-5 11:06
如果是铸造件，经常会有沙眼，来料检验时用肉眼有看不出来，只有在加工是才能发现。这个问题困扰我多时了。

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)