栖息谷-管理人的网上家园

[原创]周立波的艺术更值得提倡

[复制链接] 5
回复
821
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-6-21 18:46:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

很多年来,国人都沉浸在本山大叔的小品带来的欢乐之中。今年的春晚之后,“小沈阳”更是一鸣惊人、红遍了大江南北。打开电视,各种本山及弟子们的表演更是充斥了荧屏。尽管舆论上也有关于俗与雅的争论,但对于要求不高的国人而言,欢乐才是硬道理,毕竟能够通过这些节目得到一些放松和愉悦,因此通过本山及小沈阳等诠释出的直白逗乐,还是很得人们喜欢的。说起来我自己的确有些孤陋寡闻了,竟然不知道我们国人其实还可以有更多、更精彩的艺术形式可以享受。近期的《财富人生》栏目播出了一期介绍上海滑稽艺人周立波的节目,题为“一笑倾城周立波”,让我耳目一新,惊喜异常。fficeffice" />

周立波所开创的“海派清口”,带有浓郁海派特色,以上海话为主,以方言及普通话为辅,内容涉及社会关注的热点、焦点,应景、应时。他出身于上海滑稽艺术表演科班,先后借鉴了东北二人转、北京单口相声等艺术形式,在拥有1300个座位的剧场里,一个人连说带唱表演两个小时,观众的情绪始终能被其左右,并能做到笑声不断、场场爆满,实在是个奇迹啊。他先后以“笑侃三十年”和“笑侃大上海”为题,开创了连续几十场火爆不衰的剧场艺术表演的先河。自从2006年以来,上海人开始觉得看周立波的清口跟听一场高雅音乐一样重要,周立波的演出不包场,不赠票,领导来了也要买票,却场场座无虚席。两个多小时演出,观众的笑声高达600多次,这在任何喜剧演出中都是少见的。在他的表演中,没有粗俗、没有黄口,他在让观众笑口常开的同时,还能给人以哲学、历史等方面的文化启示。难怪有人发出这样的评论:“如果要听直白的就去听小沈阳,如果要听直白带含蓄的就去听郭德纲,如果要听含蓄的就听周立波。”

周立波刚过不惑之年,但却已经拥有了那么曲折、复杂、传奇的人生。他在不到二十岁的时候,就成为了深受观众喜欢的上海滑稽剧演员,然而一失足成千古恨,他在年仅23岁的时候却因为冲突伤人,身陷囹圄,在铁窗里被关了200多天。后来被处以三年缓刑,失去了继续登台演出的机会。这以后他四处闯荡,经商、出国、云游四方,赚过钱也受过骗,这些曲折和磨难统统构成了他后来重返舞台的厚重积累。三年前,他终于以自己独创的艺术形式“海派清口”,为上海家乡人奉献上了自己的独特礼物。周立波希望能创造一种高级幽默。幽默是需要智慧的,他没有受过高等教育,但应该说他却是博览群书,他的知识结构很庞大,海派清口就是要有很大的知识结构做支撑的,否则你说不出。一直在传统里打转不好玩,除非你是在三级、四级城市里。农村应该有农村的文化,大都市应该有大都市的文化。他没在说段子,真正的高手是没有套路的,相声有很多逗哏、捧哏,三翻四抖,你看不出他有套路来,因为他是在玩逻辑,玩观点,玩出其不意的,从而让你看30场可以笑30场。

如果说上海人经常用一种特有的文化来展示自己的优势,那么,周立波同样也在用他的成功来向同行展示一种艺术的优势。周立波希望通过自己的表演来重塑上海人的形象,他认为小沈阳也好,赵本山也好,都是很伟大的演员。但他认为要选对自己的观众群,文艺类的彼此沟通是层面上的,他认为没知识的人演给没知识的人看,有知识的人演给有知识的人看,市场是应该这样细化的。他曾说周立波海派清口不走出上海,只是认为自己是一个有文化责任感的人,对文化区域认识很清醒的人。他认为思想是他的清口的核心,而不仅停留在笑的层面上,这样的主张应该与这座城市的人的素质相吻合。海派清口更多是他个人阅历的一种展示,他希望观众能够跟随周立波一边笑,一边体会对这座城市背后的思考,所以他希望观众把笑声留下,把思想带回去,把思索带回去。谈到他的幽默与赵本山、郭德纲的幽默的区别,周立波说:他们的幽默是物理上的反应,郭德纲或者赵本山,不是不好,只是很直接。我更多是精神上的会意。我可以说一半让观众去想另一半。这是两种境界,是面对不同人群的。周立波又补充一句:也没有说谁高谁低。我不知道这个观点他们能不能认同,就是一定要考虑受众的感受。一定要有自己的观众,演给喜欢你的人看。

作为东北人,我在骨子里就与赵本山、小沈阳、二人转有着天然的亲近,但看了有关周立波的访谈,并实际领略了一段他的“笑侃三十年”的演出视频之后,我不得不承认这样一个事实:周立波的艺术的确更有艺术内涵,是更值得欣赏的民间艺术。尽管他的节目是演给上海人的,其中大量的上海方言的确使“海派清口”难以在全国推广,但他的艺术实践却为我们大开眼界。本山一直在搞绿色二人转,但和周立波的努力比较起来,效果的确差距不小。东北的“绿色”与海派的“清口”相比,的确还不那么“环保”啊。周立波尽管没经过高等教育,但他却非常好学,这也是值得其他人很值得效仿的。他尽管诙谐幽默,但却也挺深刻的,这也让他与其他的民间艺人拉开了距离。他关于快乐的界定就很哲学,在他看来,当一个人不快乐的时候,请不要试图去改变这种状况,因为你可能没有这种能力,要按着这种状况改变你自己,那样一来你就快乐了。”这种说法我很赞同,换成我的话说,既然是适者生存,就不要总和自己过不去,而是努力让自己适应环境,改变自己的态度,这样才会实现人与环境的和谐,快乐也就自然与你不期而至了。

沙发
发表于 2009-6-22 19:23:14 | 只看该作者

题目可能引争议,不过最后总结的不错。

没有好与不好,只有适合与不适合。

任何一种艺术形态的存在,都有她的道理。

每一种有追求的人都值得去学习,尊重。

板凳
发表于 2009-6-23 08:33:11 | 只看该作者

方言太有局限性了,再说上海是国际大都市白?也可能定位不同吧

4
发表于 2009-6-23 16:43:52 | 只看该作者

    楼主分析的很好,有故事的人所讲出的故事或许更能打动别人,因为他有亲身的经历,有些事情是演不出来的。或许他现在所走的路是在过去的日子里一直铺设的。或许他能比别人走的更稳因为那条路是他自己铺设的,并铺的很用心,也很久。

5
发表于 2009-6-24 10:35:33 | 只看该作者
带有地方特色的文化表演有时候能容易被接受
6
发表于 2009-7-8 14:25:10 | 只看该作者

很有道理。

本山、郭德纲、小沈阳等的表现内容的境界是大众化,低层次的,基本上比大学毕业生的平均层次低,只能起简单的娱乐效果。
符合文化层次比较高的人群的,有一定思想价值的东西在哪里呢?周立波海派清口确实是一个很好的选择。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表