[原创]超额利润

txczq

　　本人对以小博大，以少量资源的输入获取大量资源输出、以少量资源控制大量资源、超额利润的来源等理论感兴趣也有一定研究。各位仁兄若感兴趣可讨论。本人研究总结后得出：超额利润=创新+信息不对称+垄断+对劳动力的剥削+政策倾斜经济学中的乘数效应，气象学中一场暴雨可能是因为南美一只蝴蝶煽动翅膀的论断，告诉了我们这样一个事实，即初使行为的功效可被扩大。而这个使初始行为功效扩大的“灰箱”模型是我们所研究的，“灰箱”模型的研究可向我们提供这样一种模式，怎样以少量的资源输入而获取大量资源输出，以达到以小博大，财富成几何数倍增的目的。
　　
　　房地产开发商，他们投入15亿的一个项目，一般利润率在10%左右，即1.5亿元，可是他们最先启动项目的自有资金投入也许只有5000万元，其余的资金以抵押贷款的方式解决，实际上利润率高达300%，这就是房地产业的高利润区。
　　
　　投拍电视剧怎么赚钱？以一部每集投资20万元，共20集的电视剧为例，影视公司花10万元买到剧本，找到投资商投400万元，联系100家电视台征集广告。以常规贴片方式可播4条30秒的广告，广告总收入约800万元，除去先期投入的成本400万元还赢利400万。其中影视公司玩空手道赚200万元，投资商投400万赚200万元。这样的回报率算低的，高的可达200%~300%。
　　
　　上述行业是以小博大的典范,我们进入一个行业或项目,很关键的是看是否能以少量资源撬起巨量资源,用10元钱赚钱获得的是10%的回报话,仅仅赚了1元,用10元钱撬动100元钱赚钱也按10%算,那就赚了10元钱.我们注意沃而玛,其本质就是付了场地租金,其他全部是其撬动的免费资源,货物厂家赊货,所以沃而玛销售额利润很高.
　　
　　我们不能说掌握了理论就一定能超越竞争对手,但理论一定可以指导我们的实践,并指导我们找到超越竞争对手的思路.成功的企业获取超额利润原自与"超额利润=创新+信息不对称+垄断+对劳动力的剥削+政策倾斜".
　　
　　创新分为制度尝新和技术(产品)创新,流程创新\营销创新都属于制度创新的范畴,它的本质是节约了交易成本,时下流行的1P理论属于制度创新的一种,阿里吧吧也属于制度创新获取超额利润的典范,他改变了旧的交易模式.技术(产品)创新方面,需要企业长期的积累投入,联想起家时的联想汉卡\微软所谓规则制定者当属此列.
　　
　　信息不对称是作为中间商获取超额利润的关键,这也就是为什么八十年代到九十年代初贸易商比产生商赚得更多的原因.随着电子网络的发展,中间商的超额利润将不符存在,利用信息不对称获取超额利润的机会将越来越少.
　　
　　垄断分为资源垄断\信息垄断,航空\石油等行业属于资源垄断的典型,所以这些行业员工工资普遍高于其他行业.信息的垄断是企业超越对手的最高境界,如果把国家比喻成企业,那么国家对宣传工具的把控就是垄断,因为有了这个垄断,国家这个大型企业才为所欲为.
　　
　　对劳工力的剥削方面,毋庸多说,剩余价值论已经很好的说明了这个问题.微软也是一种剥削,只不过是对高级劳动者的剥削,所以他获取了超额利润.为什么包工头很富有也是这个道理.我们推广来说,谁掌握的劳动力越多,层次越高谁就越能获的超额利润.
　　
　　政策倾斜就不多说了.
　　
　　上述几种获取超额利润的方式,第一种是一个完全市场应有的模式,早年熊比特已有论述.中国达到一定规模的企业大部分以制度创新获得超额利润,如国美的发展\联想销售渠道的建立等,真正以技术(产品)创新获取超额利润的规模企业很少,华为可以算一家.

ubun

做者的角度很独特,收藏了

aiben456

看来超额利润都是企业所渴望的。

longge00

对资本的追逐永无止境。

[此贴子已经被作者于2009-4-21 8:37:44编辑过]

gavinshi1

“超额利润=创新+信息不对称+垄断+对劳动力的剥削+政策倾斜”

作者的总结还是很到位的，选择这个细分领域研究也是非常明智，也和楼主探讨下我的想法，愚见仅供参考

1、我相信若楼主也在实践这个理论的过程中，迟早会面临一个问题“为什么我总要追求暴利?”,一个行业里追求暴利基本上都是中短期行为，这个行业暴利时代结束了就进入另一个暴利行业，这样东一榔头西一棒子很容易就随着财富的积累而迷失目的，资本赚够了该怎么做是一个重点问题。对于国家，积累财富无可厚非，对于个人财富就不是终极意义了。

2、我们可选择进入的超额利润行业，其市场份额（电信业等国有垄断的就不算了）与传统的红海行业相比有多大。这要说明的就是，选择超额利润行业是否比选择传统行业利润风险更加平衡。很多创业者的误区就是寻找一片蓝海市场（类似于追求暴利），而投身传统红海市场也许是更好的选择。

3、追求暴利的初衷决定了重心是选择进入的市场，而不是放在经营的细节上，因此容易做大，不容易做久做强。但是现在这个时代，已经变得越来越注重做久与做强。

因此，这个对暴利生意追求的初衷中就有极大的风险，不是适合每个人玩的!

飞翔的蜘蛛

房地产开发商，他们投入15亿的一个项目，一般利润率在10%左右，即1.5亿元，可是他们最先启动项目的自有资金投入也许只有5000万元，其余的资金以抵押贷款的方式解决，实际上利润率高达300%，这就是房地产业的高利润区。
========================================================

那是以前，现在只有5000w，说什么也不能操作起一个15亿的项目，因为你连最起码的土地款都支付不起，不用说项目启动了。所以你的利润核算300%只是你的一厢情愿而已

飞翔的蜘蛛

而土地款的结清与否，直接关系着施工证乃至后期销售许可证的能不能办理下来，最根本的销售许可证办不下来，光是银行的贷款利息就够你消化一阵子的。你就耗着吧，中小型的房地产企业，大多耗不起，所以转手项目的事近来层出不穷。

gavinshi1

看到一本书中的一段话，很有感触，贴过来

有一次，我跟一位在郑州发了财的广州老板聊天，他的一句话使我茅塞顿开。他说：“乔兄，你之所以没有谈成业务，是因为你的胃口太大了，其实，做生意必须从最容易做成的事情入手。你的目标是‘成’，而不是‘大’。”

他这句话启发了我，我开始改变了思维方式，着手简单的、容易成的生意。结果，不到一个星期就初见成效，谈成了总造价才20000万元的工程。

其实，无论是经商，还是做学问，“简易”都是成功的一个法则。

心理学家们认为，一个人刚出生时，是一无所有的，大脑也是很简单的，所以，非常容易接受信息。而人的成长过程，就是使自己复杂的过程。尤其是语言，有了复杂的大脑，就难以接受其他语言了。一个人年复一年地生活，就是不断增加负担的过程，人的情感复杂了，不再有童年的乐趣，随之增加的是各种各样的痛苦。

大凡成功人士，都是擅于减负的高手，也是深知“简易”法则的人。他们的心理素质非常好，他们是很擅于减轻心理重担的人，是擅于化繁为简的人。

比如，在世界500强企业里，多数奉行的格言或企业文化中，都有“简单性原则”。

可见，做生意赚钱的秘密就是——从简易入手！

刚开始做生意的人，经常犯的错误就是贪多、贪大、贪快。这是违背赚钱的法则的

txczq

五楼的观点表示同意,但是在创业初期,在资本的积累期,你不能快速积累资本你进入所谓的传统行业就没有话语权,更没有竞争优势.一个包子铺,他的味道环境管理很好,可以说很强,可能能生存很久,但是他如果想扩张就必须借助获取超额利润的某一方面,因为获取行业平均利润你可以生存,却长不大.长大的过程固然充满了风险和陷阱,但是我们又怎么能够拒绝长大的诱惑哪?包子铺的包子味道本身也属于产品创新的范畴,其实这种行业它的产品具有独特性,所以食品店但凡有点特色都能做的长久.

_星尘_

8楼之见，令我茅塞开开，哈哈，真是感谢啊。可操作性很强。