[转帖]中国绑架了美国，你信吗？

会飞的猫

中国绑架了美国，你信吗？　　

季 尚／文

来源：乌有之乡

　　这一阵“绑架”这个词在中国很时髦，比如说：房地产绑架了银行、银行绑架了政府、美元绑架了中国的外汇储备、外汇储备绑架了人民币、药厂绑架了医院、医院绑架了病人，乱了乱了，反正到处是绑架。甚至有人说“中国绑架了美国”，这可是个有趣的命题，我愿来证明。　　

　　第一个道具是核武器：美国真怕中国的核武器吗？“不怕打”，“怕卖”，“怕丢”。怕卖是指出口核技术、甚至直接出口核武器，你美国政府要是不承认我们中国政府就给你点颜色看看，卖给伊朗、卖给北朝鲜、卖给本·拉……怕丢是指政府崩溃后，核武器散落到民间、军阀、恐怖组织手中，这样你美国必须维护中国政府的独立和统一，绝不能在中国搞“颜色革命”制造混乱，于是美国唯唯诺诺，承认中国政府是中国人民唯一合法代表。中国高明不！通过核武器巧妙地绑架了美国。　　

　　第二个道具是输出革命：新中国成立后，中国坚信全世界还有2/3的无产阶级没有被解放，中国有道义上的义务唤醒他们，向他们无私地输出暴力革命。你美国到哪里扇风，我中国就去哪里点火。你前脚熄灯睡觉，我后脚就扔石子打碎你窗玻璃。美国怕了，私下里对“乒乓球”说：“给你联合国席位”中国的绑架获得了成功！这证明中国早就绑架过美国。　　

　　第三个道具是商品贸易：这是个正在进行中的绑架行动。表面上中国出口贸易是为了赚取外汇，可逻辑上不对呀！赚钱就要把价格往高里卖啊，怎么中国像脑残似的自己疯狂地压价出口商品呢？唯一的解释：这是一个阳谋，让美国对中国商品产生类似于鸦片那样的依赖，将来总有一天美国会跪下来求中国卖给它“裤钗”，否则它就不起来（或起不来）！当然中国的手段是压价、压价再压价！！显然，通过商品出口，中国正在绑架美国。不过最近出了个插曲：美国“次贷”了，这次绑架能否成功只能拭目以待了。　　

　　第四个道具是人民币：这是个正在发酵中的绑架行动，但已经开始了外围的准备：与日本、韩国、阿根廷、印尼等进行货币互换，当然最后一定要与美国互换货币，开始是换，后来一定是“给”，差不多是白给，中国的目标是让美国使用人民币也上瘾，手头没有人民币就会“流口水，手发抖”，显然，用人民币来绑架美国是中国可能实施的新计划。　　

　　上述不足以证明“中国绑架了美国”吗？　　

　　但为了第一道具我们中国人民勒紧了裤带（向两弹元勋致敬！）；为第二道具我们中国人民几乎勒紧了脖子（向亚非拉没有被解放的人民致敬！）为第三道具我们中国的资源、环境和廉价劳动力都无私奉献（向伟大的改革开放致敬！）；为第四道具我们中国人民全体……这个真的不能有！　　

　　可见，中国真的绑架了美国，只不过前两个绑架美国不高兴，后两个绑架看起来美国会很高兴，但中国人民不高兴！什么时候道德能绑架中国呢？　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草于　2009年4月11日晨　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[此贴子已经被作者于2009-4-11 14:41:37编辑过]

会飞的猫

飞猫点评：

　　中国确实在一定程度上绑架了美国，但自身的社会问题也是越来越多，道德文化日益败坏。就算你有了挟天下以令诸侯的机会，也需要真实无情的看自己是否具备相应的条件才行，自己不行，什么都是浆糊。有了机会，还得积极的准备、行动才行。

　　古代的秦惠王有句话说得好：“寡人闻之，毛羽不丰满者，不可以高飞；文章不成者，不可以诛罚；道德不厚者，不可以使民；政教不顺者，不可以烦大臣。”

　　秦惠王的话，用我们现在的话来理解就是：
　　一、“毛羽不丰满者，不可以高飞”：如同小鸟一样，羽毛都没有长全长好，是不可以鹏程万里的。
　　二、“文章不成者，不可以诛罚。”这里的“文章”是指政治清明、法治完善、社会安定，在诸国中享有声望，对古人来说这是“大文章”。国内政治文化的基础还没有稳固，法治还没有完善，在国际政治上的声望不够，是不能随便诛罚、征伐别人。现在的中国，在国内国际上的威望够吗？中国金融业的投资失败与腐败、三鹿集团田文华等等一系列事件，让企业家、人民不由纳闷：政府监管机构平时干什么去了？法律制度何在？
　　三、“道德不厚者，不可以使民”：在古代，道德是一个政治名称，是声望、威望的意思。国家在人民还不能信服的时候，就无法有效的指挥人民。现在的人民，对政府代表人民利益的的执政能力满意、信服吗？
　　四、“政教不顺者，不可以烦大臣”：舍己以教人者逆，正己以化人者顺。内政还没有做到很和谐、很安定时，是不可以因为出兵征伐而劳烦大臣，劳烦国家的重要干部。道德代表可靠、可以预测和可以信赖，它是结合追随者与领导人的强力胶。为何约束中国社会精英的财产公布制度等阳光法案，迟迟不能出台，只见大话不见行动呢？

　　一个国家，对外有强有力的武力和经济支持，对内政治清明、法治完善、官民和谐，这时你讲道德，这时你挟天子以令诸侯，他人就会听你的；反之，再讲道德、再讲挟天子以令诸侯也是没有用的。

　　…………

　　《素书六章》有云：“若时至而行，则能极人臣之位；得机而动，则能成绝代之功。如其不遇，没身而已。是以其道足高，而明重于后代。”

　　昔日三国的真英雄曹操，能崛起于孙权、刘备等诸英雄之上，皆源于他能得“天时、人和”之利也。天时，指曹操挟天子以令诸侯；人和，指曹操求才若渴，几次在全国范围内颁布《求贤令》征集人才。所以，曹操能建立如许的大功业，非偶然之因素也。如果当时没有周天子弱诸侯强、可以挟天子以令诸侯的势力格局，如果他没有“周公吐哺，天下归心”求贤若渴的雄才大略，曹操焉能成为历史英雄乎？恐怕也多是田园养老、默默无闻的命运格局。

　　先贤孔子三千弟子，最后只剩下七十二贤人，就是活生生的历史见证。孔子的年代，刚好是奴隶制社会瓦解封建制社会开始兴起、群雄争霸的战乱时代。在这样一种精神文化的大时代背景下，孔子的学说、人品、才能虽为世人所景仰，但能起多大作用呢？能有多少忠诚的追随者呢？法学家韩非子说得好：“尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下”。权势、财富……这些世俗的东东，是施展一己之抱负必不可少的基础。
　　当然，孔子大人生不逢时，这也是他人生中最为遗憾的事。相反，今天，是一个全球化金融风暴的大变革时代，如果孔子大人生逢今天这个崇尚民主、自由、诚信、平等的大时代，必然是风生水起、拥有众多的忠诚追随者，能创建一番大的功业。

　　历史，往往会惊人的重复着。

[此贴子已经被作者于2009-4-11 19:28:06编辑过]

wudexin2

寡人闻之，毛羽不丰满者，不可以高飞；文章不成者，不可以诛罚；道德不厚者，不可以使民；政教不顺者，不可以烦大臣。

中国的实力的确是变强了，但是还没有足够的强大，而且自身还有很多的事没有处理，台湾没有收回，南海存在终端，西藏总是闹事，毛羽尚未丰满啊。

gavin2888

　昔日三国的真英雄曹操，能崛起于孙权、刘备等诸英雄之上，皆源于他能得“天时、人和”之利也。天时，指曹操挟天子以令诸侯；人和，指曹操求才若渴，几次在全国范围内颁布《求贤令》征集人才。所以，曹操能建立如许的大功业，非偶然之因素也。如果当时没有周天子弱诸侯强、可以挟天子以令诸侯的势力格局，如果他没有“周公吐哺，天下归心”求贤若渴的雄才大略，曹操焉能成为历史英雄乎？恐怕也多是田园养老、默默无闻的命运格局。

longge00

QUOTE:

以下是引用会飞的猫在2009-4-11 14:05:38的发言：

飞猫点评：

　　中国确实在一定程度上绑架了美国，但自身的社会问题也是越来越多，道德文化日益败坏。就算你有了挟天下以令诸侯的机会，也需要真实无情的看自己是否具备相应的条件才行，自己不行，什么都是浆糊。有了机会，还得积极的准备、行动才行。

　　古代的秦惠王有句话说得好：“寡人闻之，毛羽不丰满者，不可以高飞；文章不成者，不可以诛罚；道德不厚者，不可以使民；政教不顺者，不可以烦大臣。”

　　秦惠王的话，用我们现在的话来理解就是：
　　一、“毛羽不丰满者，不可以高飞”：如同小鸟一样，羽毛都没有长全长好，是不可以鹏程万里的。
　　二、“文章不成者，不可以诛罚。”这里的“文章”是指政治清明、法治完善、社会安定，在诸国中享有声望，对古人来说这是“大文章”。国内政治文化的基础还没有稳固，法治还没有完善，在国际政治上的声望不够，是不能随便诛罚、征伐别人。现在的中国，在国内国际上的威望够吗？中国金融业的投资失败与腐败、三鹿集团田文华等等一系列事件，让企业家、人民不由纳闷：政府监管机构平时干什么去了？法律制度何在？
　　三、“道德不厚者，不可以使民”：在古代，道德是一个政治名称，是声望、威望的意思。国家在人民还不能信服的时候，就无法有效的指挥人民。现在的人民，对政府代表人民利益的的执政能力满意、信服吗？
　　四、“政教不顺者，不可以烦大臣”：舍己以教人者逆，正己以化人者顺。内政还没有做到很和谐、很安定时，是不可以因为出兵征伐而劳烦大臣，劳烦国家的重要干部。道德代表可靠、可以预测和可以信赖，它是结合追随者与领导人的强力胶。为何约束中国社会精英的财产公布制度等阳光法案，迟迟不能出台，只见大话不见行动呢？

　　一个国家，对外有强有力的武力和经济支持，对内政治清明、法治完善、官民和谐，这时你讲道德，这时你挟天子以令诸侯，他人就会听你的；反之，再讲道德、再讲挟天子以令诸侯也是没有用的。

　　…………

　　《素书六章》有云：“若时至而行，则能极人臣之位；得机而动，则能成绝代之功。如其不遇，没身而已。是以其道足高，而明重于后代。”

　　昔日三国的真英雄曹操，能崛起于孙权、刘备等诸英雄之上，皆源于他能得“天时、人和”之利也。天时，指曹操挟天子以令诸侯；人和，指曹操求才若渴，几次在全国范围内颁布《求贤令》征集人才。所以，曹操能建立如许的大功业，非偶然之因素也。如果当时没有周天子弱诸侯强、可以挟天子以令诸侯的势力格局，如果他没有“周公吐哺，天下归心”求贤若渴的雄才大略，曹操焉能成为历史英雄乎？恐怕也多是田园养老、默默无闻的命运格局。

　　先贤孔子三千弟子，最后只剩下七十二贤人，就是活生生的历史见证。孔子的年代，刚好是奴隶制社会瓦解封建制社会开始兴起、群雄争霸的战乱时代。在这样一种精神文化的大时代背景下，孔子的学说、人品、才能虽为世人所景仰，但能起多大作用呢？能有多少忠诚的追随者呢？法学家韩非子说得好：“尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下”。权势、财富……这些世俗的东东，是施展一己之抱负必不可少的基础。
　　当然，孔子大人生不逢时，这也是他人生中最为遗憾的事。相反，今天，是一个全球化金融风暴的大变革时代，如果孔子大人生逢今天这个崇尚民主、自由、诚信、平等的大时代，必然是风生水起、拥有众多的忠诚追随者，能创建一番大的功业。

　　历史，往往会惊人的重复着。

飞猫旁征博引，的确高明。但老引是不是不好，搞简单点，要不我闹不明白嘞。

会飞的猫

不旁征博引，如何用历史案例进行比较分析？

搞简单点，你举个例如何？飞猫也好学习一二。

复杂的事情简单化，是不容易的。

[此贴子已经被作者于2009-4-13 19:20:22编辑过]

lijliz

有道理啊。。。。。。。

CJKIDD

学习了

会飞的猫

网友在一个房地产贴子的回复：

　　关键是房地产跟政府关系太微妙了，房地产商不是讲了嘛，房地产要死也要让银行先死！那老百姓只有被鱼肉的份了！



飞猫回复：

　　呵呵，多年来，这些房地产商养尊处优、好逸恶劳惯了，真以为自己是天之骄子，实质上是脑袋有些僵而不化了。

　　为什么房地产商们被逼无奈、奋而起之跟“控股股东”中国政府秋后算帐呢？为什么仿效曹孟德的“挟天子以令诸侯”呢？因为房地产商们已经做大了，因为他们自以为绑架了中国银行、中国政府、中国人民。多年来，房地产商在中国通行无阻、四路绿灯的大好政策环境下，养尊处优惯了，思想警觉性退化了，当真以为自己是天之骄子、国之功臣，认为房地产要死也是银行先死。

　　然，随着时间巨轮的渐渐推进，历史与事实会无情的告诉他们什么是现实。

　　无论是在整体利益博奕中还是在国家强权意志下，银行的利益肯定高于房地产商。因为银行的利益代表着人民、国家的整体利益，而房地商只代表着个人的利益。一己之私利能比人民、国家的利益更重要吗？

　　银行破产，就是全国人民破产、全国大乱；房地产商破产，则是个人破产、丢车保帅。

　　要死，毫无疑问肯定是房地产商先死。所以，做房地产的商人，首先一定要搞懂这个道理，然后再玩房地产，千万别把主要矛盾与次要矛盾搞颠倒了。毛主席的《矛盾论》告诉人们：主要矛盾决定次要矛盾的发展方向。

　　大军事家孙子说得好：“爱而不能令，厚而不能使，乱而不能治；譬如骄子，不可用也。”中国的房地产商，好比政府的骄子。所以，在十大产业振兴计划中它出局了。在今天这个全球性金融风暴的大变局中，房地产商们应该做的是听从政府号令，服从政府在当前大局下的利益再分配。即使这样会有损于自己！因为国家、人民的利益高于一切，特殊情况特殊对待。

　　要多问问自己：纵观古今中外的历史，有哪个国家的产业能绑架国家银行，后于银行死的？

　　看看美国政府，为什么次贷风暴，美国尽力拯救的是银行，而不拯救汽车业等等实体产业呢？因为他想尽力挽救自己几十年来所依靠的全球金融霸主地位，以维持自己养尊处优、好逸好劳的奢侈生活；因为他们是全球最大的贸易逆差国和最大的债务国；因为他们缺乏信用、抵押物来持续吸引全球各国庞大的资金储备美元、购买美国国债、挽救实体经济。故而，美国政府只能实行这种治标不治本的办法，断臂疗毒、饮鸠止渴。

　　从美国宏观经济角度来看，美国破产的都是经营别人资产的金融公司，破的是别人的产，自己只是名义损失。这就是虚拟经济和实体经济的区别，实体经济破的是自己的产，虚拟经济破的是别人的产。

　　从微观来看，美国老百姓和银行的关系与中国完全相反；美国是老百姓欠银行的钱，破产对美国老百姓危害不大，所以美国最大的储蓄银行互助银行破产后没有引起社会任何反响；中国则是银行欠老百姓的钱，银行一旦破产老百姓就会造反。无论美国人实际上是怎么样，这场赖帐运动在客观上帮助美国形成了风险和财产相分离的状况，美国透支消费了世界各国主要是中国的财产，现在却通过破产把风险转嫁给世界各国特别是中国。

　　房地产VS中国政府，美国VS全球，都是异曲同工。

　　一旦全球各国政府不再信任美国抛售美元，一旦美国丧失了全球霸主货币的地位……，美国必将陷入万丈深渊，全面萎缩，民不聊生，动乱、战争和分裂必将层出不穷。

　　一场史无前例的、全球性的、谁也逃不了的大灾难悲剧将正式隆重上演。在我们的有生之年，必将能亲身见到。

[此贴子已经被作者于2009-4-19 13:17:47编辑过]

cwnum2008

感觉有些夸张吧，如果到了这个程度，还有需要说那么多吗？