|
思考的技术系列----为什么不能够相信结构推荐的股票？ffice ffice" />
其实一直以来对中国股票市场没有什么兴趣，因为我不相信这些虚无的东西，但随着中国股市2006—2007年一直上涨，在那段时间全国掀起了炒股的热潮，甚至一些在校大学生也参与进来，大家见面打招呼的第一句话也变成了“今天你看股票了吗”?在妻子同事带动下，妻子也买了些股票。然后每天也言必称什么“大盘”等之类的东西。经常看一些早间晚间的股票分析类节目，并参考去买一些股票。
开始那段时间，似乎投资效果也不错，时不时听她说这个涨了赚多少钱;那个跌了赔多少钱。出于好奇本人那段时间也看看股票财经类节目。看到分析师们也是粉墨登场，先来个行业分析，然后是企业业绩预测，然后是技术面分析，辅助各种图标与数据，似乎他们的分析非常有道理合乎逻辑。这些分析师们经常说的一句话就是“这支股票基本面是好的，值得长期关注”等等之类话。而在那段岁月股票市场每个月新开户数更是节节攀升。而与此形成鲜明对比的是：当我试图按照这些分析师的逻辑买股票的是时候，一买就赔，一买就跌。人家说的是长期值得投资吗？等着吧。结果一直等到现在不但没有涨回来，而是赔的更多了，价值缩水几十倍。
再说说基金，再那段牛市的日子里，各类基金更是层出不穷，保本基金，股票基金，指数基金，稳健基金，甚至有些机构直接推出了基金超市说法。各个公司的基金经理更是被拜若神明。什么金融硕士，统计硕士，数学博士，后来干脆就是“海龟”出场。那段时间全国上下掀起了“全民炒股”，“全民买基金”的热潮。各个电视台财经节目与经济类报刊杂志，则是大面积时间与大版面的介绍各大公司基金产品。甚至一些基金公司感觉中国股票市场已经不能够容纳全民的这种投资热潮。要到国际股票市场上淘金，各个基金公司纷纷推出QDII产品。而推出一支被买爆一支，推出一支被买爆一支。伟大的中华名族人民真的是富起来了。要在世界资本市场崭露头角了。
在当时，其实已经有学者与企业家说到中国股票市场存在泡沫，但是同样也有一部分人认为并没有存在泡沫，或者说没有那么多泡沫因素，并认为股票市场总体发展趋势是好的。等等之类言论。而现在回想起来说这些话的人真是别有用心。而且主要是一些券商与结构投资人。其实也难怪他们市场总体趋势与他们利益是切身相关的吗？而对于广大不专业的一般股民与投资人，这种情形意味着将是一场灾难。果然2007年下半年股票市场风云突变，进入全线下跌阶段，股指下跌屡创新高。进入2008年延续上年的低迷，从之前5000多点跌倒不足2000点，可以负责任说股票市场的全面熊市已经到来。而之前曾经无限风光的地产股，煤炭股，有色金属，金融股等等无论是有价值的，还是无价值，业绩好的，还是业绩差的。技术指标好的，还是技术指标差的股票，价值都缩水近几十倍。可以负责任的说股票市场熊市已经来临。
而我想说的是；这些想象说明了股票市场并不是那些身着西装革履的分析师指出的投资逻辑。换句话说：这些分析师并没有真正搞清楚股票市场本质是什么？他们的投资逻辑是自己想象出来的。他们的投资逻辑是这样：首先，市场总体发展趋势是好的，投资人投资心理是理性的。其次，投资人会选择有前景或者景气的行业来寻找投资机会，然后从这些行业中，寻找那些未来业绩稳定增长，内部管理规范的，最后，寻找技术指标上预示未来会有上涨可能的公司买入。其实，把这个逻辑一旦写出来，问题就马上浮现出来。问题关键就是在于市场是否基于你的逻辑而形成？你如何验证你目前逻辑是正确的？即便是基于这样逻辑形成的？但满足上述条件企业有多少个？这些企业都分布在什么行业？这些企业目前价格是多少？以目前价格买入这些公司股票是否未来有利润？利润有多少？风险在什么地方？我该如何防范这些风险？从哪里能够得知或者提前预判这些风险可能出现的信息与信号？一旦出现这些危险信息与信号时，我该采取什么应对方法？
坦率讲；我不是什么真正意义上的股票分析师，但我很喜欢研究日本战略之父大前研一的思想，按照他的说法（本人也深以为然）专业不是依赖你的学历，你的证书，甚至你的知识？而是你思考问题能力与提出问题的能力？因为只有有了这些能力，你才能够逐渐找到问题本质，只有找到问题本质后，你才能够找到解决问题的方法？否则就会象这些股票分析师与基金经理一样。虽然，有着很高教育背景与知识储备。但是根本没有搞清楚股票市场投资的本质游戏规则。然后拿着僵化思维与死板的教科书生搬硬套，向我们提供了大量的垃圾资讯。这也许就是为什么很多民间股票高手的原因吧。将来有时间，我一定研究下中国股市的本质游戏规则。这也是我不相信机构推荐股票的原因。 | 
收藏
分享
有用
无用