[讨论]外资抄大底 建行股份三折就卖

kelonsh

美国银行对建行的投资环环相扣，堪称“天衣无缝”。井韦/CFP

　　
　　“外资阴谋论”卷土重来

　　在震荡市中煎熬的A股投资者再次见识了外资机构“抄大底”。5月27日，建设银行（601939.SH，0939.HK）宣布，该行的战略投资者美国银行拟以每股2.42港元的价格购买60亿股建行H股股份。建行H股昨天的收盘价为6.7港元，这意味着，美国银行的增持价仅为市价的36%。

　　轻松获利226亿元

　　美国银行本次增持的账面获利高达254亿港元（约合226亿元人民币）。本次增持之前，该行共持有建行8.19%的股份。

　　本次低价增持在3年前已经确定。2005年，美国银行斥资25亿美元购入约174.82亿股建行股份和认购期权，并确定了行权价计算公式，本次增持正是通过行使认购期权进行。在2011年之前，美国银行可以随时行使期权，最多可以将持股比例提高至19.9%。本次增持完成后，美国银行的持股比例将上升至10.75%。这意味着，该行还有9.15个百分点的低价增持空间。

　　美国银行本次增持的60亿股设有3年禁售期。不过，该行原持有的建行股份将于今年8月解禁。美林证券昨天发布研究报告认为，美国银行很可能“左手进，右手出”，即新购入60亿股后，再卖出60亿股旧股，既保持在建行的持股比例，又能套现226亿元。

　　外资频繁操作“变脸”游戏

　　作为美国第二大商业银行，美国银行对建行的投资环环相扣，堪称“天衣无缝”。中国人民大学金融与证券研究所研究员李永森指出，在中国金融业改革的过程中，外资机构的操作手法值得我们反思。

　　四五年前，当中国银行业改制并吸引境外投资者时，国际信用评级公司和投资银行一致唱空中国银行业，称中资银行不良贷款包袱太重、管理效率低下、投资风险过高。在这样的背景下，外资机构均获得了相当优厚的入股价。美国银行初次入股建行的价格仅比建行每股净资产高15%。

　　另一方面，中资银行成功上市后，外资机构纷纷“变脸”转而唱多中国银行业，推动中资银行股价翻倍攀升，然后择机减持。李永森认为，一个国家的金融体系不可能在这么短的时间内发生如此大的逆转，外资机构“空翻多”有其商业目的。

　　此前，“外资阴谋论”曾引起关注。事实上，在国际上发生的金融风波中经常有知名的国际金融机构涉足其中，起到很坏的作用。

　　农行引资要吸取建行教训

　　美国银行本次低价增持再度引起中国金融资产“贱卖”的争议，有网民称，美国银行在次贷危机中遭受的损失正好拿建行的投资收益去补窟窿，实质是中国补贴了美国的次贷损失。

　　李永森认为，不能笼统地谈“贱卖”。当年面对加入WTO承诺日益迫近，中资银行急需改革体制、引进境外战略投资者以提高竞争力。但由于缺乏经验，中资银行在引进外资股东时确实存在一些不够理想的地方。“我相信，农业银行今后引入外资时，其价格肯定不会像以前那么低了。”李永森表示，建行等银行的经验应该足够供农行借鉴了。（记者 李若愚）

　　
　　“外资阴谋论”卷土重来

　　在震荡市中煎熬的A股投资者再次见识了外资机构“抄大底”。5月27日，建设银行（601939.SH，0939.HK）宣布，该行的战略投资者美国银行拟以每股2.42港元的价格购买60亿股建行H股股份。建行H股昨天的收盘价为6.7港元，这意味着，美国银行的增持价仅为市价的36%。

　　轻松获利226亿元

　　美国银行本次增持的账面获利高达254亿港元（约合226亿元人民币）。本次增持之前，该行共持有建行8.19%的股份。

　　本次低价增持在3年前已经确定。2005年，美国银行斥资25亿美元购入约174.82亿股建行股份和认购期权，并确定了行权价计算公式，本次增持正是通过行使认购期权进行。在2011年之前，美国银行可以随时行使期权，最多可以将持股比例提高至19.9%。本次增持完成后，美国银行的持股比例将上升至10.75%。这意味着，该行还有9.15个百分点的低价增持空间。

　　美国银行本次增持的60亿股设有3年禁售期。不过，该行原持有的建行股份将于今年8月解禁。美林证券昨天发布研究报告认为，美国银行很可能“左手进，右手出”，即新购入60亿股后，再卖出60亿股旧股，既保持在建行的持股比例，又能套现226亿元。

　　外资频繁操作“变脸”游戏

　　作为美国第二大商业银行，美国银行对建行的投资环环相扣，堪称“天衣无缝”。中国人民大学金融与证券研究所研究员李永森指出，在中国金融业改革的过程中，外资机构的操作手法值得我们反思。

　　四五年前，当中国银行业改制并吸引境外投资者时，国际信用评级公司和投资银行一致唱空中国银行业，称中资银行不良贷款包袱太重、管理效率低下、投资风险过高。在这样的背景下，外资机构均获得了相当优厚的入股价。美国银行初次入股建行的价格仅比建行每股净资产高15%。

　　另一方面，中资银行成功上市后，外资机构纷纷“变脸”转而唱多中国银行业，推动中资银行股价翻倍攀升，然后择机减持。李永森认为，一个国家的金融体系不可能在这么短的时间内发生如此大的逆转，外资机构“空翻多”有其商业目的。

　　此前，“外资阴谋论”曾引起关注。事实上，在国际上发生的金融风波中经常有知名的国际金融机构涉足其中，起到很坏的作用。

　　农行引资要吸取建行教训

　　美国银行本次低价增持再度引起中国金融资产“贱卖”的争议，有网民称，美国银行在次贷危机中遭受的损失正好拿建行的投资收益去补窟窿，实质是中国补贴了美国的次贷损失。

　　李永森认为，不能笼统地谈“贱卖”。当年面对加入WTO承诺日益迫近，中资银行急需改革体制、引进境外战略投资者以提高竞争力。但由于缺乏经验，中资银行在引进外资股东时确实存在一些不够理想的地方。“我相信，农业银行今后引入外资时，其价格肯定不会像以前那么低了。”李永森表示，建行等银行的经验应该足够供农行借鉴了。（记者 李若愚）