|
5楼
楼主 |
发表于 2008-2-4 10:45:35
|
只看该作者
别让Alexa主宰我们
Alexa对中国网站的清零、算法调整,都是为了应对中国愈演愈烈的流量作弊。据不完全统计,Alexa较大规模的数据调整,在2005约有2-3
次,2006年约有5-6次,而2007年,每个月至少有一次。此次波及全行业的清零行动,足以证明Alexa中国网站排名的局势混乱,以至于有网站老总
感叹道:清吧,我已经麻木了。
然而,清零并不能清理中国的互联网市场,几年来的实践证明,每一次清零之后,伴随的是一场更大规模、更高技术、更快效率的Alexa排名优化运动。清
零vs优化,双方似乎在进行一场捉迷藏似的游击战,其结果必然是两败俱伤:Alexa数据在中国的影响力越来越小,中国网站的诚信度越来越差,投资人和广
告主望而却步,网站成长乏力,行业发展殆滞。受益的,只有处在灰色地带的造假公司。然而,只要中国的互联网企业还在乎Alexa排名,这个灰色地带就一定
会永远存在下去。
越来越多的业界人士已经充分意识到Alexa排名对行业和企业发展所带来的弊病。早在2006年1月博客网和和讯网被清零时,便有专家质疑Alexa
数据的客观性,赛迪分析师何潇曾在媒体上发表意见,一针见血地分析了Alexa中国网站排名波动的原因:自被亚马逊收购以后,Alexa的商业味道越发浓
重,客观公正性却越来越弱。优酷网总裁曾在博客中,对Alexa做了一个恰当的比喻:“用Alexa来衡量一个网站的情况,如同把玩具店里卖的玩具温度计
用到医院发热门诊测量病人的体温,并根据此温度计的数字确定下一步诊疗方案。是打激素,还是上呼吸机,看看温度计的排名即可。
互联网资深专家黄涌涛认为,“Alexa作为第三方的流量统计机构,只是根据自己的统计方法来给出一个流量的参考值,而代表不了实际的网站运营状况。”方兴东则认为“水平不高的投资商才把Alexa排名视为唯一标竿”。
对2007年以来屡遭清零的视频分享网站,56网的CEO周娟的观点,有很好的代表性:“网站创始人不该过分关注Alexa排名,而应该更关注自己的
用户增长和满意度的提升。Alexa的统计工具条在中国安装率非常低,而且常被杀毒工具误杀,所以很难真实反映国内网站的真实情况。
从另一方面来看,Alexa在中国开展的数据战,恰好说明中国的互联网行业对第三方数据需求的急迫性。用数据说话,用数据证明实力,用数据吸引广告和
投资,已经成为互联网业界的共识。对于网站,数据是网站了解自身发展状况,掌握用户行为特征,制定战略部署、调整经营的基础;对于业界,数据有利于了解整
个行业的状况、预测行业走向,了解自己在行业中的位置,寻找自己的竞争优势;对于广告商,透明真实的数据是准确选择广告投放的依据,是凸显广告效果的前
提;对于国家和政府,真实掌握网站行业发展的情况、动向至关重要。因此,客观、公正、标准化的第三方数据,已成为网站公平竞争的基础和行业健康发展的必备
条件。
要从根本上解决问题,必须建立起适应中国互联网发展特点、立足于中国本土市场、能够满足产业链上下游各方需求的第三方数据服务体系。这个任务,Alexa无法承担,其他国外数据公司也无法承担,而需要政府主管部门、业内企业和本土数据服务公司一起共同建设,合力推进 |
|