《蓝海战略》的作者在书中给我们列举了很多耐人寻味的“价值创新”案例,在此不再赘述。此次重读蓝海战略发现一个耐人寻味的现象:其实《蓝海战略》这本书本身就是一个运用蓝海思维方式的最好的例子。
为了更清楚的表述和比较,我们先用常规思路做一个分析:
在这个战略管理这个学术领域中充满了各种个样思想、观点,竞争环境也可以说非常复杂。在这块大师林立的领域,建立起自己的学术观点无疑是非常困难的事情。
那么按照常规想法,会自然想到这样一个问题:怎样“打败”这位大师?
在做完SWOT分析之后,一般人会得出这样结论。波特、柯林斯等大师是很难打败的,尤其是波特的战略思想几乎是无可超越的。
那么怎么办?仔细研读这些大师的作品,从字里行间去寻找论据的不足或者是逻辑推理的缺陷,然后进行学术上的批判?如此这般,真的很难!
让我们再来看作者的蓝海思维:
一、在面对竞争的态度上。面对前辈高手的态度不是单纯的否定,或“打败”。而是创新、超越,开辟蓝海。
二、画出战略布局图
1、竞争对手正在集中的元素:立足于竞争的课题、成功的标本、严谨的分析论证体系、有效分析工具、以企业为主体的有效性,使企业基业长青。
2、然后进行差异化权衡取舍:剔除、减少、增加、创造
3、在充分了解和分析客户的困境的前提得出新的价值元素:立足于价值创新的课题、成功的标本、严谨的分析论证体系、有效的分析工具、以战略行动为主体的有效性,使战略行动价值最大划。
(时间关系先写到这里,后文待续) |