栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] [原创]王大豪:解决农民贫困我只需一夜之间

[复制链接] 9
回复
986
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2005-10-14 17:25:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

怎样把鸡蛋立起来?

很多人说:不可能。

有个人拿起鸡蛋轻轻一碰,将变形后的鸡蛋立了起来。

很多人嘲笑他:这样谁都会!

我就将面临这样的嘲笑。

新中国成立50多年了,还有2610万绝对贫困人口。世行以人均每日消费1美元的标准估计,中国的贫困人口为1.6亿。我们的政府虽然绞尽脑汁想了很多脱贫致富的办法,但依然无法彻底消除贫困。这个跨世纪的难题让靠农民起家的执政党很尴尬,成为“最头疼的问题”。

如果继续按原来的思路治贫绝对是徒劳无功,枉费心机。为什么?因为剩下的这最后一群2610万贫困人口都是超级贫困者,是“贫困超人”。想想看,改变超人容易吗?

为什么说他们是“贫困超人”?因为,这最后一群贫困者基本居住在“不适宜人类居住”的地方。例如:喝水基本靠雨。在生活、生产条件极其恶劣、超乎想象的地方能活下去、且不上访,已属不易,何谈致富?

如何让这最后一群贫困者脱贫呢?

为此,国家各政府机构设立有扶贫办,还组织专家学者调查研究,将很多论文汇集成书,很多人因此拿了不少稿费,还评上了高级职称,可谓名利双收。

遗憾,穷人还是吃不饱饭。

有人说让农民自己决定种什么;有人说搞订单农业;有人说,搞集约化的现代农业;有人说,要想富先修路;有人说搞深加工,提高农产品附加值,等等,“只有这样才能脱贫致富”。

其实,不管他们说什么,都是纸上谈兵,全是废话,因为很多地方缺地、或没水长不出庄稼;对那些斗大的字不识一个、宁可集体乞讨流浪也不愿种粮的“流氓赤贫者”,所谓勤劳致富的说教和“科技扶贫”的妙方都是对牛弹琴。

关于修路,经济学家说了:在很多地方修路不经济。

在哪里修路最经济呢?

答案是:在路最多的地方修路最经济,对经济的促进作用最大。比如在北京与上海之间添加一条磁悬浮铁路。

我知道,有人早就不耐烦了:你就干脆说说你的办法吧!

我就一句话:给农民发钱。

我国农村绝对贫困人口标准是668元,低收入贫困人口的标准是924元。以我之见,无论谁的年收入低于1000元,即为贫困者。谁不够这个数就给他补足这个数,中国一夜之间即解决贫困问题。

有人会说:这等于把贫困者养起来。

我的主张正是要把贫困者养起来,最好把所有的农民养起来,直到他们完全致富。

这是最简单的办法,也是最有效的办法。

有人会不可思议:怎么能把农民养起来呢?凭什么啊?

我告诉你:把农民养起来,是全社会的义务。

我前面已有文章专门谈了:农业的行业特点,决定了农民在未来很长的一个历史时期属于社会成员中最庞大、最贫穷的阶层。怎么办?解决特殊问题,必须用特殊手段。农业是特殊的产业。如果延续传统的思路,农民的温饱问题就不可能根本解决,历史上因贫而起的农民暴力运动就会发“定时发生”。因为我们没有消除“定时发生”的条件,即贫困。

养农民的理由是什么?

养农民的理由多得不可胜数。无论从哪个角度来看,我们都应该把农民养起来。

民以食为天。无论计算机技术多么先进,人每天都要吃饭;无论人制造出什么机器、或机器又能制造出什么,人每天都要吃饭;无论人类进入多么文明的时代,人每天都要吃饭。

饭是谁给的?饭是农民给的。

无论你多么高贵,但你不会因为看不起农民而绝食,你还是要吃他们种出的粮食。

农业是最大的、最古老的特种行业。什么行业都可以没有,惟独不能没有农业;什么职业都可以没有,惟独不能没有农民。

农民养活了我们,我们为什么不能养活农民?

农民是社会的衣食父母。父母养育了子女,子女就有赡养父母的责任;农民养活了全社会,全社会就应该回报农民,反哺农业。

当没有人愿意种地时,你即使是跨国公司的老板也解决不了自己基本的生存问题。到那时,谁能给你一个窝窝头,你就会认谁是再生父母。

养活农民,就是养活我们自己。

怎样养农民呢?

只要农民种地干活,就按月发工资,真正做到“旱涝保收”。到60岁就发退休金;工资可以不高,相当于城里普通工人的平均工资就可以,另加农产品销售收入。总之,就是要让农民想穷都穷不了,想不富都不行。如此这般,什么“三农问题”都没了。

至于农民有了钱,对市场、对社会平等与稳定等等有什么深远的意义,那就不用我说了,这方面的文章已经汗牛充栋。

把农民养起来,看似简单可笑,但简单有效。

很多经验告诉我们,只要肯花钱,就没有解决不了的问题。

有人会问:“发钱脱贫”的钱从哪里来呢?

把扶贫办撤消,省下来的钱就够了。

如果还不够,就把那些“锦上添花”的项目取消,钱就滚滚而来了。

有人筹划:建一条从北京到上海的磁悬浮铁路,长1300余公里。

我想不通:在海陆空交通条件已经很发达的情况下,在很多人吃不饱饭的情况下,有必要耗资上千亿元人民币修一条“先进”的路吗?

我不明白:哥哥在地里天天饿得浑身无力,父母却要给健壮的弟弟买一辆汽车,说这样去村头买酱油比骑自行车节省时间,节省体力,还可以给家族增光。

社会阶层与行业的分配不公,必然导致社会分裂,激化社会矛盾和冲突。

少一些“锦上添花”,多一些“雪里送碳”吧。

因为很多人还没有解决温饱问题。

我们最缺的是钱,还是对民生的基本关怀?

也许有人会说:养农民对其他阶层不公正。

我们正在养工人,为什么不能养农民?

对下岗工人免费技能培训,强制兼并企业接收工人,“花钱买岗位”实现再就业,买断工龄,享受低保,等等,请问:这些不花钱吗?这些不是养吗?农民有这样的待遇吗?为什么要厚此薄彼?另外,我们还白养了多少公务员?

如果不以工资、补贴等各种名义给农民发钱养活农民,让农民安心种粮,中国的贫困问题不但100年也解决不了,而且贫困人口还将越来越多。

我敢拿任何东西跟任何人打赌,谁敢跟我打赌?

作者:王大豪

2005/10/14

沙发
发表于 2005-10-14 18:19:39 | 只看该作者
主意挺好的
板凳
发表于 2005-10-14 18:34:22 | 只看该作者

需要先测测楼主的EQ。

4
发表于 2005-10-15 14:29:13 | 只看该作者

虽然大道理我不懂,可楼主的观点我很欣赏。农民太不易了

5
发表于 2005-10-16 14:31:37 | 只看该作者
我是农民,改不掉的“幸福”!
6
发表于 2005-10-17 17:30:53 | 只看该作者
是呀,早就应该关注他们一下,解决他们的问题了,中国的主要群体就是农民呀.
7
发表于 2005-10-18 13:14:22 | 只看该作者

顶!!!

顶顶!!!

顶顶顶!!!

顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

8
发表于 2005-10-18 13:45:15 | 只看该作者

顶!!!

顶顶!!!

顶顶顶!!!

顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

9
发表于 2005-10-18 23:36:37 | 只看该作者

虽然只是一个大体的道理,还是很认同,农业是社会的基础,没有农民的日子不会好的

假如没有农民,只能靠进口,可进口的价格我觉得肯定比现在要贵的多了吧。

10
发表于 2007-11-24 23:14:59 | 只看该作者

顶!!!

顶顶!!!

顶顶顶!!!

顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶!!!

顶顶顶顶顶顶顶顶!!!

[em13][em12][em12][em12]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表