[分享]《中国人的素质》及对现状的思考

xiaohu_zfx

这本书是由明恩溥（1845-1942）写的，他是美国教士，先后居住于天津、山东、河北等地，广泛接触中国各阶层人群，尤其熟悉农民生活，这本书是他在中国传教22年后写的，可以认为当时他对中国社会已经观察足够细致了，被认为是研究中国国民性的开山鼻祖，我认为柏杨的《丑陋的中国人》远远没有写的比他好。我看完这本书后，发现他虽然是描写满清后期的中国人，但是时至今日，现在国人身上表现出来的一些素质仍然和满清时期无异，使人警醒！这本书对国人素质有贬有褒，有些他所说的现象我能够认同，但是不同意他的解释，我在这里仅举出一些他所描写的现象，希望大家能够跟贴讨论。
一、面子要紧。“中国人作为一个种族，有一种强烈的戏剧本能”。我认为面子仍然是国人最大的缺点！碍于面子，不好意思指出他人的错误，让人继续犯错。碍于面子，明知自己有错，还是要狡辩，甚至恼羞成怒，伤害他人。碍于面子，打肿脸充胖子，死活不接受他人的帮助和建议，这一切都太多了，国人很多时候处理问题，不是先考虑公正，而是如何先保证双方的面子。这个实在误事！
二、缺乏公共精神。“中国人不仅对属于公众的东西不感兴趣，而且若防范不严，便唾手可得，很容易成为偷窃的目标”。这个现象到现在还经常上电视报纸被评论。某马路的井盖被人偷了。学校公用来论文打印机的纸墨不到一天就用完了，其中不少被人拿去打印小说了。不照顾公共卫生，随地吐痰，随地大小便。这一切都太多了，难道孔子也认可吗？他说“子曰，不在其位，不谋其政”，难道东西不是自己家的，你就无所谓了？
三、互相猜疑。“中国人有句俗话，一人不进庙，两人不窥井”什么意思？一人不能进庙，因为和尚可能趁机谋财害命，两个人不能同时看井，因为另一个可能会因谋财别的原因把同伴推入井里。现在国内还是流行一句话，“狗拿耗子多管闲事”，如果一个不相关的人出于好意介入他人的事情，他人往往首先怀疑他的目的，又何居心？
总之，书中说到很多国人的素质，比如省吃俭用，漠视时间，拐弯抹角，遇事忍耐，言而无信等等，我个人觉得其中不少是因为当时的社会政治状况决定的，并不是一成不变的。罗马不是一天建成的，当年美国建国初期，国会议会也是随地吐痰。18世纪的法国，还能看到马桶倒在大街上，随着国内文明的进步，有些不好的习惯是会改变的。但是其它一些就难说了，比如爱面子，遇事忍耐，拐弯抹角等等。

附：鲁迅评《中国人的素质》

1926年7月2日，鲁迅先生在《马上支日记》中谈及日本作家安冈秀夫所著《从
小说看来的支那民族性》一书时说：他似乎很相信 Smith的《Chinese Characteristies 》，常常引为典据。这书在他们，十年前就有译本，叫作《支那人气质》；但支那人的我们却不大有人留心它。第一章就是Smith说，以为支那人是颇有点做戏气味的民族，精神略有亢奋，就成了戏子样，一字一句，一举手一投足，都装模装样，出于本心的分量，倒还是撑场面的分量多。这就是因为太重体面了，总想将自己的体面弄得十足，所以敢于做出这样的言语动作来。总而言之，支那人的重要的国民性所成的复合关键，便是这“体面”。我们试来博观和内省，便可知道这话并不过于刻毒。相传为戏台上的好对联，是“戏场小天地，天地大戏场”。大家本来看的一切事不过是一出戏，有谁认真的，就是蠢物。但这也并非专由积极的体面，心有不平而怯于报复，便以万事是戏的思想了之。万事既然是戏，则不平也非真，而不报也非怯了。所以即使路见不平，不能拔刀相助，也还不失其为一个老牌的正人君子。我所遇见的外国人，不知道可是受了 Smith的影响，还是自己实验出来的，就很有几个留心研究着中国人之所谓“体面”或“面子”。

二 1933年10月27日，鲁迅先生在致陶亢德的信中说：《从小说看来的支那民族性》，还是在北京时买的，看过就抛在家里，无从查考，所以出版所也不能答复了，恐怕在日本也未必有得卖。这种小册子，历来他们出得不少，大抵旋生旋灭，没有较永久的。其中虽然有几点还中肯，然而穿凿附会者多，阅之令人失笑。后藤朝太郎有“支那通”之名，实则肤浅，现在在日本似已失去读者。要之，日本方在发生新的“支那通”，而尚无真“通”者，至于攻击中国弱点，则至今为止，大概以史密斯之《中国人气质》为蓝本，此书在四十年前，他们已有译本，亦较日本人所作者为佳，似尚值得译给中国人一看（虽然错误亦多），但不知英文本尚在通行否耳。

三 1935年3月5日，鲁迅先生在为日本友人内山完造所著《活中国的姿态》的序文中作了以下评论，但他把“美国”误作了“英国”’明治时代的支那研究的结论，似乎大抵受着英国的什么人做的《支那人气质》的影响，但到近来，却也有了面目一新的结论了。一个旅行者走进了下野的有钱的大官的书斋，看见有许多很贵的砚石，便说中国是“文雅的国度”；一个观察者到上海来一下，买几种猥亵的书和图画，再去寻寻奇怪的观览物事，便说中国是“色情的国度”。连江苏浙江方面，大吃竹笋的事，也算作色情心理的表现的一个证据。然而广东和北京等处，因为竹少，所以并不怎么吃竹笋，倘到穷文人的家里去，不但无所谓书斋，连砚石也不过用着两角钱一块的家伙。一看见这样的事，先前的结论就通不过去了，所以观察者也就有些窘，不得不另外摘出什么适当的结论来。于是这一回，是说支那很难懂得，支那是“谜的国度”了。

四 1936年10月5日，鲁迅先生发表了如下言论。10月19日，鲁迅逝世。我至今还在希望有人译出史密斯的《支那人气质》来。看了这些，而自省，分析，明白那几点说得对，变革，挣扎，自做工夫，却不求别人的原谅和称赞，来证明究竟怎样的是中国人。

xiaohu_zfx

最佳游客评选日本人第一 中国人倒数第三

  （来源：广州日报）

        拥有众多旅游资源的欧洲，每年要接待难以计数的游客。这些游客来自世界各地，他们在旅游过程中的行为也给当地旅馆经营者留下了非常不同的印象。23日公布的一项调查表明，日本人是世界上最好的游客，其次是美国游客和瑞士游客。

        日本、美国、瑞士位列前三甲

        据报道，这项调查是由一家旅游网站发起的，共有1.5万名欧洲的旅馆经营者接受了这次调查。根据23日公布的结果，日本游客因爱干净、有礼貌，以高票当选“最佳游客”。

        排在第二位的是美国游客，他们比日本游客少了35％的选票。瑞士游客则以安静和为他人考虑著称，排在第三位。

        英国游客粗鲁、爱吵闹

        英国游客则以行为粗鲁、爱吵闹和给小费吝啬，被排在倒数第五位。事实上，就连英国的旅馆经营者也认为，自己的同胞属于行为最糟糕、最没有礼貌的游客之一。

        调查结果显示，从给服务人员小费的数目来看，英国游客是世界上第五“吝啬”的。同时，英国游客还登上了最差着装的第二位，以及最喜欢抱怨的第三位。

        法国游客最糟糕

        虽然英国游客排在最差游客名单中的第五位，不过这比起5年前已经算是有些进步了。在5年前的一个类似调查中，英国人曾被评为是世界上最糟糕的游客。

        如今，这个世界上最糟糕游客的“桂冠”，被戴到了法国游客头上。排在法国人之后的则是印度游客，中国游客排在第三位。

        德国游客给小费最少

        虽然英国游客有诸多坏习惯，但他们在旅游方面的花销却很慷慨，在调查中被认为是世界上第三大旅游消费者，仅次于美国游客和俄罗斯游客。

        调查结果还显示，穿着最糟糕的是美国游客，而给小费最少的则是德国游客。

        卡罗琳·卡特里尔瑞是进行这项调查的旅游网站的负责人，她表示：“发现英国游客在全世界的排名没有太多改变，这确实让人感到失望。国外的旅馆经营者依然把英国人看成吵闹、邋遢、穿着糟糕的游客。不过，让人感到欣慰的是，大家都觉得英国游客在旅游花销上很慷慨。”