读《T恤的全球之旅》，也评全球化是非之争

littlelcj2

读《T恤的全球之旅》，也评全球化是非之争

读今早的报纸，某一标题赫然写着“全球化效应饱和”，讲的是全球几个主要国家货币受全球化影响的如末。
　　近几日，每天晚上回家都在读《T恤衫的全球之旅》一书，作者以游记的形式，向世人展示了一个真实的全球化全景。从棉花由美国种植，之后运到中国，在中国把棉花纺成纱，织成布，压了花，将棉花变成T恤，然后装运回美国，在美国销售。美国将低廉的T恤消费后，T恤又变成二手服装销到了坦桑尼亚。T恤衫可谓横跨了三大洲，几经周转。
　　不论是在经济学家的论著里，还是在人们的日常生活中，对于全球化人们谈论最多的估计就是全球化的利与弊。当然决策层们对此的认识分化而不断进行争论，正是由于其中一派占据上风，之后另一派占据上风，才会有世界贸易保护主义和贸易自由主义的时起彼伏。事实上，对于全球化，世界贸易一体化，人们真的是又爱又恨呀。
　　就拿我们自己来说，如果不是全球化，不是对外开放，我们可能这辈子都不可能喝上可口可乐，用不上intel　inside的电脑，更看不成美国大片。但是，同时我们也在非常的不开心。回家看一下日用品，还有哪些是中国自己的品牌，宝洁、联合利华、安利……几乎统治了我们的日化用品世界。
　　批评者们对于全球化的声音越来越大，他们的证据是全球化造成福利下降、环境污染、失业率提高、道德缺失等等问题。但支持者们的声音却说全球化给发展落后的地区带来的机会，给发达国家降低了成本。那么现实的全球化过程中存在的大量问题是什么原因造成的呢？
　　《T恤》一书指出“全球化是对人类各种资源和利益的重新洗牌和重新配置，出现‘几家欢喜几家愁’在所难免。在贫富差距加大的同时，全球化也让世界整体的财富增加。显然，全球化制造的问题不是整体财富不足的问题，而是一个分配问题。究竟是谁在主宰这样‘不合理’的分配？答案是市场的缺失。“
　　同时，全球化对于中国劳动力来说，有了一份工作，对于美国人来说可以购买廉价的T恤，而对于非洲人来说，可以穿得起衣服了。因而《T恤》作者得出了，全球化给世界人民提高了生活福利的结论。
　　我的朋友李，在为该书写了书评，最后总结到“综观全书，不难发现，全球化以及自由贸易本身并不是真正的罪魁祸首，相反，是规避自由贸易和市场竞争的手段，是不充分的竞争让那些输家‘很受伤’。可以预见，自由贸易与贸易保护的矛盾，在不远的将来，仍然是国际贸易的主旋律。”
　　对于朋友的第二个结论，“自由贸易与贸易保护的矛盾，在不远的将来，仍然是国际贸易的主旋律”我极为认同。但对于他和该书作者的对全球化歌功讼德式的观点和对全球化批评者们提到的财富分配不均的解释却难以认同。
　　先不去对他们的观点进行抨击，还是先来回忆一下每一个受过中学教育的朋友们的历史知识吧。1840年，第一次鸦片战争，中国开启了全球化的大门。鸦片来到了中国，便宜的棉纱、便宜的布料来到了中国。我们的白银流回到了英国。在这个全球化的初期，我们失去了财富，失去了国民的健康，如果说我们能便宜地买到布料是个人福利的增加，而这种个人福利增加的结果却是民族纺织业的彻底死亡。
　　半年世纪后，1898年，后起之秀的美国，提出了“门户开放”政策，要与中国贸易对等。在20世纪三四十年代（时间不确切），美国又与中国政府签订了中美平等贸易的协议。我们的市场一再开放。结果是到了1949年，我们没有自己的民族工业，中国人民的福利却低到无法再低。后来人们把这段历史称为“旧社会”。然后，我们把这100年称为是半殖民的100年。
　　从中国近代最早的全球化体验中，历史的结论是，全球化的历史就是帝国主义的侵略史，就是落后国家的殖民史，落后就要挨打，帝国主义不可靠。
　　1949年，新的时代，新的国家，新的全球化。一朝被蛇咬，十年怕井绳。我们全球化变成了双边化，中国的贸易在新中国的10年基本上都是与苏联老大哥的交往。我们天真地认为，苏联老大哥像兄弟一样帮助我们，双边化给我们带来了经济的福音。然而，梦总是太短，欲壑总是难填。老大哥最终因为没有能从小弟弟身上赚取太多，而与小弟翻脸了。新中国的全球化实践宣告失败了。
　　这十年的全球化实践，我们结论是全球化没有救世主，全球化只有利益。落后国家要发展，只有依靠自力更生靠自己。在未来的二十年里，中国人两弹一星成功了，中国人虽然清苦，但生活依然开心。人们说，这个时代，虽然老百姓不富裕，但强国家富裕。
　　二十世纪80年代到二十一世纪初的二十几年中国又一次融入全球化的家庭。对外开放成为这个时代的主旋律。我们用了十几年的时间去争取的是，加入WTO将我们的市场变得更加开放。然而，我们拿市场换技术，结果发现技术没有换来，人家却对我们的技术审查更严格了。我们拿利益换好感，人家却好象从来没有把我们当成真正的朋友，在现在我们还是好多国家的假想敌人。现在，全球化的新二十年，我们得到了什么？人民的富足，生活的丰富多彩，国家的富强，技术的先进？但我们需要考查的是，这些成果的获得是因为全球化的所得还是因为我们自身发展的所得？全球化给我们带来什么？我想最正面的利益是，全球化让我们认识到了我们的落后，让我们看到了什么是先进，正确地看待自己，正确地衡量差距，让我们感受到了竞争的残酷。同时这二十年的实践，也让我们再一次对于全球化不再抱有太大的期待。还是老祖宗的那句明示“自力更生”才是正路。
　　但是，全球化是不可阻挡的，中国再也回不来闭关锁国的时代，对于全球化再也不能逃避，只能应对。全球化是强者的全球化，全球化是掌握核心技术，规则制订者的全球化。因而，我们只有赶快发展自己，依靠自己的能力掌握核心技术，拥有核心竞争能力，才能应对全球化。我们也只有学会竞争，真正掌握市场经济的竞争法则，在全球化的竞争中能占据有利地位，我们才能应对全球化。正是基于对全球化二十年的全新认识，对全球化本质的深刻认识。我们党和国家，在2005年末2006年初，再一次将“自力更生”的理念赋予崭新的口号“自主创新”提到了国家战略，再一次深刻地坚定了将市场经济走到底的决心。
　　抛开是与非，留与身后人。抓住当下事，珍惜眼前人。市场经济、自主创新，中国人应对全球化的现实选择！

changqing

楼主：可否将此书的电子版本放在家中，大家一起读？chris

littlelcj2

呵呵，电子书都是没有刚翻译,经过编辑加工的，读起来影响人的感觉的.