栖息谷-管理人的网上家园

要想在职场混的好,需要遵守方圆之道,偏向任何极端都不合适

[复制链接] 0
回复
24217
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2017-5-1 07:26:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说起来职场做人的道理,架构师米洛先来说一个笑话:
    小李先后交过两任女友,但最后却都不欢而散。说起原因,居然都是因为马路上的红灯。
    他交上的第一任女友是位大学老师,文静柔弱。两个人上街的时候,需要穿过一个路口。小王看了一下左右无车,径直闯红灯过了马路。可是回头一看,女友却很奇怪地看着他,有些闷闷不乐。第二天,她托介绍人带给小李一句话:“一个连交通规则都不遵守的人,怎么可能是一个负责任有原则的男人呢?”
    第二任女友是一位保险业务员。有一次两个人又来到了那个红灯前,小王汲取上次的教训,虽然路上无车,仍然规规矩矩地等着绿灯亮起。可是女友却大踏步地穿越马路到了对面。到了晚上,女友在电话中提出分手,理由是:“一个连红灯都不敢闯的人,怎么可能是一个能开拓事业的男人呢?”
    小李现在真是有些莫名其妙:交女友到底应该是坚守原则呢,还是应该随机应变呢?脑门上挂满了对女人的疑问与不解。
    在职场中处世行事,虽然很少有机会发出小李这样“女人哪,女人!”的浩吸,但是却经常面临同样的两难选择:到底是“方”一点好呢?还是“圆”一点好呢?
有的人说是“方”一一坚持原则,有的人说是“圆”一一顺时取势。其实,偏重“方”和偏重“圆”都是不恰当的,方与圆乃是与人相交的不可或缺,不可偏废的两大策略,有人用内方外圆来形容这两种策略的结合,可以说是很精辟的概括。
现在我们形容一个人,通常会说一个人过于圆滑,毫无下限,这就是说一个人没有方,没有原则。有时候我们说一个人,会说这个人太过古板,不知变通,这就是说这个人太固执,不会变通。
前者会被人认为无底线而不敢信任他,后者会被人认为太古板不敢让其担责任。所以过于方和圆都不合适,那么怎么才算合适?架构师米洛认为,坚持原则,同时审视度势,适当变通,把事情做好最合适,至于为什么,咱们后文分解。
我是架构师米洛,技术部门经理,微信公众号jgsmelo,解密求职加薪升职秘诀,助你实现财富自由。本文为架构师米洛原创!转载请注明出处!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表