栖息谷-管理人的网上家园

飞鸿谈管理:知识是无序的

[复制链接] 0
回复
455
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2014-12-24 11:00:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 目送飞鸿 于 2014-12-24 11:08 编辑

        按照公司安排,吴总要出差与多家企业沟通,通过互动,研究和了解公司将要与一座城市合作打造的产业相关情况。
        随着公司业务的不断拓展,在现代服务业方面必须要依据当地情况进行差异化定位和研究。会遇到许多新的、公司以前没有做过的产业,需要通过与业界的碰撞、交流和沟通迅速学习和了解,同时在此过程中实现全公司的集体学习。类似这样的工作公司遇到的会越来越多。
        之前曾出现过一些诸如与企业沟通后反馈不及时、反馈方式单一、有效性不够等问题。原因在于之前公司做的业务都是已经熟悉的产业,涉及全新领域的比较少,所以一直没有建立针对这方面内容的研究和工作机制。为此,总经理召集有关人员进行沟通,通过梳理成功经验、总结存在问题,统一思想认识,构建新的沟通机制和学习模式。
        一是工作进展的反馈要碎片化。通常的做法,都是拜访完客户或与客户沟通结束后,再坐下来写邮件进行反馈或透明,这样做的好处是可以认真地回顾沟通情况,反馈可以做到结构化和条理化。但也存在问题,就是这种以学习和了解情况为目的的与客户沟通基本就是一次。在此过程中,有许多重点需要了解的情况主要沟通的人可能谈不出来,而能够提出问题的人因为没有参与而无法得到答案。待看到邮件还想再进一步了解时,往往就已经错过了机会。所以要倡导反馈的碎片化。现在微信沟通已经成了公司工作的重要组成部分,为某一类研究或学习而临时组成的工作群比比皆是。因此,在与客户交流中,遇到重要的信息需要反馈时,完全可以通过此或者打电话的方式沟通。打几个字或说几句话就可以。以简短、快速、及时为主,得到回复后再与客户进一步沟通。
       二是问题促使工作走向成功。许多人可能都有这种体会,在接触到一些大师级人物时,反而不知该怎么请教了。原因是双方差距太大,在他们面前感觉问什么都会比较幼稚。而想问出一些深刻的问题自身知识储备又不足。在新的研究领域、在行业资深客户面前,一些人同样会有这种感觉。但在当下这种知识爆炸、变化极快的时代,又容不得人慢慢学习。只能是边学习边工作,向客户学习可以说是一种最快的方式。所谓“与君一席话,胜读十年书”。但向客户学习要提前做功课,也就是要带着问题去。这个问题一定不是自己琢磨的,也不应该是入门式的,而是要结合公司的战略探讨与行业如何互融。从这个角度出发,一定会产生出许多问题。当把这样的问题交给客户时,也会促使他们思考,同时使其看到公司的眼光和价值。如果能够一起破题或谈出一些眉目,对双方都是好事,甚至有可能促进双方的合作。
      三是无序的知识参与创造价值。通过与产业互动学习不同于在学校的系统知识学习,这种学习得到的知识常常是无序的、碎片化的。而且哪次沟通可以对公司有帮助也是无法事先判断的,谁能帮助公司成功也不知道。正因为有这么多的未知数,才更需要走出去与更多的人交流和沟通。有的人可以给予直接的帮助,有的人可以介绍其他客户,有的人也许只有一两句话有价值。而公司其他人员在此过程中或提出问题、或提出希望进一步了解的重点、或直接参与沟通。通过这种无序与组合,多了后就会形成体系化、系统化的信息流,从而完成学习过程,产生新的价值。这个道理凯文·凯利在《失控》一书中已有阐述,可以作为理论依据。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表