栖息谷-管理人的网上家园

【绩效】当绩效考核遭遇办公室政治

[复制链接] 1
回复
566
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2013-4-25 14:41:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【问题类型】绩效考核
【案例背景】
历经半年时间,通过人事主管A与绩效专员B的共同努力,M公司建立了一套绩效管理制度,还分批与各分管高层、各部门经理进行沟通并听取建议。眼见沟通取得不错的成效,AB便着手落实中层管理者KPI及员工考核方案。
AB信心满满地做绩效考核时,却发生了一件另AB都始料未及的事。根据绩效考核制度,20104月应当提交KPI评分并进行绩效沟通。据此,人事主管A某日提交KPI至人事经理C处,C看到KPI表格后大怒,原来因为第一季度招聘情况不理想,A根据KPI评分方法,把招聘指标评为0分。C说,所谓绩效考核只是一个指示,A应该是考虑怎么把绩效做得更漂亮。A明白,如果拿回这张表格,她前期的努力就将成为泡影,绩效管理必将变质为认认真真做漂亮。但如果违反C的指示坚决不予修改,按照C睚眦必报的个性,将来A的工作中必定会被穿小鞋。
如果你是A,因为绩效考核将违背自己的直属上级,并且很可能由此遭遇办公室政治,你这么办?
华恒智信点评
通过分析,我们可以总结该公司绩效考核方案存在以下问题。
一是没有得到上层领导的认可和支持
人事主管A和绩效专员B在做沟通时,最大的遗漏是忽略了本部门的领导C,他们没有与C沟通并得到C的认可。因此,辛辛苦苦做好的方案在实施时,首先便遇到了来自本部门上级的阻力。
二是绩效考核指标设置不合理
这个不合理体现在两个方面:一、没招到人,不意味着招聘人员的工作不努力或者工作能力差。人力资源管理是一个系统性的工作,决定招到人与否的因素是多方面的,如果因为人没招到便将招聘工作全盘否定,显然是不恰当的。二、一个部门经理对招聘负有管理职责,但他对招聘工作的直接影响也有限,和他的绩效挂钩与否及比例设置多少等是否恰当,有待考量。
三是绩效管理体系的构建缺乏与相关部门的沟通
从事件的整个过程来看,整个指标体系,甚至整个绩效管理体系,是否真的与各层级有充分的沟通,值得怀疑。不然,指标设置合理与否在之前的沟通中就应该被发现。  
绩效考核是一项任重道远的工作,在日常的管理运作上,大多数企业管理者都把注意力放在可产生实时成果的项目,比如说业绩量、产量等等,而忽略绩效管理的同步展开,一般只是到了年末才想到绩效考核,急于得到考核结果。然而殊不知绩效考核的重点在于日常的管理,而不是只要一个结果。
基于这些问题,华恒智信专家建议,实施绩效考核时须注意以下问题:
一、
建立一套完善的考核制度,要考虑时间的周期和考核的全面性。如果只在人力资源单位规定的时间考核,通常得到的只是一段时间内团队努力的结果,而非是对整体目标达成过程的评定,这样就丧失了绩效管理的意义。
二、
定量目标与定性目标相结合。绩效考核不能只重视定量目标,而忽略了定性目标。当目标被量化之后,在考核时会有一个比较客观的标准,但是定性目标却不可以被忽略。
三、
绩效考核应符合公司的企业文化。如果没有适应企业文化,就应该思考如何推行绩效考核;
四、
绩效考核结果出来以前,应该与相关人员沟通,看看是不是应该修正。
五、
绩效考核要得到上层领导的认可与支持。如果没有领导的支持,绩效考核只能是走形式,人事主管也只有向人事经理妥协。人事主管与绩效专员在制定绩效考核体系时,就应该明白一个好的绩效考核体系,必须获得领导与员工的全力支持和配合,才能有效的推行。
如需了解更多,请登录北京华恒智信人力资源官方网站www.chnihc.com.cn
版权归北京华恒智信人力资源顾问有限公司所有,如需转载请注明来源。
AFP
沙发
发表于 2013-4-25 18:19:50 | 只看该作者
但是如果绩效考核完全成为领导们喜好和倾向兑现的工具,失去了相对公允的衡量标准,又将如何呢?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表