|
|
奥巴马的就职演说完全脱稿、出口成章，具有很强的煽动性，这些特点正是他们的民选体制所带来的结果，如果他的演讲没有这些特点，他就很难打动选民，也就没法争取选票，最终他也无法成为总统，这就是选举体制所导致的必然结果！
奥巴马是如何打动选民的心的呢？他的核心就是美国的价值观！因此在演讲中他上来就引用了《独立宣言》中的一段话：“我们认为下述真理是不言而喻的，人人生而平等。造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，包括生存、自由和追求幸福的权利。”
这也是美国价值观的基础：在平等的基础上每个人都有生存、自由和追求幸福的权利。人人平等是美国价值观的基础。也许美国人都清楚没有完全平等时候，但这决不能作为放任不平等现象蔓延，甚至认为不平等现象是合理和应该的思想，而把他作为人们追求的终极目标之一。
美国价值观也从来不把“生存、自由和追求幸福的权利”割裂开来，也从来不把这三种权利认为应该分成阶段来实现和解决，也从来不以满足了“生存权”为借口，就可以暂时忽略“自由和幸福”的权利。美国价值观认为这三种权利是一体的，综合的。
奥巴马在演说中反复强调两个方面：一方面是全体人民应该团结起来，这也是他在上届担任总统就职演说中谈论最多的话题。他说：“现在，与以往任何时候相比，我们都更需要团结合作。作为一个国家，一个民族团结起来。”
另一方面他强调创新，他说：“美国的可能性是无限的，因为我们拥有当今没有边界的世界所需要的所有品质：年轻与活力、多样性与开放、无穷的冒险精神以及创造的天赋才能。”
其实，这就是美国成功的基础，团结与创新的结合，让美国成为世界上最伟大的国家。
奥巴马旗帜宣明的亮出美国的价值观，并且坚持这种价值观毫不动摇，他说：“我们必须成为贫困者、病患者、被边缘化的人士、异见受害者的希望来源，不仅仅是出于慈善，也是因为这个时代的和平需要不断推进我们共同信念中的原则：宽容和机遇，人类尊严与正义。”
我喜欢那些亮出自己价值观的人，因为我们可以清楚的知道他的底线。亮出自己的价值观就可以让被人去评价和判别自己的行动和行为，知道自己那些事会做，那些事不会做。
当然，我更喜欢那些能够坚持自己价值观的人，中国古代就有“贫贱不能移、富贵不能淫、威武不能屈”描述，这正是一个人坚持自己价值观的表现，也是自己坚守底线的表现。
在我们的现实生活中，食品安全事件层出不穷，这正是没有底线的表现，为了自己挣钱可以去不过别人的死活；我们也看到“房姐”可以在多个城市拥有正式户口，而为他办理户口的警察的底线又在哪里？还有那些被曝光的贪腐官员，他们总是嘴上说一套，私下干的又是另一套，他们的底线在哪里？
底线的崩溃体现的是价值观的崩溃，更源于我们不能清晰的亮出我们的价值观，也源于我们不能旗帜宣明的宣传我们的价值观，更源于我们缺乏对是否坚持价值观的一种监督。
我们不喜欢亮出自己的价值观，因为我们在很多问题上就没有回旋余地，我们的传统就是“中庸之道”，不要把自己逼到底线。林则徐的一句话说得好：“无欲则刚”。正是我们的“欲”太多，因此我们就无法做到“刚”，我们也就无法亮出自己的价值观，并让人们去评判，让人们去监督自己的执行。这不是自己给自己找事吗？
当我们不能或不敢亮出自己的价值观时，我们也就无法让下面的人相信你，更无法让下面的人全心全意跟着你走，你也很难具有煽动性，这样，我们就很难完成我们任务，很难实现我们的目标！也许我们全社会都需要，明确的亮出自己的价值观，并遵照价值观去行动，然后接受大家的监督，这样我们的事业才有希望！足球队如此！企业如此！一个国家也如此！
|
|
收藏
分享
有用
无用