|
|
在即将过去的这一年，太多复杂的人与事，折射着复杂的社会价值观、社会道德标准的拷问。这些数量众多、影响深远的新闻人物、新闻事件背后，都有着令人难以忘怀的观念碰撞。而社会，就在这些多角度的碰撞中探求前行的路
离传统意义上的新年尚有一月，不少媒体已着手一年一度的岁末盘点。从年度事件到年度人物、年度企业……一件件，一桩桩，被回忆着、排列着，重叠着。他们或它们，构成了一个色彩缤纷的2002。
很难分辨这多重的色彩。即将过去的这一年，太多复杂的人与事，折射着复杂的社会价值观、社会道德标准的拷问。这些数量众多、影响深远的新闻人物、新闻事件背后，都有着令人难以忘怀的观念碰撞。而社会，就在这些多角度的碰撞中探求前行的路。
“观点碰撞”的结果是，我们看见思想的火花闪耀着迷人的光彩
12月26日《中国青年报》一篇题为“2002：一夜成名的大学生及其引发的热点话题”
的文章，点击2002年引人注目的几位大学生———希望工程“形象大使”苏明娟；用硫酸伤熊的清华学子刘海洋；将人生第一笔收入12575元缴作党费的北大女生弓琳；在求职信中附上自己的低胸照片的武汉高校女生徐丽……
这些年轻人所以引人注目，与在他们身上发生的事件有关，也与围绕这些事件而产生的“观点碰撞”有关。
“从‘我要读书’到‘我不要捐助’，苏明娟走完了一个乡村孩子的成长历程。苏明娟已向万千鼎力资助‘希望工程’的人捧出果实。”《中国青年报》如是说。而在苏明娟说“我不要捐助”时，曾经引发了多少观念的激荡：
“作为一种社会救济，是应当‘锦上添花’，还是应当‘雪中送炭’？”（《检察日报》）
“实际上，在任何时候，社会捐助都只能是一种手段，其所给予受益者帮助最大的不是简单的金钱和物质上的资助，而是让他们看到生活的希望，增添自信，学会自立自强。‘大眼睛’请求停止捐助，正是社会捐助所要达到的终极目的所在。”（《南方日报》）
事件本身给2002年“留下一道道属于年轻人的生活、生存、生命之谜，等待社会破解”，折射今人在生活态度和价值取向上的转变；而“观点碰撞”的结果是，我们看见思想的火花，闪耀着迷人的光彩。
每一重大经济事件和经济人物背后，都有中国经济前进中观念变革的争锋
一年一度，社会经济事件和经济人物同样是媒体“盘点新闻”的主题。围绕他们与它们的观点碰撞最热烈，最现实，也最能让人去预想未来。而每一重大经济事件和经济人物背后，都有中国经济前进中的观念变革的争锋。
“《福布斯》中国富豪排行榜”提醒人们重新认识财富的力量，也引发社会关于新财富观的探讨———“理性地看待富人，真切地认识到富人对于我们这个社会的意义”；“中国需要健康的财富榜样”；“让财富暴露在阳光之下”……
中央财经大学研究员刘姝威的600字内参文章，“为她带来过诉讼和人身威胁，也成为终结蓝田神话的‘最后一根稻草’”，也因此续写着市场经济诚信、透明、公正的话题。
而关于张瑞敏，关于不断在国际市场开拓的海尔，以及备受关注的海尔速度，对企业经营模式争论的背后，是中国企业如何应对加入WTO、走向世界的深刻思考。
民企资本购买旅游资源的经济发展与文物保护之争，更是突显当今社会发展的诸多困惑———民企能有多大的发展空间？如何保持经济飞速发展下的文化原态？怎样的选择更符合社会公众的利益诉求？怎样维持社会公共资源的处置程序的公正与公开？
……
有碰撞，有争锋，才会发现隐藏着的问题，才会有更多的智慧的迸发，也才可能有更完善的选择。
有些问题也许不是一时就可以解决的，思考与探讨却不可因此而停滞
观念的碰撞，激荡在社会的每一层面、每一角落。
就在前几天，河北省一“特权”司机撒野、遭省委书记怒斥的新闻，还引来众说纷纭。看看人民网上的即时评论，我们无法不为这样的“观念碰撞”而额手称庆。“评价干部要从观念上有所改变”，“关键是这个司机的‘主人’”，“不能轻易砸人家的饭碗”，“处理霸道司机能从根本解决问题吗”，“领导身边的人需要明确的纪律约束”，等等。思维的多角度和思想的锐利，都让我们看到这个社会的活力。
搜索媒体发现，那么多曾经的约定俗成，如今正面临挑战。“独身女性也有生育权？”“中资银行应否对小账户收费？”“大学生结婚：离现实有多远？”“打工子弟：我们去哪儿上学？”“‘国耻日’应如何纪念？”“重奖高分考生，是耶？非耶？”……
也许，有些问题不是一时就可以解决的，但是，思考与探讨不可因此而停滞。在观念碰撞之中，我们可以体味比讨论本身更大的趣味，就是我们在思考中挣脱传统的桎梏，接触新思想、新观念。拓展的视野，让我们心胸更开阔，让我们更懂得尊重与宽容。
它，推动我们和我们的社会一起奋勇向前。
《人民日报 . 华东新闻》 (2002年12月27日第二版) |
|
收藏
分享
有用
无用