疑惑：70年代和80年代的差别？[讨论]

coldwind

这是我转贴的一段话：
   http://21manager.com/dispbbs.asp?boardid=6&id=25871

    20世纪50年代到60年代初出生的那批中国人，已经成长起来，并且很不幸地成为社会的中坚力量。首先，他们是一批不幸的人，“出生就挨饿，上学就停课，毕业就下乡，回城没工作”是这批人的生活轨迹，一场接一场的政治运动，是他们不得不经历的生活内容。在没有教育的环境里长大，在谎言和欺骗中摔打，然后直接进入一个唯利是图的资本原始积累阶段，这就是他们的成长背景。在错过了求学年龄以后，他们只是以“补习”的方式接受了一些教育，因而他们的知识结构和价值判断是畸形的。同时，他们又是文化的破坏者，他们就是当年冲到老师家里，把老师的藏书拿出来付之一炬的那些人；他们就是拿铜头皮带狠狠地抽向老师脸的那些人；他们就是砸烂普希金雕像的那些人；他们就是把女校长活活打死以后塞到粪坑里的那些人。在他们的学生时代，老师是和“臭”字联在一起的，“知识”是和“反动”连在一起的。他们的言论，如果跟他们的成长背景联系起来，或许能够得到某种合理的解释。问题是，他们当年接受的“知识越多越反动”之类的教导，当然是荒谬的，但是到了今天，他们以自身的言行，肆无忌惮地亵渎着知识。本来老师不臭，也不是老九，他们的言行，倒真让人怀疑起老师排行第几以及是不是臭了。






                         这就是我们的五十年代的前辈们在历史上的表演！

[此贴子已经被作者于2003-11-28 20:58:15编辑过]

百无一用

我是八十年代出生的，我不认为八十年代的人有多么幸福。就像每个时代的人都有自己要解决的问题一样。我们这一代从物质上讲的确是富足的，就像大人们说的从小生在蜜罐里。不幸的是时代给了我们物质享受却没给我们精神思想。这是我们这一代人最大的挑战，旧的文化被打倒了新的文化却没有被建立起来。由于从小接受的儒家思想和西方的自由民主思想无法成功的对接，因此我们这一代可以说是没有根的一代，迷失的自我，迷失的中国的一代。邓小平说过，改革开放最大的失败是教育，我很认同，看看现在的我们就知道，就剩下我思故我在了，可这句话是这样理解吗？要想了解我们的童年看看寒寒的小说吧。

[em07]

水漾

不光是七十年代和八十年代就可以把所谓的两代人分得清的！

我是八十年代出生的，经历不同罢了。同样的八十年代和八十年代，七十年代和七十年代们之间同样也有很大的差距的。

（但我找的男朋友是七十年代出生的）

beckjun

对我来说，区别仅仅在于：70年代我没有出生，80年代我来到了这个世界

张寻一

看完了每一个帖子，呵呵

声明：按照大家对“7788”的定义，我该是大八；

初看时有很多话想说，然后慢慢发现自己很多想法和家人还是很相近的……不管是7还是8

到现在，落脚到一个问题上来：谁能说自己代表了一个年代？

不是否定这个热闹有趣让人获益良多的帖子！！！！呵呵，千万不要想歪了。

也许如果专门研究这种社会学的人会比较客观，比较全面地说：“具有某某特征的某某些人的经历和感悟，人生价值观和理念代表了那个某某年代的特征”

至于这个某某特征，当然还是“多数”体现的特征，不过这里面又分了两条路，一条是人数的多，一条是资源占有量的多。

除开革命的社会转轨期，总是这样：80-/20规律。谁代表年代？人潜意识里难免认为自己就代表着自己所处的年代，而保守和激进却也常常由此而生。

大七的哥哥姐姐们在这一个问题上比我们有优势多了，因为只要决定选择“人数”还是“资源数”，就可以对他/她们的年代总结出123来；可是我们的确还不能够，因为个人认为，大八也好，小八也罢，都还憋着劲呢，呵呵，不信？大伙等5－10年看看，中国八十年代的人会成什么样子？

三千年未有，至少百年不见，有人这么评价中国的发展现状。

7＋8》》15

何况走在一起的远不止这两个十年出生的人群，呵呵：）

[em01]

abxi

70年代比较成熟,80年代比较活泼.[em06]