[原创]关于家书发行及贴子价值排序依据思考

南华学童

家园抱着自身定位的理想和服务家人的愿望，开创了发行家书的作法令人敬佩。

但我发现，用贡献值的办法来评价某一个人在家园互动交流中的价值，我认为是欠妥当的。

因为这种作法无法减少发水贴，并且对有价值的跟贴评估也不公正，不利于将有价值跟贴呈现在家人面前。

从技术上说，家园已有了对主贴及对回复贴是否有用的投票，我个人认为，按（包括主贴和跟贴）投票值作为来家书优先发行的依据更好。

从投票值到发行决定，可以将家园关心的热点问题在一定时间区间的排序来引导发行更有价值。

如果有家人中有人愿意，可以组织家人对以前老贴子重新投票，温故知新，把家园以前真正有价值的话题挖掘出来，我认为是件非常有意义的事。

关于高质量高时效贴子的刷新，我认为也应用分时段投票的来排序较好（如二小时内的投票排序、八小时内的投票排序、二十四小时内的投票排序、三天内的投票排序、一周内的投票排序、一个月内的投票排序、一年内的投票排序等)

欢迎各位家人对上述意见提出批评和指导。

[此贴子已经被作者于2008-4-23 18:37:10编辑过]

wxw9125

很有建设性，现支持一个！

coolpirate

确实，发帖的多了，投票的少。

家园的版主还是辛苦了啊。

呵呵，不知道家书按什么标准来的。

一千七百年

目前有三种形式排序：更换贴子排序方式:按"有用"排 | 按最新主题排 | 按最新回复排

《家书》的发行是随机抽取的！

c18850336

对主贴及对回复贴是否有用的投票.因为没有什么评判标准,以个人看问题的角度而定,所以也不一定就是最准确的.

目前对回贴投有用无用的好像不多.

sdjyqyf

以下是引用c18850336在2008-4-24 20:02:29的发言：

对主贴及对回复贴是否有用的投票.因为没有什么评判标准,以个人看问题的角度而定,所以也不一定就是最准确的.

目前对回贴投有用无用的好像不多.

我好像就没对回帖投过票

jwzwlh

南华的出发点无非是两个：减少水帖的发布！（其实，有论坛就有水帖，要不我们可以专门搞个灌说的版块）

二是推动好的话题或帖子达到交流、讨论的效果！按南华的建议有可取哦，不知道技术操作怎么样？

阿懒

这个角度挺好，值得思考。

林助理

这种提法是好的，但是具体标准还在考虑中，下次再慢慢回帖说清楚。