[原创]建议管理员完善家人的定级评价标准，别让人一味兑换书籍，一味追求贡献值

林助理

    我来家园的时间不长，但是发现不少家人存在这样的问题，一味追求贡献值的人不少，而且有了贡献值就狂兑换书籍的人也不少。个人建议管理员完善一下定级的评价标准，以及相应的奖励与惩罚机制。

    在原有的基础，再将人员分级。以正心者为例子，假如本人500分为正心者，除去被删帖以及用于赏人的不计外，或者另计外，以一个月或是半年为限，将个人所获取的贡献值兑换书籍到百分之五十以下的降一级。在一周之内，将所持贡献值兑换近百分这八十的，取消其下次的兑换资格，或是短信警告或是封闭帐号一个月。

     其次对于长期，以一年或半年以上，能长期将自己的贡献值保持在百分之九十五以上的家人，给予通报表扬，并在奖励时区分于他人，例如免费赠送家书时，这一部分人可优先获得，等。

     第三，近期还发现不少家人喜欢把带有政治性的话题带到家园来。例如抵制家乐福，还有那个爱国统一行动大家谈的群的问题，建议就这个问题，家园多向新人宣传一下我们家园是管理者的天地，来这里主要还是谈管理，从而更好地保护栖息谷的政治生命。因为我是公务员，所以我对这个问题比较敏感，也希望在这一点，家园的管理者要围绕我们家园自己的宗旨来办好家园，别搞到这里气氛太沉重。

[em10][em10]

eddyhe

最近家园的政治话题是比较多，不太舒服~

我如果想看这类帖子，有大把的论坛可以去，既然来了这里，自然是冲着家园的氛围来的，希望管理员们也注意下这个问题

林助理

任何网站都是有它独特的氛围在里面的，政治的东西太沉重，真的不应该把太多的话题带到这里来。

kelonsh

呵，可能楼主误解了。作为国内外比较有影响力的管理论坛，尽管时事不是主要内容。但在特殊时期，仍需与对敏感的事件进行关注，不然会有反应慢或者不关心国事的嫌疑！当然对于正常情况下，我们仍然以管理类话题为主。我感觉这并不矛盾！

mls2009

楼主的建议很有可取之处,这个问题以前也曾经讨论过,定级评价标准确实应该很好地执行了.

家园兴旺,一方面是因为家园的宽厚大度,另一方面也是因为家园的资源非常丰富实用,但在会员级别方面,希望家园能重视楼主的建议.

林助理

每一个论坛都是有它的宗旨的，要想过多讨论那些时事问题，而且体现尖锐的观点，红网就是一个好去处，而这里如果也带来那些沉重的话题，栖息谷既不敢像红网那些尖锐，也不可能占用那么多的人力物力和精力，搞得不伦不类的话，到头只会让读者，让家人更迷糊，所以即使管理是一条道，我还是建议家园管理者一条道走到黑。

林助理

建议大家兑换书的时候，只选家园的书，其他商家的书基本上不会寄给你的