栖息谷-管理人的网上家园

[原创]由“家乐福与蒙牛的流血冲突”所想到的

[复制链接] 3
回复
1197
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-9-26 22:09:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

        面对市场不公平的竞争,我们该作些什么?

          ---------由家乐福与蒙牛的流血冲突想到的

        据9月17日《中国青年报》报道,9月15日上午,郑州蒙牛公司因召集100多名员工采取不当方法“抗议”郑州家乐福超市摊派月饼,双方发生了一场流血冲突,冲突双方各有人员受伤,目前,有关人员已被警方治安拘留。

        一直以来,零售商“欺压”供货商和生产商的事情并不鲜见,进场费、过节费、促销费等名目繁多的费用让供货商很是头疼。那么,缘何零售商和供货商之间存在着如此的矛盾?零售商向供货商摊派月饼,收取高额的进场费、过节费、促销费是否合法?又该如何化解双方的矛盾?

       象家乐福这样的连锁巨无霸,我以前是经常光顾,但看了这则报道,我真不知道该怎么看家乐福了?

       面对市场的不公平竞争,作为普通消费者,我们该作些什么呢?

沙发
发表于 2007-10-1 19:33:03 | 只看该作者
这就是市场,当利益冲突时,法律的力量都会微不足道,更别提道德
板凳
发表于 2007-10-7 15:29:34 | 只看该作者

渠道商掌握了供货商的市场命脉,有如国美、苏宁控制了大部分家电一样。想公平对话是不太可能的

4
发表于 2007-10-7 22:45:51 | 只看该作者

如果像楼主那样提出:面对市场的不公平竞争,作为普通消费者,我们该作些什么呢?这个问题是个不好,主要是作为普通消费者,是不愿因参与厂商的冲突中的。

如果从思考者的角度来看,就应该透过“冲突”现象看本质。冲突的根源来自于不平等,这种不平等主要体现在双方力量的对比上。家乐福认为自身利益可以凌驾于合作者的利益,所以才这样摊派。

从处理冲突的方式来看,文中介绍了蒙牛采用不当方式引起流血事件,从某种意义上反映企业在处理危机事件的能力,因此我看蒙牛需要继续提高这方面的能力。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表