|
你的观点: 1、我们很难弄明白它(泛指古籍,下同)到底在讲什么。
理由:我想古籍就是这么一回事,因为我们不能很清楚搞懂它到底在说什么,那么我们就可以说它什么都说到了
答:1、老实说,偶也不明白你这段话的意思是什么,虽然是白话文,但白话文读起来意思也不同,所以偶是很难懂。再说:“我想古籍就是这么一回事”这个我想,是经过严密论证,推理得出来的,还是拍脑袋得出来的呢?这个思维过程是什么样的,没描述,所以不懂。 2、以前带兵打仗的人,想想都读过孙子兵法,却总是有输有赢。按你的道理,这读过这书的人,如果是本好书,那打仗得打平才对。这书得啥情况都得包括,得说的一清二楚才行。 3、因为股市的变化我们也很难搞清楚,那我们做那分析是没用的?对呀,没用做啥
2、古籍中观点与当前一些最新发现不谋而合,不代表古籍就是正确、有价值的。 理由:二者形式上的相同不代表实质上的一样
答:1、不知道那禅宗是谁写的,现代人?这本书你咋懂了呢?和第一条矛盾 2、如果能打开一扇门,怎么说是没价值呢?不懂
3、古籍中多观点,少论证,信不信全在自己。 理由:古籍能给你灌一脑子的观念,但却不告诉你为什么这些观念是对的。 答:不知道你能不能证明1+1=2,如果不能,那你一定做不出1+1=?这道题
以上,随意想想,呵呵
|
|