栖息谷-管理人的网上家园

[原创]对《70后与80后的管理暗战》的思考

[复制链接] 6
回复
1194
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-7-20 15:00:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

前几天,在中国经营报的新管理版面看到了这样一篇根据本报独家调查写成的文章,有点想法。

     编者用了这样的题目:70后与80后的管理暗战。看了这个题目后,我甚是惊讶——似乎70后与80后之间存在着不可调和的矛盾,正在经历一场激烈、阴险的战斗。有这么严重吗?暂且不提他们的暗战,联系地去读完吧。

     看看编者按,可能在中国企业史上从未出现过这样的景象:当权派对他的员工感到手足无措,甚至恐慌,不知道该如何跟他们对话、如何管理他们、如何面对他们的无情的离去……”这一切源于一大批80后进入职场,70后登上管理舞台。一个典型的案例……”,这些语句,在理性的思维考虑下,应该是不准确的、是以偏概全的、是不实际的。既然是根据调查写成的文,怎么会出现可能这一切都是80后造成的结果吗?一个典型的案例就想说明一切,怎么能说明?说明了什么?难道就这样以一概全的表达就能说明调查的成果吗?

“不要妄想让他们加班;不要妄想用上世纪70年代和60年代出生的人的那种吃苦精神去要求他们;……”Oh, My God!我几乎要崩溃了。我并不否认其中有些描述80后年代的职场人的特质是正确的,但是,就下文提供的调查数据并不能反映出、说明这些特质真的已经成为了80后控制职场生活的灵魂。

不仅如此,“权力”的调查反映“管理”的暗战,是70后与80后权力的争夺,还是要说明80后已经给70后的管理造成了障碍和麻烦。也许指的是后者,但是怎么能将一些不知道哪里拿来的引用语句放到对80后的职场表现的评价上呢?为什么不能客观的说明已经出现的管理障碍,却要用一些似乎权威的“……”来体现80后的职场缺陷!——可悲的论述啊!

沙发
 楼主| 发表于 2007-7-20 15:02:25 | 只看该作者

[原创]对《70后与80后的管理暗战》的思考

更有意思的是,用一些饼图(我想应该是网上调查数据得出)来说明70后与80后存在明显的沟通障碍。这一点似乎就不需要你去证明——管理专家早有结论:每个人之间都会有沟通障碍,当然在思维方式和行为方式上都会出现差异,特别是有4年出生间隔的人就会有代沟。很明显,沟通当然会有障碍。

再有一点,这些饼图的绘制的基础就存在错误,因为调查数据存在不真实性,为什么?是因为调查方式和被调查者的身份就是错误的。文中列举的数据全都来自于70后和80后,为什么不站在客观的立场上,引入第三方一个公平的、客观的群体成为被调查人呢?譬如,让60年代人来做这件事?偏偏要让被论述对象成为被调查者,略显可笑啊!

我知道,经营报文章的目的在于探讨怎样让70后更好的管理80后,但我不能容忍文章的不客观性、随意性、虚假性,这最让人讨厌。

不过,值得一提的是,经营报关于管理80后的一些解决方案是确切的,真实的。这些解决的方案是不同企业对管理80后的一些体会和办法——他们了解80后需要足够的尊重和成就感;需要高频率激励;一段时间的磨练等等,这样才能更好的管理好80后,使80后获得更高的绩效。他们是对的。但是不得不说的,每一个员工都需要成就感、激励和磨练,这是职场人需要的一个过程和体验。

“别要求80后员工忠贞不二”——我不知道这个题目时谁加的,但是绝对不是给出解决问题的企业给出的。这个题目扭曲了解决方案的实际意义,当吃不上饭的仍然在公司留守叫做忠贞不二吗?当没有工作可做、无所事事的时候在这家公司待着叫做忠贞不二吗?——这些都是企业对员工的职业发展管理的问题,不仅仅是80后年代员工存在的现象,70年代的人就没有吗?扪心自问吧!而企业给出的解决方案,让那些人写出来怎么就扭曲了,谁也无从知道,我知道企业给的方案是可以理解的:“年轻人需要更多地接触不同的公司和环境,经历过以后,才会对自己和社会有更加清醒地认识和判断。”

真诚地希望媒体做调查、写文章能够有理有据,不要让我这个写文章的门外汉,想出“暗战”中的这么多纰漏!

板凳
发表于 2007-7-20 15:39:36 | 只看该作者

每一代人都有自身的优势,只能用事实说话了。

4
发表于 2007-7-22 11:47:11 | 只看该作者

用实力说话

5
发表于 2007-8-17 13:52:36 | 只看该作者
[em44]
我是80的,当过老师教的学生跨度从84到90都有。
而我在当老师的初期看教育心理学到后来看《人性的优点》《人性的弱点》,再到《菜根谭》、《围炉夜话》等再到孔子历史上的教育家,可以说以前我对此的认识是一片空白。明白了很多道理。
现在我想浅谈一下80后的特点以及为什么会形成这样的原因,所谓特点有好就有坏。
1、你能力强,我就服你!
这里的能力首先不是指工作能力(如沟通啊),而是你会不会玩,懂不懂很多东西,比如足球、篮球、音乐等,说白了你越万能他们越佩服你,然后再是工作能力。
打篮球的人都喜欢nba,为什么,那些球星可以做出自己做不了的动作;踢球的有喜欢齐丹的有喜欢亨利小罗卡卡的,我们不谈孰优孰劣,反正肯定的是这些球星已经取得了巨大的成就,是自己达不到的。
就象办企业的人人人皆谈盖茨投资的大多很崇拜巴菲特一个道理。
2、需要尊重,不然也不拽你!
你有再大的本事,我再怎么做的不好,请你就事论事,如果你针对我让我觉得自尊心受到打击,不好意思,我不管你职场那么多规则,你以为你真是我老大?真是衣食父母?就是我父母都还不这样!你,凭什么?
联系到第一点,你能比得过盖次韦尔奇牛根生啥?不能,就别总想说我的不是!
3、眼高手低
正因为如此,联系前面两点,一方面眼界高因为这个世界媒体如此发达资讯如此容易获得,见的世面多就不容易轻易被吓倒,太多高不可攀的东西又仿佛在眼前(还有选秀一夜成名的功劳);
另一方面,由于一直在学校学习理论,真要是处理事情的话又必须会要经历做的很烂慢慢成熟的过程,但80后自己不一定认识到即便认识到,想啊,80成长的环境怎么会允许他接受很多领导习惯的谩骂式的批评呢?
还有,不多说了。

那么70的领导们应该怎么做呢?
首先得先思己过。
你有没有想过去了解80后的特点?(心理、性格等)
是不是总觉得自己是个什么了不起的人物?(这点很重要,80最反感的就是自我感觉好的而在他们看来有啥都不行的,说好听是反抗权威)其实70的也是一样,恐怕也不希望自己的领导感觉自己是个啥吧?
70后的是不是总认为自己比80的能够忍受?(他们反而会认为是你自己无能,有本事你就跳到更好的贝要不干脆自己当老板,但是你不敢,因为你有了家庭必须需要这份工作,而且也真的不一定能跳到好的地方。也就是你也不满,只是不表现,怕炒鱿鱼,这在80看叫什么,叫虚伪!)
还有很多,也不多说了。
孔子说:因材施教!教学中,凡是把责任往学生身上推的,比如学生好玩不听话不爱学习笨啊什么的,肯定教不好学生,越教越差。
管理中,在80成为社会主力的时候,70更多是要想办法去解决,如果只是单方面的认为自己怎么样好,那是不行的。

最后一个故事。
说一个人经过艰苦的努力爬到了山顶,他才能够很好的体会那些爬到半山腰的人们的感受,能够很好的倾听他们,并且帮助他们继续向上。
如果你自己还在山腰,甚至还在山下,你,能听明白山腰上人们的感受?更何况还想去说点什么给他们。





6
发表于 2007-8-18 16:22:19 | 只看该作者
年龄跟生活的习惯会让人产生很大的差异,无论是什么年代的人,只要大家能够做好沟通就可以很好的合作了
7
 楼主| 发表于 2007-8-22 09:57:43 | 只看该作者
zzkkyy说了很长的一段话,实在让我们感受到你的知识的渊博,但是却不知道你的论点是如何的。然而,singlewj的话,更让我们接受——我们彼此应该积极地沟通——我们要明白他们的意思,他们也要明白我们的想法,这样我们才能在企业中更好的实施管理管理活动,提高管理效率。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表