栖息谷-管理人的网上家园

新一代HR管理人员应具备的核心能力 代wjzhang上传

[复制链接] 1
回复
918
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-6-29 23:42:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[upload=zip]download.asp?ID=5558[/upload]
聚会讲课的内容,勿外传!
沙发
发表于 2003-6-30 09:08:00 | 只看该作者
转摘 相关文章 Competency定义 “Competency也称核心能力,它是一系列能够使工作成功的独特及相关行为,这行为是由个人深层的特性(例如性格、行为、驱动力、价值观及技术)所引起。”香港人力资源管理学会会长蔡惠琴女士说。 根据Competency的定义,我们知道:一个人的性格、能力、推动力、价值观、知识和技术等个人的深层特性,将导致这个人的行为(这些行为是个人显示出来,但它可以被旁观者观察到),好的行为将导致成功的工作表现。所以,我们讨论Competency便是讨论能导致成功工作表现的个人特性。蔡惠琴介绍说:可以用观察或面谈的方法找出核心能力。通过观察他们的行为,得到相应岗位的核心能力。 每一个职业都有它区别于其他职业的Competency,具体到HR,他们的Competency是什么呢? 美国密歇根大学商学院曾在1988年至2002年间对全球数万名人力资源从业者及他们的非HR同事进行了四次访问,以期获得HR Competency模型,并了解它随着时代变迁所产生的某些变化。通过对调查结果的分析,得出HR Competency的5个主要领域是:战略贡献、个人可信度、HR实施能力、业务知识和HR技术。这5者之间的关系组成的Competency模型如下图: 密歇根大学商学院的研究人员通过对七千多份调查样本进行统计分析,得到了一份详尽的有关HR Competency新趋势的研究报告。抛开研究报告的定量分析,单从这个模型图中,我们可以得出一些定性的结论,譬如:战略贡献是HR Competency的核心;个人可信度和HR的实施为HR赢得一席之地;业务知识是一切的基础;e-HR虽然所占份量不重,但已经被列入其中等。 这个在全球范围内开展的调查,其结论对于中国的HR无疑具有一定的指导意义。但是,因为中国人力资源管理发展的初级阶段以及中国企业的多样性,我们更关注的是基于中国日前现实发展状况,要成为一个合格甚至优秀的HR,要具备哪些能力特质?那些在中国本土成长起来,在企业内部受到上至管理层下至员工普遍欢迎,并在业界得到认可的HR们,他们对Competency的理解是什么?他们平常是如何开展工作的? 十六字方针 安捷伦科技有限公司(中国)人力资源总监卢开宇认为一个优秀的HR应该符合“十六字方针”:能上能下,能前能后,能内能外,能软能硬。 所谓能上能下,是指既要和上层的总经理们(如果是垂直机构模式,你也许面对的不是一个总经理)有很好的沟通,了解公司业务及发展方向,又能和一线员工、业务经理们打成一片,知道他们的所思所想,了解他们的现实需求; 能内能外,能内是指能够成为HR实务操作的高手,不仅是某一业务如招聘、培训、薪资等方面的专家,还能够看到人力资源管理体系各模块的相关性,从管理的宏观层面来考虑问题。“譬如一个员工离职,有可能是对薪资福利不满意,有可能是培训需求得不到满足,有可能是没有把他放在合适的位置,HR要有能力从全局上把握,提出整体解决方案。”能外则强调对外部市场的了解,对国际通用规则的了解,知道如何设计一些适合本企业的HR程序,与外部很好地衔接。 能前能后,出现问题要冲在前面,要勇于承担责任,但更多的时候是甘于做幕后英雄,在后台默默地支持业务。 能软能硬则是指,对于涉及到价值观、道德规范的事情,要毫不妥协地坚持原则,但在日常管理中体现以人为本,以足够的灵活性来适应业务部门的要求。“公司的价值观强调正直,不可妥协的正直,如果有一个业绩很突出的员工违反了公司的道德规范,你甚至知道他正是竞争对手求之不得的人,这时,你还得做到坚持原则吗?这就是硬。当我们的业务部门有他们的需要,对同样的问题要求不一样时,你是不是能根据他们不同的业务需求有足够的灵活性来适应他?你是不是可以提供几个不同的方案供人选择,而不是铁板一块,做也得做,不做也得做?最简单的例子,譬如我们在设计薪酬福利时,要满足中国特定的不同地域、不同的行业、不同的人群特点,这时,薪资主管如何来设计,来符合业务部门他们相应的市场的需要,这是对HR的一项挑战。” “能上能下,能前能后,能内能外,能软能硬”,挑战不仅是要做到这十六字,更重要的是要判断什么时候上,什么时候下,什么时候软,什么时候硬,对事、时、势的正确判断更是HR Competency的体现。 先做人,后做事 “中国的HR们真正是管理专业出身的不多,大家都有着不同的背景,对HR有自己的认识,在企业中的作为和影响力各有不同,但我觉得那些成功的HR,他们身上起码有一点是共同的,那就是好的人品。品德是最重要的,一个好的HR,甚至任何一个成功的管理者,他必须是给人以诚信、正直的印象,他的言与行才能让人信服。”外企人力资源协会理事、亚洲战略投资公司HR总监张红说。 “如果我的部门要招人,我第一看他的品质。没有经验没有关系,但人品一定要可信赖,要能做到公平、公正、公开。对政策不了解,我可以教你,业务知识不熟悉,半年内就可提高,但你的人品不行就没有办法帮你了,这是做HR的先决条件。”生力啤酒国际公司中国业务部北方区人事经理蔚智前对此有同感。“将人力资源管理从业者的基本素质粗略地分成两个层面,一是技术或知识的层面,二是人际关系管理的层面。前者是做事,后者是做人;前者可以通过后天的学习获得,前者更是长期修养所养成。由于人力资源管理自始至终与人在打交道,后一种素质就显得比前一种素质更重要。” 安捷伦科技有限公司(中国)人力资源总监卢开宇举例说:“作为HR,你要参与制订薪酬福利政策,要设计考评方案,也许不是说给自己争取什么,但你一定是属于一个利益群体,你可能是高级经理,可能是本地经理,你是不是任何时候都能保持中立的立场,能够公平地对待你的同事、下属?正直是一个很基础的要求。” 除了好的品德之外,良好的沟通能力也被中国HR们广泛提到。清华大学经管学院曲庆教授谈到,所有的管理都是沟通,而对HR而言,沟通更加重要。沟通是一切的基础,只有沟通才有对业务的了解,只有沟通才能让其他部门了解HR的工作,只有沟通才能达到企业内外有效的关系,才能实施人员管理等。这一切都依赖于沟通。在中国尤其重视沟通,即所谓的人际关系。“沟通最重要的也许不是内容而是方式,就是你给别人的感觉是什么。也许他不认可你谈话的内容,但你谈话的方式让他接受,他很可能会接受你的方案。”曲庆说。 亚新科公司的HR总监张红对沟通方式的重要有很深的体会:“每次我去下面工厂,我很注重和他们交往的方式。我会保持一种低调,让人家感到你去那里是去学习的,是想真心帮助他们做些事情。甚至在穿着上都尽量接近当地的情况,这样人家才会对你有认同感,有了认同感,你说话人家才会听,这时你再想帮助他们才会被接受。” 环境的差异,领导者风格的差异,员工个性多元化,各种各样的沟通对象,从阳春白雪到下里巴人,不擅长沟通,HR在企业中寸步难行。丹佛斯中国人力资源部经理田开芬先后经历了三任老板,有的来自加拿大,有的是奥地利人,文化背景不同,领导风格各异,但她能够做到和每一任老板顺畅沟通,达成工作上的默契。她的诀窍是:“HR要学会换位思考,站在对方的角度来考虑问题。譬如站在总经理的位置,他的难处是什么,他考虑问题、处理事情的出发点是什么。老板他肯定更多是从股东的利益来考虑,减少成本,增加效率。如果你能在不增加额外支出的情况下却能够增加员工的福利,在增加效率方面有所贡献,他为什么会反对呢?有的比较强权,有的比较放权,有的精细,有的粗放,你慢慢去适应他们不同的风格,就能做到配合默契。” HR:从Head、Heart、Hand到Result “HR之所以被称为HR,它是指从Head、Heart、Hand到Result,HR的行为最终是为了有所结果。”安捷伦公司卢开宇对“HR”有自己独特精辟的一番解释,“Head是头脑,代表理性,HR应致力成为一个职业化的管理人才;Heart,代表要用心,有激情,讲情感。职业化不等于机械化,最可怕的是HR到后来就丧失激情,成为执行政策的机器。Hand,是手,代表参与。古语云:事事如棋局,观棋不语真君子,这对现代HR是不适用的。HR在企业中要做大量的工作,无论份内份外。尽管你有大量的制度、政策、规章条例,当遇到人的问题没有一个是相同的,你不去参与,不去深入到问题的本质,你就不能很好地去解决问题。R就是result,不止是HR项目的结果,最终是HR怎么支持业务的成功。” 优秀的HR们强调先做人,后做事,人是“好人”,事是“实事”。“你不能整天光喊着没地位,喊着要成为伙伴,关键是做出实事,让别人知道你有用。”亚新科的张红说。 “所谓实事,就是说你不能自己坐在办公室里编‘书’,你要走到业务中去,知道公司目前最关键的是什么,根据它来做事情,达成这步的基础是你对业务有了解。”在亚新科,每次的业务会、总经理季会张红都要参加,“所以,我能很清楚地知道每个阶段总经理最关心的是什么,业务部门每天在忙什么。”根据各下属公司领导人素质参差不齐、年龄偏大等特点,张红组织了开展了“领导力培训”,为企业培养后备接班人。他们将各地有潜质的年轻干部组织起来,利用5次每次3天的学习,分别从企业目标、个人敬业精神、团队合作、领导者素质等方面来开展培训。通过这种持续一年、不脱产的学习,后备干部很快地成长起来,有些人已经被提升到更高一级的管理岗位上了,更多企业的领导人对这个亚新科的“黄埔军校”由不认可到认可,从不情愿地派出1个学员到主动送上3个学员。 在丹佛斯的田开芬看来,“HR作为服务部门,最终的result就在于你提供的服务让经理们觉得很方便、很实用。业务经理如果遇到问题来找你,他需要的是一个完整方案,你要能给出一些对他有用的建议。” 为了给员工做好服务,田开芬也动了不少脑筋。“我们使用外企服务公司的人事代理服务,它的一些服务项目按人头收费,但发放的时候按实际发生支付,譬如独生子女费、住房补贴等。虽然公司的福利支出不少,但员工没享受到多少实惠。于是,经过协商,我们把这块内容拿出来单独做,在总支出不变的情况下,员工可以得到更好的福利。这样做,HR部门忙了,但为员工服务好了。” 企业的HR能力 “我带的学生每年毕业几十位,有时企业要我给他们推荐一个HR,这个要求还真不容易满足。”清华大学经管学院曲庆教授坦诚相告,“我们的MBA毕业以后,很多学生在企业的经验不够,对企业了解不多,不能胜任HR一职。要成为一个优秀的HR总监,他既要有总经理的眼光,要站在企业战略层面考虑问题,但同时,他却要比总经理的微观操作能力要强,符合这样条件的人可是难找。也许有些学生他在念MBA之前,有过企业管理经验,但他的眼光又只盯着大型企业、外企等。而往往是中国众多的中小型企业发展到一定阶段后,面临着管理的瓶颈,特别需要擅长内部管理的人才加入,对HR的需求很强烈。” 随着市场竞争的激烈,社会对人的素质要求越来越高,企业门槛越来越高,人员专业性要求也越来越强,而专业人才的招募、培训、管理等人力资源管理工作,要求HR的素质越来越高,对HR的Competency提出了更高要求。德勤咨询公司(上海)副总经理黎化民认为,HR Competency与公司的文化、战略、商业价值观是分不开的,它随着企业发展进程的快慢,企业管理层对人力资源管理的认识不同而不同。他说:“谈论HR Competency的基础条件,是企业有无完整而清晰的价值观,高管层,无论是CPO(首席人力资源官)或VP,有无对HR在股东层面上的认识。不是说CEO是人力资源第一总监吗,企业的HR能力就是考察CEO的人力资源Competency。” 每一个HR都深深感到,在企业中要做好工作,与企业管理的整体水平,与企业老总对HR的认识是密不可分的。浪潮集团山东通用软件公司总裁助理、人力资源总监高传贵说:“任何项目只有总裁重视了才能做起来。HR无论是制度、项目还是职位,物理层次越高,工作越好做。”因为他是总裁助理,所以他可以很方便地参加业务会议,所以他所在企业的人力资源就有机会参与企业战略决策,达到对战略的贡献。 香港人力资源学会会长蔡惠琴也谈到,一个企业它要有自己的核心价值观才能谈到HR的Competency。当很多企业还没有自己的核心商业能力,也没有形成自己的核心价值观时,就谈不上有HR的Competency。一些小型规模企业,连HR都没有时又谈何HR的Competency呢? HR Competency还与企业文化有着很强的关联性。不同的公司文化,对HR要求不同。“如果一个酒店它的目标是要求第一名,它也会要求它的HR也是有好胜心的;如果企业是强调有团队精神的,它的HR也应该有很强的团队精神。所以,HR Competency会因企业文化的不同而不同。一个在一类企业做得不成功的HR,有可能会在另一类企业很成功。这种情况是有可能发生的。”蔡惠琴说。 HR的挑战 在企业不同发展阶段,不同的企业性质与企业规模,对HR的需求标准是不同的,HR的Competency参数也是不同的。那么,在这个快速变化的世界,面对纷繁复杂的企业实际,讨论中国HR Competency有何现实意义?现在谈论时机是否成熟? “这是一个学习提高的过程,你不谈永远不会谈,而且你永远不会知道什么是最合适的时机。我们很幸运处在这样一个阶段,有机会经历这么多有挑战性的事情。你可以面对那么多不成熟的状况,可以容许你有那么多不成熟的想法,容许你不断地实践与改进。同时,又有很多很好的经验在前头,很多优秀HR在理论与实践上为后来者作出了有益的探索。这种环境对中国HR的学习成长是一个非常好的环境。”卢开宇认为,讨论中国HR Competency不仅是适宜的,更是必要的。 生力啤酒的蔚智前则认为,在全球经济不景气的大趋势下,企业越来越“务实”,而对人力资源部这类“务虚”的部门心存犹疑,此时讨论HR Competency或HR角色问题,是在“挑战自己、挑战社会”,是一个可喜的现象。 但是,蔡惠琴感觉到很多企业的HR在业务知识上还有欠缺。“他们知道业务重要,但对业务的了解不够,很多企业HR意识到自己的不足和企业的要求,但能力还跟不上要求,他们要花多一点时间来了解生意如何。”进入到21世纪,e-HR的产生又给HR们提出了新课程,“每个人都要懂e-HR。很多人担心e-HR会让自己失业,他们不敢去跟老板谈,害怕自己没工作了,其实这只是让他们把工作做得更有效一些。” 业务知识、HR技术等都要花多一点时间,需要学习,需要慢慢掌握,但企业没有时间给你学,需要你马上就能胜任,这就是HR的压力。 很多企业HR更多是“救火队”的角色,哪些有问题就扑向哪里。解决问题,远达不到引导变革的高度。这种“救火队”的角色让他们自身也很被动,没有时间去考虑更多战略层面的问题。“不能从这些琐碎的事务中脱身出来,提高我们对战略决策的影响力,不能为企业的发展方向提供一点点贡献的话,我们的地位将有很大的挑战。”蔚智前充满了紧迫感。 “重要的是要培养自己考虑远景与考虑全局的能力。”卢开宇这样建议年轻的HR新兵们。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表