栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] [转帖]《帝商》“造反了”!

[复制链接] 2
回复
756
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-6-4 13:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  今天我彻彻底底地清理了书柜——多年来,各类工商管理企业运作的书,已经堆满了我的书柜,有看过的,也有没看过的,一直想过清理,因为实在是占地方——但是很多人也许和我一样的想法:这些都是管理书啊,很多道理应该学,等有空的时间再看,可是,好像永远没有空。今天,我下定决心,清理的时候把其中的几十本丢掉了——这都是《帝商》惹的祸!

首先我丢掉一批名人传记,和一批“成功创业谈”的书——那些人今天已经消失,也不是再是名人——传记里全部都是《帝商》所说的三段论——一个人“一穷二白,艰苦奋斗”;“碰到困难,百折不挠”;最后“迎难而上,功成名就”——这就是名人传记的“三段曲”,千篇一律,这只是“真实的表面”。而里面说到这些人伟大的成功之处:例如,有眼光,有战略——而现在,我所知道的,这些人中,有的因为书里所写的“有眼光”,而目前身败名裂,不知所踪。而过去,我们把他们当成学习的对象,而且最佩服的就是他们的眼光,认为我们学不到,所以,甘拜下风,甘于平庸。

《帝商》造了这些论调的反:

创业往往基于“鼠目寸光”,而不是“高瞻远瞩”。那些虚伪的论调都是理论派卫道者在美化企业家,其实都是瞎扯,所以你会觉得读了很多管理书后没什么改变,还把你弄糊涂了——压根你就没办法学他们,“眼光”是学不了的!于是你更加不敢创业了,读的书越多,越卖命帮别人打工。就像儒家的思想都是维护封建地主利益的道理一样,管理理论从来都是维护老板利益的理论,而不是属于打工者的理论。其实你读的那些书都是精神枷锁,不信你看看,那些成功企业家有多少个是MBA?

他用一句话证明了这个结论:在刘蜀集团中,刘备和诸葛亮,谁有眼光?刘备说“诸葛总经理才能比我不知道要高多少倍,他在耕田就看到‘三分天下’,伟大吧?可是多少人就是因为这样不敢出来创业的。”

——看了《帝商》之后,我才发现为什么他们已经不是名人,而那些传记为什么都是骗人的,而我们为什么“读的书越多,越卖命帮别人打工”。

其次,我丢掉了很多励志的书,很多职业规划和瞎鼓励我们竞争的书。因为这么多年来,那些书看了有感觉,做起来你并不能那么做。而《帝商》造反了,造经理人的反:“我打心理瞧不起那些正儿八经的经理人,成天在媒体露脸,卖相,臭美。这些天天追求扬名立万的人,其实也不就是为了赚那么百把万年薪?而那些被他们看不起的传统土老板却是真正的隐形冠军!年入数千万。他们从来不嚷嚷,从来不标榜自己。经理人成于名,累于名,也败于名。浮躁,使得当今的经理人缺乏理性、耐性、战略高度。”

《帝商》当头一棒的告诉你:人“干嘛要把田园毁掉,建起高楼大厦,之后挥汗流血,牺牲自我的生活和时间,去赚钱,然后又去买回自己毁掉的田园?用健康和青春去换钱,然后又用钱买回健康和青春?这不是瞎折腾吗?”,《帝商》告诉老板和经理人,不要为了赚钱而生活,不要只是顾着赚钱,“千万不要把亲情、家庭、后代教育都搭上啊,人就这么一辈子。”——到头来,你得到什么呢?

你会反驳说,没有MONEY,没有面包,幸福哪里去找?《帝商》有价值的地方,就是他还告诉你:怎么才能“很小资,而且小资得有些奢侈,奢侈得有些颓废,与世无争。”

最后我丢掉了很多传统思想教育的书,那些我本来压根都没看,何况现在《帝商》造反了,说他们都是错误的。《帝商》震撼人的地方,就是他用传统造反传统,并不是用“前卫”革“传统”的命。例如关羽过五关斩六将,关羽很神吧——你和我一样,也许是历史至今,10亿个佩服关羽的人之一,谁想过这有什么问题?但是今天,我随《帝商》造反了,《帝商》第一个而且唯一一个出来“造反”——造传统美德的反,更重要的是造惯性思维的反——人们都认为过五关斩六将是一种英雄壮举,但是,《帝商》偏偏赞扬和肯定的是“头可断,血可流,岗位责任不能丢”的六将!——重要的是,这时,你不会觉得它的观念和你冲突了,反而你有一种被当头棒喝的感觉,有一种拍腿称快的冲动,有一种若有所悟的反思,觉得过去认同关羽的做法和观念,其实是有问题的。这对于媒体不断捧个人英雄式、为了自己的目的不断作SHOW的明星经理人的今天、对于当今缺乏诚信、恶性竞争、职业道德沦陷、惟利是图的商场和职场,无疑是一种彻彻底底的“造反”,但却是一场及时雨,一针清醒剂!我们今天太需要这样的观念了!

这对于企业的老板、组织中的领导,还是对于员工,都太震撼、太需要了!

帝商还破“天谎”的告诉你,在商界,“顺‘民心’未必就是胜利者。天下之道,一个‘人’字,人间之道,一个‘利’字。能聚利,分利,控利,则能帝商、帝人、帝国、帝天下。”

《帝商》之反,“是要用大魄力‘背常反规’。反是一种智慧,反是一种创新。要赚大钱,绝对不能随大流,思路决定出路,这是帝商之道。”

把“商”和“帝”融合在一起,打造的不只是一个品牌式名词的创意,而是打造出一种“传统经典”的“背叛创新”:《帝商》真的“造反了”!

沙发
发表于 2007-6-4 13:52:04 | 只看该作者
查了下,原作者:
《帝商》“造反了”!
http://www.mie168.com/human-resource/2007-01/193514.htm
2007-1-12   作者:张鑫

珠三角知名品牌管理咨询师、广东省广告公司总监 张鑫

发贴,请不要剽窃别人的帖子,谢谢。
板凳
发表于 2007-6-4 17:04:37 | 只看该作者

写的不错,不过绝对称不上是“破天谎”,更谬谈“独创”了

"帝商还破“天谎”的告诉你,在商界,“顺‘民心’未必就是胜利者。天下之道,一个‘人’字,人间之道,一个‘利’字。能聚利,分利,控利,则能帝商、帝人、帝国、帝天下。”"

      ——建议作者或者读者们看看《周易》吧,看看什么是天之道,人之道,成功“以仁守位,以财聚人”。

《帝商》之反,“是要用大魄力‘背常反规’。反是一种智慧,反是一种创新。要赚大钱,绝对不能随大流,思路决定出路,这是帝商之道。”

       ——建议作者或者读者们看看《孙子兵法》吧,看看什么叫“以正合,以奇胜”作者提出所谓的创新,无非就是“以奇胜”的现代话解释罢了。

“《帝商》告诉老板和经理人,不要为了赚钱而生活,不要只是顾着赚钱,“千万不要把亲情、家庭、后代教育都搭上啊,人就这么一辈子。到头来,你得到什么呢?”

       ——建议作者和读者读读《庄子》吧,看看什么叫淡泊清净,如何破名,如何破利,如何守道,如何乐生。去读读陶渊明的感悟吧,看看什么叫不为无斗米折腰,不再心为行役;去看看辛弃疾的词吧,感受一下“了却君王天下事,赢得生前身后名,可怜白发生”的无奈与感慨。

“《帝商》当头一棒的告诉你:人“干嘛要把田园毁掉,建起高楼大厦,之后挥汗流血,牺牲自我的生活和时间,去赚钱,然后又去买回自己毁掉的田园?用健康和青春去换钱,然后又用钱买回健康和青春?这不是瞎折腾吗?”你会反驳说,没有MONEY,没有面包,幸福哪里去找?《帝商》有价值的地方,就是他还告诉你:怎么才能“很小资,而且小资得有些奢侈,奢侈得有些颓废,与世无争。”

       ——建议作者和读者们去看看《老子吧》,看看什么叫无为而为,不治而治;看看什么是和谐社会。

“《帝商》偏偏赞扬和肯定的是“头可断,血可流,岗位责任不能丢”的六将”

       ——强烈建议作者去看看自己不屑一顾的《论语》吧,知道知道什么叫责任,什么叫出世,什么叫担当。

“最后我丢掉了很多传统思想教育的书,那些我本来压根都没看,何况现在《帝商》造反了,说他们都是错误的。”

      ——拜托了,您看过一本“传统思想教育的书”吗?希望没有,因为没看过就去否定只能证明其刚愎自用,自以为是;如果过居然也说出这样的话,就不得不叫人怀疑其阅读能力了。

      其实,写到这里挺气愤的,我们中国创造了举世无双的五千年文化,却一直在经历着文化断层,小农意识和不是过左就是过右的极端思考模式的摧残,使曾经的辉煌文明难以继承,更别说发扬了。乐而忘祖,富而不思源。在全世界都在关注中国的时候,中国人却把这些“珍宝”弃如蔽履。

      最后想说的是,所谓《帝商》无非是“少年不知愁滋味,为了名利强说愁”的无病呻吟罢了,自己瞧不起那些成天抛头露面的经理人,其实作者自己又何尝不是?这也无可厚非,问题是把古圣先贤的观点言语拿来为己用却毫无感激之情不说,居然还给贬的一无是处。与中山狼何异?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表