[原创]读书应该读原著

zhang36781

     最近，读了于丹的论语，觉得味道不是那么好，还有易中天的品三国，比起原著论语，三国志，思想上要逊色许多，也许这就是所谓的快餐时代的特点吧，人们越来越浮躁，耐不住寂寞，也就享受不到造化

changqing

好建议，但实施有困难。

20多年前我大学里学生物的，当年听了一个老前辈的话（口气与楼主一样），买了一套“人类进化与性选择”（两本），研究了两天，什么都没有看懂，达尔文太逻辑了，书中不少背景知识我不知道，现在书还放在家中。如果当时有一个生物学“于丹”在CCTV讲一下，我再看可能会有不少心得。启蒙归启蒙，研究归研究。现在有多少生物学家要研究达尔文当初的作品。所以，如果在圈中你如果斥责别人，你搞生物，你宁某某的某某书都没有看过，有没有搞错。别人（指博导们这个级别)会非常同情你.

个人认为于丹老师解决两个问题：成功地让很多人对《论语》感兴趣，在此过程中成功地得到自己应该得到的。我们应该向她学习。

智慧若水

解读因人而异，透过别人的解读去领悟，也是一条途径；自己读原著很好，对有的人来讲困难可能要大些。

蔡根

能读原著读原著，不能读原著看大家之言，有时候没办法，据说<资本论> 是德文写的，翻译成俄文，再从俄文翻译成中文，估计偏差还是有的，那能咋办呢，俺既不懂德文，又不会俄文，呵呵！

我是蚂蚁

主要是看自己持什么样的态度

a_long

这就要要读的书本身的定位和你自己对书的定位了。名著不是都要读的，不是都要精读的。择己爱之而读之。

原著并没有自己想像的那么苦涩，真正的大师作品都是把深奥的道理以简单的话语说明白，做到了深入浅出，若是不是如此，这样的大师只得被奉之高阁。

其实，阅读原著，可以先看一下它的概要性文章，若是适合自己口味，可以直接读原著。不愿意深入，了解概要即可。

springzp

几千年经久不衰，不是一两个人能够说清楚的，但于丹的心得，有些与原著背道而驰。

感觉还是不读为妙！！！

[em05]

idlecloud

读书的方法千万，最重要的还不是读书本身，是从书中读懂多少自己。

领悟能力强，时间充裕，当然读原著更好，不过入门读其他人介绍的书未必坏。少走弯路阿。

我自己学习易经的体会就是这样。。。。仔细研究了南怀瑾先生的易经杂说才入门了。。。

再深入研究原著。。。。

lsh12389

呵呵,其实这中间就有了一个很严重的问题!!!

了解和阅读,根本就是两回事.

对于了解,你当然可以选择任何修订本还是精简书.

阅读,你就一定要看原创,才能看出其中的真诚,真实,真爱......

对于书,了解的就只能回答"知道",就只有听人言语的份.

  而阅读的人,你就要大胆地参与讨论,勇敢地发表自已的看法.

whutfhm

我喜欢易中天的作品！