栖息谷-管理人的网上家园
标题:
关于“警惕管理上贵族化倾向”的争论
[打印本页]
作者:
古董
时间:
2003-6-5 12:54
标题:
关于“警惕管理上贵族化倾向”的争论
写了一篇“警惕管理上贵族化倾向”,引来一些争论,是好事。在论坛上,当有争论帖子时,往往比四平八稳的帖子精彩的多,不但常有只言片语的深刻精彩,而且更象一个活生生的人坐在你的面前。这其实也就是我发这个帖子的本意。
这个帖子的本意,其实是一个善意的提醒,如果上升到一定“高度”去讨论,则是没什么特别意义的。我们在论坛上发贴,是不能与认真写文章相比的。写文章可以考虑的很周全、很面面俱到,但论坛发贴则更多的是理解个本意就够了,把一些字语和词眼拿出来说,往往很容易造成误读和无意义的争论的。
管理学总体是门实践性的学科,我想大家可能都没什么特别大的疑义。但我为什么要说管理上有“理论的贵族化倾向”哪?究竟有没有这种“倾向”哪?我想,是有的!但这里所说的“理论贵族化倾向”,是指我们做实际工作的人,以及“管理理论”与“实际工作”相比较的角度来看的,而不是就管理学本身来探讨的,我认为自己在那个帖子里应该是说得很清楚的。
对于我们做实际企业工作的人,确实是有些人有管理上的“教条、泛学术化、个人错位”的问题和倾向的。举两个小例子。一个是我参与的一个贴子的讨论,大意是说在国企的小张,工作几年后干多干少一个样,问怎么来设计薪酬,来鼓励其积极性?
大家都知道,人力资源从理论到方法,可以说都很成熟了。所以,很多人出了很多的主意,而且方案看起来也很完美。但我是持不同看法的,我限定的前提,一是因为那是国企,所以不能去考虑组织机构、甚至是产权激励制度的问题,二是要在不能超出现有薪酬总额的前提下,来考虑设计方案。是那些做完美方案的人,没注意“国企”这两个字吗?可能是的,但更可能的,则是一种不够务实的思维习惯,这可能就是长期理论修养、不注重实践造成的结果。
还有种企业里发生更多的情况,就是在企业战略、投资决策上,出现的理论贵族化倾向。大家知道,战略与投资从理论到方法,也是非常成熟的了。但按理论与流程设计的东西,却可能与事实是完全相反的。最常见的,就是一项投资决策,按照计划书分析看,是基本或完全可行的,但企业主却给否定了(他认为不可行),而按计划书分析,几乎完全不可行的,企业主却坚持已见,最后实际投资后,证明是可行的。这其中的事情,没办法细说开了。假如企业的事情这么简单,用理论和模式就可以解决了,企业就可以设计个软件,用计算机管理就行了。
管理上的贵族化倾向,还有种常见的现象,就是把管理理论当做作秀的东西,由此区别自己与别人的不同,对于实际非常优秀、而看上去又不符合理论概括的东西,常常是嗤之以鼻的,而且错位现象严重,就是凡任何问题,总是站在企业主的角度看问题,而不是关注自己的岗位职责。这种情况最多见的表现,就是对于公司的前途方向战略,喜欢发牢骚,我是把牢骚定义为“破坏力”的,企业里的破坏力是会传染的。。。
不多说了,还是那句话:1。企业个体差异是相当大的,实践是鲜活的,而理论是灰色的。2。管理学本身是实践性的学科,别把它当理论学。3。对于我们做实际工作的,微观上的探讨,比宏观更重要。4。别错位了,把自己岗位的职责做好,就是老板最喜欢的,错位的牢骚,对个人发展是无益的。
作者:
mikewei
时间:
2003-6-5 13:43
从无形中学
用在无形中
管理是一门艺术
作者:
redmoon
时间:
2003-6-6 10:58
古董兄写到: 我们在论坛上发贴,是不能与认真写文章相比的。写文章可以考虑的很周全、很面面俱到,但论坛发贴则更多的是理解个本意就够了,把一些字语和词眼拿出来说,往往很容易造成误读和无意义的争论的。
非常赞同!
古董兄写到: 管理上的贵族化倾向,还有种常见的现象,就是把管理理论当做作秀的东西,由此区别自己与别人的不同,对于实际非常优秀、而看上去又不符合理论概括的东西,常常是嗤之以鼻的,而且错位现象严重,就是凡任何问题,总是站在企业主的角度看问题,而不是关注自己的岗位职责。这种情况最多见的表现,就是对于公司的前途方向战略,喜欢发牢骚,我是把牢骚定义为“破坏力”的,企业里的破坏力是会传染的。。。
古董兄的认识和分析确实深刻!.,这正是在我们身边普遍存在的丑陋现象!,
所以我很赞同一些管理者的那种做法:提意见的同时必须附上自己的解决方案,否则就不要评论,不准提意见! 整天的夸夸其谈,除了涣散军心斗志,还于事无补,确实是企业内最大的破坏力.
作者:
仲锋陵
时间:
2003-6-9 17:16
首先向古董兄致歉(也致敬)!古董兄写的贴子基本上个个都是精华,把道理说得深入浅出。而且说的都是很实际、实用的东西。每天我都要找一找古董兄的贴子。一直很想跟贴在后面参与讨论,支持一下古董兄(有些臭美了,哈哈。。。)。可最近一直瞎忙,静不下心来写点东西,实在抱歉!
警惕管理的“贵族化”倾向
无疑是个好贴,在此不说别的(想说也说不好)。为古董兄叫好,希望我能写出跟贴来。
[此贴子已经被作者于2003-6-9 17:21:50编辑过]
作者:
demotool
时间:
2007-12-13 15:00
踩踩老帖子!
作者:
刘破破
时间:
2008-4-15 16:27
确实值得人惊醒的
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2