栖息谷-管理人的网上家园

标题: 木子美征婚与学生人流免费 [打印本页]

作者: brainman    时间: 2006-8-31 23:10
标题: 木子美征婚与学生人流免费
#isubb#木子美征婚与学生人流免费
    今天有两则新闻,让人看着来气,一是:木子美征婚,目的显而易见:炒作。木子美现象反映一个社会道德观的堕落,央视刚刚把第三者题材的电视剧踢出了黄金时段,木子美就要把自己变成已婚人士,向传统社会伦理发起新的挑战,木子美形容自己的婚后生活:我不可能为了一个人彻底改变自己,变成贤妻良母什么的,那是“受虐”!我需要一个宽容的环境。木子美征婚能够成为新闻,说明我们新闻媒体的社会责任意识还是“零”。
    另一则新闻是江西少女持学生证可以免费享受人流。不知道这个政策是救助还是鼓励,但我个人感觉,政策的制定者够白痴的,少女怀孕是教育失败和社会道德败坏的结果,这样的救助政策无异于“鼓励”。
    做为一个企业文化工作者,我关心这样一代人进入企业后,对企业文化的影响会是什么?他们的价值观会在企业的生产、经营、市场工作中产生什么影响?企业家是接受还是抵制这代人进入企业,社会会不会出现40-50的人开始比20-30的人更受企业青睐的倾向。
作者: alex0531    时间: 2006-9-1 09:23

我个人也是这么想的

我这带80后学生,在思想上十分开话,行为上也是十分的放荡。但到了责任上,就根本不敢想了。

对于工作,想的都是不用干活,就可以得到很高的收入,宁可在家,也不出去找个收入低的工作

我觉得,我这带人,会产生很多的天才,但更多的将是遗憾。

现在的教育,造就了现在这个时代


作者: 1888    时间: 2006-9-1 09:44

"社会会不会出现40-50的人开始比20-30的人更受企业青睐的倾向。"

有点杞人忧天,长江后浪推前浪,会有人被淘汰,但淘汰的肯定不会是80年代人,如果40-50的人还不能顺应潮流,及时调整,被淘汰就近在眼前.


作者: 车到山前    时间: 2006-9-1 10:00

政府的有些政策确实是白痴的有高度,受专制制度的压制和引导,中国的媒体很大一部分功能是为政府服务的,另外就是炒作点和政治无关的事,一些茶余饭后的低俗谈资,争取眼球,基本上与道德和责任无关.

对于这类问题,早已觉得见怪不怪,无话可说了.


作者: 17XL570    时间: 2006-9-1 13:04
看的我们这些老鸟心寒呀!
作者: jef722    时间: 2006-9-1 14:05
木子美好歹只算个人行为,个人不赞成就罢了,学生免费人流也算不了什么天大的错误。如果说这让人心寒的话,那现在社会的种种的范围更大更广更恶劣现象可以让人心结成千年寒冰了,而做这些的人都不是80年代的人。
社会的变革已然造成社会的现在的状况,80一代是社会造就的一代,老鸟们也不要总拿80一代来说事吧,如果说80一代让人如此失望是普遍现象,那么作为80一代长辈的70,60,50 年代的人们又是不是该反思一下自己是怎么把社会变成今天这个样子又是怎样教育自己的后辈的呢?

作者: brainman    时间: 2006-9-1 14:34
QUOTE:
以下是引用jef722在2006-9-1 14:05:25的发言:
作为80一代长辈的70,60,50 年代的人们又是不是该反思一下自己是怎么把社会变成今天这个样子又是怎样教育自己的后辈的呢?

说得很对!80后现象的责任者是他们的前辈!!!


作者: 春之后    时间: 2006-9-1 15:38
标题: 我不同意这个观点,
[em05][em05]------------姜是老的辣
作者: helden    时间: 2006-9-1 21:29

80后现象既有偶然性也有必然性,也许这是中国社会发展的一个必然阶段,谁知道这股潮流到底是前辈眼中的堕落还是后辈心目中的潇洒。


作者: sunrisegl    时间: 2006-9-1 23:04

80年代在前辈们看来是叛逆的一代,但70年在60年的面前有曾经如何被看待?年轻人在真正担负起社会责任之前,显然是不能被社会认可的。当他们真正承担了社会责任,则他们的言行、世界观必定又将成为社会的主流

80年代没有必要搞的那么妖魔化,该认真反思反思的倒是我们的媒体炒作。现在在引导着舆论导向的不是年轻一代,而是我们的媒体啊


作者: sonyhero    时间: 2006-9-1 23:23

木子美要结婚到是她自己的事,且当作是花边新闻一笑了之。

今天,在报上看到江西关于凭学生证免费为少女怀孕人流的报道,我觉得,这无疑是社会人性化的极好例子。

大家都知道少女是社会中非常弱势的群体,不管其是自愿或意外受孕,都应该得到政府、社会的支持和保护。

楼主说“少女怀孕是教育失败和社会道德败坏的结果,这样的救助政策无异于“鼓励”。哈哈,连初中生都知道,怀孕是精子与卵子的结合的生理结果,与教育和道德有何直接干系?

现实中,我们的教育是不是应该让少男少女真正知道如何不怀孕(或者说避孕)?我们的道德是不是应该让男男女女的欲望理应得到结合而不再受到社会道德的压制?西方的性解放历史,已经告诉我们,性不是洪水猛兽,既不能放纵也不能压制,政府和社会有理由负起疏导的责任。

我为江西的这一政策措施出台叫好,因为,政府的救助能有效减少少女因怀孕而受到的创伤,许多少女由于怀孕而不敢光明正大地人流,而进了庸医黑店吃对身体损伤很大的人流药和针,在身体和精神上受到双重伤害,这才是少女最大的伤害啊。

[此贴子已经被作者于2006-9-2 0:19:30编辑过]

作者: 狼皮下的羊    时间: 2006-9-5 14:15

支持,

是不是我们的过份关注让媒体在炒作?

是不是我们的争论让某些人故意。。。。


作者: 刘剑    时间: 2006-11-17 14:16

楼上说的对,为什么总是把枪口对准我们80年代的呢?

在自己身边的很多同龄人并没有你说的那么不堪!

我们80年代的也很有责任感和抱负啊!






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2