祖先留下的真的就那么不好吗？从高中到大学都学的是马克思主义毛泽东思想。马克思我就不说了，人家是外国人。可是我们伟大毛主席，他老人家始终有着传统孺人气质,有着传统的道德观念。难道想成为现在这个时代的伟人，就一定要全盘否定传统的文化和道德吗，全盘西化吗？现在总是有好多人打着与国际接轨的旗号，不加选择引进西方发达国家的东西。这肯定是对我们没有任何好处的。有人会拿经济发展说事，殊不知阿，中国5000年的历史中何曾没有过太平盛事，孝文，汉武虽不能说是有过之而无不及，至少就人民的生活状况来讲也是差不多的，只不过没有现在这么多的花样。相同的是生活的状态，这也是历史条件的限制。所以，不要把我们经济的发展全归功于老外们的功劳，那也是我们努力的结果，无农不稳，无商不富，自古的道理。一个改革开放改变了我们闭关锁国的状态，有了贸易自然就会促进经济的发展。要我说，我们有现在的今天的状况，那不是西方的文化先进，不是西方更文明，那是我们想开了，想通了。
我认为我们中国就要在领悟传统的基础上，再去全盘学习老外的东西。这样有个好处，我们有了自己的标准，有了自己的价值尺度，就不会不分好歹。说真的，您认为我们中国人现在还有信仰吗，至少人家还有个佛教，伊斯兰，基督天主什么的。我们有什么？佛教，你说你信，虔诚吗？你说你信基督，虔诚吗？共产主义，那还是我们的理想吗？
套用老崔的一个歌名：我们的病就是没信仰。
这个问题我比较认同现象,对于问题的成因我觉得很复杂，因为历史有太多的偶然，以致于成了现在这个样子，如何改善有待我们进一步的思考。
严重同意。
上层建筑，高深莫测
信仰不是几十年可以建立的
呵呵，几十年过去了，本来有的共产主义信仰不见了。
谁来立新的？
不破不立？
没有信仰,灵魂没有依托
今天,我们的选择多了,个性多了,信仰也贫乏了.甚至,大家只信仰自己.古代的信仰,大多是因为大环境的影响-------强大的专制.
信仰这东西其实是很虚的东西，将共产主义当作信仰，失去是时间问题，信仰不能设定为目标，目标一旦无法达到，信仰的支撑-精神将崩溃。
信仰这东西其实是很虚的东西，将共产主义当作信仰，失去是时间问题，信仰不能设定为目标，目标一旦无法达到，信仰的支撑-精神将崩溃。
我同意信仰不应该只是目标这种说法，那么信仰是不是一种期盼呢？
信仰这东西其实是很虚的东西，将共产主义当作信仰，失去是时间问题，信仰不能设定为目标，目标一旦无法达到，信仰的支撑-精神将崩溃。
信耶稣是不是信仰?虚不虚?不一样有人信,还信了几千年,连科学家都信.如果失去是时间问题,你告诉我什么时候失去
感觉信仰有时候简单的可以让人乏味
现在的时代 呼唤的兼容并蓄
众多思潮的汹涌 让我们的价值观更新的速度
超过了自己能判断的界限
我觉得信仰就是一种 精神文明 , 控制人们精神世界的东西,用于去引导价值观，世界观的东西, 一种文化的根基, 我们有信仰就是 儒家思想, 只不过是在经济大潮中浪头暂时淹没
今天看了阮次山介绍伊朗的节目，才知道什么是真正的信徒。美国已经成为伊朗人眼中的魔鬼，所以美国想打伊朗绝对要三思了，就是因为伊朗人对伊斯兰教信仰的无比虔诚。
我很羡慕他们这么执着。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |