栖息谷-管理人的网上家园

标题: 你念的是大学吗? [打印本页]

作者: 子烈    时间: 2006-6-3 20:57
标题: 你念的是大学吗?

你念的是大学吗这是我去年夏天有感而发写成的一篇文章,现在帖出来,与大家一起分享.

 

 

你念的是大学吗?

你念的是大学吗?这个问题如果是一年以前问我,我会毫不犹豫的回答你,当然是啦!而且可是正宗的university而非college.然而,如果现在有人再问我这个问题,那么我同样会毫不犹豫的回答你,不过这次的答案正好相反,我念的不是大学,甚至我要说,中国现在就没有几所完全意义上的大学.

为什么我的答案在这短段的一年里面会发生如此大的变化呢?其一.一年前我还只是刚刚考入大学,,而现在的我已经在大学里面读了一年的书,对大学的现状已经有了一个直观的了解.其二,这一年里我读了许多书和文章,其中不少都是有关大学这个话题的,因此对于大学应该是什么样的这个问题也有了一个比较理性的认识.

那么什么是大学,大学究竟应该是什么样的呢?综合各家之说,在此我提出我的一些看法.

[此贴子已经被作者于2006-6-3 23:33:38编辑过]

作者: 子烈    时间: 2006-6-3 20:58

首先,大学应该是思想自由,兼容并包,独立自主的.我们现在一讲到大学,当年蔡元培时期的北大总要被人们提起,并受到极高的赞誉.为什么?就是因为蔡先生当年长北大之时即奉行“思想自由,兼容并包”的精神,各种立场,甚至是相反立场的学生老师在北大皆可容身.于是乎便有了留洋博士胡适先生与满清遗老辜鸿铭同校执教的那一幕.

自由与兼容是大学不可缺少的两样要素.而要保证这两点的实现,则大学必须是独立的.在大学里面,各种思想皆可自由传播.而决不可拘泥于一党一派的思想,因为大学一旦如此,则必将成为党化教育和奴化教育的工具.胡适先生就说过这么一句话:“学校是发展人才的地方,不是为一宗一派收徒弟的地方.”至今听来仍是发人深省.还有一句更加精妙的话“上帝的事归上帝,恺撒的事归恺撒,亚里士多德的事归亚里士多德”.大学就应该是“思想自由,兼容并包”的.而为了实现这一目标,大学也就必须是独立自主的.

其次,大学应是一求是之地.何为求是之地?求是,机追求真理的意思.大学就应该是这样的一个地方.可能有的时候,社会的沉沦会使一些真理遭到抛弃,但是,大学决不可以这样,真理决不能在大学中泯灭.大学必须冲破一切的险阻去坚持真理,要做到“但知是非不计厉害”.


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:00

第三,大学必须要有大师.这些年梅贻琦先生:“大学者非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”这句话已经被世人说滥.然而何谓大师?难道教授就是大师了吗?,又不对.过去的教授大多皆为大师,而如今的教授则需要一一甄别.谢泳在<<过去的教授>>一文中直言道:“说到过去的教授,我们年轻的一辈真有说不出的感慨,今人不见古时月,今月曾经照古人.都是教授,前后却大不相同……………….过去的教授可谓是手工制作的,各有特色,互不相同.而如今的教授则是标准化机械批量生产出来的,大同小异,如出一辙.我们需要的大师不光要在学术上面有成就,更重要的是,他要有独立,自由,坚持真理的人格品质.说的直观一些,,我们需要的是傅斯年,马寅初而非郭沫若.

一个大学,除了要有大师级的教授,更要有一位大师级的校长.现在人们怀念过去的大学,从某种角度来说更多的是怀念当年的那些校长.从蔡元培到蒋梦麟,从梅贻琦到张伯苓,从胡适到司徒雷登,无不唤起我们对那个时代无限美好的回忆.从当年那些名满华夏的校长身上我们可以归纳出以下几点一个合格的大学校长所必须具备的条件:


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:01

首先,大学校长必须是一个学者,只有如此,他才能懂得学者做学问之艰辛,才能关心学者,尊重学者.同时,因为他也是一个学者,所以他能够将学者独立思维,不人云亦云的品质体现到治校的过程中,使学校能够真正做到自由,兼容,独立..

其次,大学校长也必须是一个教育家,他们必须要有自己的办学理念.过去的校长多有属于自己的办学理念.如蔡元培之“思想自由,兼容并包”, 梅贻琦的“大师论”竺可桢的“求是”之说.正是因为拥有这些办学理念,他们才能把大学办的有声有色.

第三,大学校长还必须具有足够的人格魅力.人格魅力何来?不是说你校长长的帅就有人格魅力.大学校长的人格魅力源于对学校凝重的责任感以及对学校全体成员包括教职员工,学生的关爱.想当年燕京大学校长司徒雷登,每逢新生入学,他都会去招待.在路上遇到学生,都会亲切的问候交谈,学生如有需要他帮助解决的问题,他会尽力帮助予以解决.不少教职工,学生结婚之时,他都去担任主婚人.以上的这些事情没有一件是轰轰烈烈的大事,都是小事.但是一个大学校长的人格魅力就是通过这样的一些小事建立起来的.


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:02

以上便是我认为的大学所应具有的一些要素与标准.简而言之,:自由,兼容,独立,坚持真理,拥有大师.或许有些朋友会说我的这些标准是不是太高,不切合实际了.我想说的是,教育这样东西就必须走在时代的前头,就必须要有着一些可能尚显理想化的成分.更何况,这样的真正意义上的大学我们过去是有过的.

说完了大学应该是什么样的,我们再回头看看我们如今的大学.我在文章一开头便说了,我念的不是大学,中国也几乎没有完全的真正意义上的大学.那么我们现在的大学为何不能称之为大学呢?我还是从自由,兼容,独立,坚持真理,拥有大师这几个标准入手,细细阐述.


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:03

首先我们来看一下,现今的大学是否做到了“自由,兼容,独立”.我想任何一个明眼人都可以看的出,答案是否定的.我们的大学无论公办的还是民办的,实际上都不怎么独立,为什么呢?因为我们的大学,实际上就是党领导一切,恺撒去管亚里士多德的事啦!我们的大学教育从某种意义上来讲已经沦为党化教育的工具,我们的大学已经成为一宗一派收徒弟的地方了.再这样的不独立的状况下又何来“思想自由,兼容并包”呢?前些日子发生在吉林艺术学院的卢雪松停课事件就是我们如今的大学没有思想自由的明证.我不是说大学里面不能讲共产主义,可以讲,完全可以讲!但是,我们决不能只允许讲共产主义,而把别的思想学说贬为歪理邪说加以打压.自由主义,基督教思想……………..都可以讲嘛!不要因为人家讲了这些就给人家扣帽子,穿小鞋.让人家讲讲你就会死啊!最后在插上一句,记得一次读到复旦大学当年的校歌,其中有这么一段:“学术独立,思想自由,政罗教网无羁绊”。不知现在复旦大学是否还在唱这首校歌,如果唱到这段时,不知师生们又会作何感想.


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:05

其次,我们再来看看现在的大学是否还是一块坚持真理的圣地呢?我的回答同样是否定的,说到这里,我是很痛心的.因为谨就我所在的学校来说,是上海的一所老牌二本院校,历史上也曾出过党的总书记.然而学校现在简直就已经到了礼崩乐坏的地步.真理简直就是荡然无寸.学生对于缺课,通宵玩电脑,夜不归宿,考试作弊,私生活不检点这些不良现象熟视无睹,见怪不怪,反而如果有的同学努力学习,关心社会,倒会被他人视为异类.学生如此,老师也好不到哪里去.不少教师自己也不知道自己在干什么,整天混日子,根本没有一副为人师表的样子.想当年,每逢国家发生重大事件,国家危机之时,学生们总是一马当先,上街游行,请愿,为捍卫真理而斗争.那时的老师也多冒着危险与学生们同进退,共存亡.可是现在呢?这样的事情可以想象吗?同样是大学,一个真理在身,一个抛弃了真理,大不一样啊!!!


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:06

第三,再让我们来看看如今的大学还有大师否?我的回答是:!但是太少了.尤其缺少大师级的校长.

如前文中提到的,如今的教授大多是机械化批量生产出来的,已不足为道.谢泳在其<<逝去的年代>>一书中写到“今日的教授已不再是学衔,学问的标志,而是工资的一个级别,一个分配住房的资格,再加上一个享受公费医疗的待遇而已”.可谓一语中地.而这些年不断爆出的某某教授剽窃他人学术成果的事件不能不使我们对如今的教授感到失望.

而现在的校长呢?同样的,就按照我在前文提出的大学校长所应具有的三个要素来进行论述.


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:08

第一,现在的大学校长是学者吗?用周然毅先生的一段话来回答这个问题可以说是在好不过了.“今天的许多大学校长是什么都不是的‘几不像’:你说他是学者吧,可又没有什么拿的出手的研究成果;你说他是政客吧,但他又有‘教授’头衔”,不过,认真一看就明白了,原来是一个‘管理教授’”.

第二,现在的大学校长是教育家吗?他们有真正的自己的办学理念吗?我相信有肯定是有的,但那时绝少数.大多数的校长表面上好象今天要干这个,明天要干那个的.似乎显得雄心万丈,但你若仔细一看,就会发觉那都是用着一套模式,毫无属于自己的东西.这样的人能叫教育家吗?

第三,如今的大学校长的人格魅力何在呢?在对这个问题做出解答之前我想问一下各位,如果你现在或者曾经是一个大学生,你平均多少天能见到你的校长一面?你是否还清楚的记得你的校长的名字,以及他()的长相?你的校长是否会主动的向学生打招呼,问好吗?就拿我来说.我在学校里是一个班长,同时还担任一个社团的社长,时不时的要开会,所以见到校长的机会还是比较多的.然而即使如此,我一年,整整一年就见到我的校长十次上下.现在要是让他站在我的面前,我一时半会是认不出来的.在我的印象中,我的校长就是一个满口官腔的黑胖子.至于说他会向我们学生打招呼,问好.那简直就是天方夜谈.而且,我从其他一些学校的同学那里了解到的情况也来看,这样的校长还是很多的.校长们在学生的眼里都是高高在上,不可接近的.如此一来,一个学生连他叫什么,长什么样都不甚清楚的校长又何谈人格魅力呢?


作者: 子烈    时间: 2006-6-3 21:10

通过上面的三点标准对照,我们可以看出,如今我们的校长与大师有着多么大的差距.如果说一个大学,他的灵魂人物都不是大师的话,那么哟怎么指望他手下的教师中能有多少大师呢?

对于大学校长这个问题,我在这里还想再补充两句.我们现在很怀念过去的那些校长,蔡元培, 梅贻琦, 竺可桢这些名字时常为人们所提及.然而,49年以后的大学校长却绝少为谈到.为什么啊?!就是因为这50多年来我们就没有出过像蔡先生那样出色的校长啦!50多年啊!太悲哀啦!中国那么多亿人,我就不信找不出1 ,2个像蔡先生这样的人才,是环境有问题啊!

以上就是我对中国大学现状的分析,可能有些学校,有些教师,有些校长并没有我说的那么糟糕,但总体情况应该没有什么大的出入.因此,我便要说我念的不是大学,中国也几乎没有完全意义上的大学.

文章到这里也快要结束了,动笔之时只想写上1,2千字遍罢,不曾想思绪如开闸之水一发而不止,至此已快有4千字了.在此,用文章开头的那句话来结束这篇文章.

你念的是大学吗?

 

                                                    子烈

                                              2005819


作者: ningmeng    时间: 2006-6-4 03:54

好文!楼主是学文科一类的吧(我实在不好划分什么是文什么是理了)。

我已经毕业11个月了,当我听到“大学生”三个字时,心里一阵寒,总觉得是个贬义词了。

但这么多年的大学没能把我追求真理的心磨灭掉!


作者: xulz    时间: 2006-6-4 04:35

毋庸讳言,大学的质量是参差不齐的,而每个大学也都有自己的奋斗目标。如果我是一个在校的学生的话,我不会因为我的大学没有达到楼主所描述的标准而感到失望。其实校长是怎样的人对我们普通学生又有多大影响呢?不象以前,五四的时候清华北大也没几个学生,都有机会见校长。现在一个学校几万人,大概只有在大会上才能见远远地瞥一下校长的面容。在短暂而美好的几年里学点真本事才是真的。

另外,有没有对大学生的定义呢?


作者: 咖啡泓    时间: 2006-6-4 05:10
QUOTE:
以下是引用xulz在2006-6-4 4:35:41的发言:

另外,有没有对大学生的定义呢?

好问题....跟楼主的问题一样...发人深思...

我觉得我不像是"大学生"...


作者: zhulongxue    时间: 2006-6-4 08:15
一句话,现在的大学教授都追求职称,追求高工资,有的简直是商人,有的呢是那种不会教书的,在大学里误人子弟,见太多了。什么追求学术,追求真理,他们早忘了,只为在大学挂个号,退休后领高额稳定的退休金
作者: zhulongxue    时间: 2006-6-4 08:18

当然,我们是不能妄自菲薄的,没有好的老师我们可以自学嘛,我给一个大学生的定义吧:

大学生是毕业后拥有一个相对比较好文凭和思想觉悟比较高的合格的劳动者。


作者: wsh053    时间: 2006-6-4 12:18
读了此君的文章有感触,有共鸣,现在的大学,没有自由而言了,也许是学校的问题也许是我们学生的问题。可能是整体堕落吧!
作者: youngbegin    时间: 2006-6-4 16:24
楼主真的是意气奋发!年轻真的很好!什么都敢说!什么都敢做!要是这个帖子放到十年以后!楼主自己那时再看看不知道会有什么感受?不妨试一试?
作者: abb    时间: 2006-6-4 20:30

真是入木三分,努力追求真理却因为环境而慢慢被入袭。这时感到的是颓废,无助。就连大人们也分不清个所以然来,思考是不会停止的.极渴望有个当年的"先生"来指导.往往这时分不清方向...别说放弃好吗?

此文章令世人震撼....才华令人惊叹!


作者: hydibm    时间: 2006-6-5 06:13
好文章,我只见过校长在我毕业证上的签名.不,是印章!
作者: 19860509dh    时间: 2006-6-5 09:50

很有真知灼见,但是,或许你的看法是否过于片面,你真的知道没个学校的情况吗?

或许只是你的学校是那样呢?

再者,有些时候会不会是你自己并没发现周围的高人呢?

至少,我现在对自己的学校还是比较满意的,我们很自由,有很多的时间可以自己支配,而学校众多的社团组织也给了我们更多的实践机会、展示的舞台。

所以,我就是想说,多观察周遭的事物,多一点宽容,对自己的要求严一点,当然,还要少一点抱怨,那么,你会很开心且自豪的告诉别人你是一个大学生。[em05]


作者: hay1220    时间: 2006-6-5 11:41

楼主的文章一个字, 帅

俺不清楚俺到底念的是否是大学,但现在很感谢俺所读过的大学——辽大

俺也不会说其他的,也不想夸辽大有多好(况且辽大也存在问题),但俺还是很俗气的套用一句话“师父领进门 修行在个人”。

小皮鞋  嘎嘎响  共产主义真思想……

 

[em01][em01][em01][em01]
作者: wddxx6688    时间: 2006-6-5 17:05
&nbsp; 问题大家都看见了,重要的是我们如何去提出解决方案。这才是我们这代人真正要去思考解决的。
作者: ax    时间: 2006-6-5 17:50
书生报国无他物,惟有手中笔如刀!既逢剩世但磨砺,他日荡尽诸魅魈。
作者: lishiwei    时间: 2006-6-5 18:25
就是 现在有些大学真的只是为了赚钱,很商业化 了
作者: 芒果mango    时间: 2006-6-5 19:25

大学的标准是这样的,可目前大多的情况都是离这个标准很远

就像人生有个遥远的梦,需要不断去追寻

不止中国的大学无法达到这个标准吧?


作者: 自由的想    时间: 2006-6-5 19:31

非常支持。我们目前的大学能为了一种工具,在这里没有没有思想,没有自由。


作者: yongwei200    时间: 2006-6-5 23:17

唉,现在的年青人(80后)真是郁闷,没有什么好的环境给你们。 我是90年代初上的大学,没什么学费,老师特好,传道授业。 后来,在国外读的MBA,也是同样感觉。 不过,即使是这样,我也觉得现在的年青人充满希望。  


作者: leibenwuhe    时间: 2006-6-6 14:29
人是经常后才成熟起来的,经过不是说你必须亲身体验什么事,我说的经过指的是足够的阅历,通过想关联的印射,对你以后的事给出指导性意向!大学不过是你的一个人身经过而已,不同的是学术氛围有深有浅;域差异,或南或北;专业不同,或文或理,,,但是最重要的是你自己有没有目标,简单一点,就是是你想干什么,还是别人叫你干什么的区别!在university里混日子的有,在college好好读书的有,所以你想读大学,你读的就是大学,你不想读大学,即使你在university里,也不是!最后,还在读书的朋友们,其实现实和理想真的相差很远很远,即使一天你工作的时候发现了,也不要忘了自己的理想!
作者: hyookoo    时间: 2006-6-6 21:51

上了4年学,一共见了4次校长 ,两次是背影。


作者: BunnyShu    时间: 2006-6-7 00:41

一个顶字是不能表达我的赞同和感慨的,就像一时半会儿的抛出几声微软的反思是不可能改变中国大学的现状,希望这样的声音越来越多,越来越响亮,唤醒自己,唤醒我们身边的大学生,唤醒我们的大学精神,唤醒社会对大学的尊重和重视!!!


作者: shine_r    时间: 2006-6-7 04:52

无论什么时代"大学生"这个词都不可能是一个贬义词,大学也会永远是学子们孜孜不倦学习的最终目的.

这个是受儒家思想所遗传的,是不可改变的.


作者: zhl172737    时间: 2006-6-7 08:34

文章很好, 很现实, 可是现在是社会太现实拉,太现实, 太现实。


作者: 抡圆了生活    时间: 2006-6-18 00:23

大环境如此,我们唯一可以做的,就是择其善者而从之


作者: yandd5454    时间: 2006-6-18 15:52

说的好


作者: 七月飞梦    时间: 2006-6-19 11:14
我念的也不是大学
作者: greenwaves    时间: 2006-6-19 14:52

写的非常好,说出了大家的心声,读过之后,如饮甘泉,表现出作者丰富的视野和敏锐的洞察力,顶


作者: fred1983    时间: 2006-6-28 22:30

说的太好了,非常好~~~!!!!


作者: smiledean    时间: 2006-6-29 10:11

“你大学生吧?”

“你骂谁呢?!”

中国大学的教育再不改革,恐怕免不了会出现这种悲哀吧


作者: 绿在冬日    时间: 2006-7-1 13:06
见解深刻.但也有这句话师父领进门,修行在个人.
作者: joexsl    时间: 2006-9-14 16:25

颇有同感,怎么不早10年看到啊!

嘿嘿

[em05]
作者: wjpsky    时间: 2006-9-14 20:33

呵呵,这都要看自己的态度了,并不见得有多少大师能给亲自给你指点才行,大学本来给我们提供的就是一个自我发展,提升的空间,也许我们都是在大学前接受的教育影响吧,很多人仍然希望在大学中有人能够在身边给我们指导,

也许说得有点片面,但我的意思就是在大学中,完全是要靠自己的,见没见校长并不见能说明什么,至少在我的大学里,每天中午只要我去上课,在路上肯定能碰到校长,一头白发,骑着那种一看就是偷来的自行车来上班,路上也有好多人去上课,大家好多都认识,也没见的有什么奇怪的,人家也是院士,ieee的fellow


作者: zhangk    时间: 2006-9-18 13:03

虽然没有想LZ这样深度的去想“自己念的是大学吗?”这样的问题,但是自己对此也表示怀疑,

但是反过来看看,身边的有些同学就是从自己所谓的“不是大学”的大学中出来了,成为真正的

大学生,我不知道LZ怎样去看待这样的现象?


作者: mirror2311    时间: 2007-3-14 01:37
说的很对,是仔细思考过问题的人才能写出来的东西。中国教育的悲哀啊
作者: 冷客    时间: 2007-3-14 13:31
无语……
作者: jiran    时间: 2007-4-28 18:02

说出了在校学生的心声   感动......


作者: 加澳新    时间: 2007-5-6 00:11
赞同你的观点。我在想:我自己就是一位大学的教授,我的女儿明年要不要在中国读大学?
作者: gwyanghong    时间: 2007-5-6 08:57
想说的是,现在的学生,在没有进入大学之前,已经和过去的学生没进入大学之前有很大的不同了
作者: choco    时间: 2007-5-10 19:17

赞同,也很无奈


作者: whj5671234    时间: 2007-5-17 17:39

放眼一缆,这可能与我们想的大学是不一样的

可是这是现在的国内唯一的人才摇篮了.虽然它不什么样


作者: yanglian87    时间: 2007-6-17 10:46
这么多好麻烦哦!要把复杂的事情简单化,把所有的事都看做是个“一”就好了,这是我门校长说的!
作者: dzqiang    时间: 2007-6-18 17:27
写得太好了,深有感触!
作者: ccec309    时间: 2007-10-25 21:59
思路到是挺清楚的&nbsp; 1,2,3分的到是清楚
作者: successful18    时间: 2007-10-28 10:39

你吹吧你,大学能有你说的这么好嘛,也不想想中国的国情


作者: 小兔可可    时间: 2007-10-29 00:49

我也觉得我不像在念大学   和我想象中的差太多了   甚至于  我觉得比高中还糟糕!!!

[em06]
作者: 雾都旷野    时间: 2007-11-6 20:42

谈到了,现在中国大学的问题,说的很好!!支持!






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2