栖息谷-管理人的网上家园

标题: [原创]培养一批“糊涂虫”――解密家园“非赢利模式”的成功之路 [打印本页]

作者: brainman    时间: 2006-5-29 21:26
标题: [原创]培养一批“糊涂虫”――解密家园“非赢利模式”的成功之路

培养一批“糊涂虫”――解密家园“非赢利模式”的成功之路

有幸拜读了“古董先生”关于家园“非赢利模式”的商业模式的一些思考一文,确实是一篇好文章,“古董先生”思维独辟蹊径,将糊涂的“非盈利模式”和“非盈利组织”的盈利能力联系在一起,提出了“非赢利模式”的商业模式概念。

中国的大量“协会”、“学会”、“联合会”、“促进会”、“基金会”都标榜自己是非盈利组织,但他们的组织行为几乎无一不在拼命追逐“盈利”,“办会(实为收会费、拉赞助)”、“评奖(实为卖奖)”、“出书(实为拉赞助、卖书)”、“培训(实为卖证)”、“认证(实为卖证)”。为什么搞的这么乌七八糟,关键是其从业人员都是在“为薪工作”,这些组织的实质是“特权企业”。

近来,我也研究了一些非盈利组织,也一直在为筹备一个全国性非盈利组织“企业伦理与文化前沿课题组”而奔走(有兴趣者可联系我:eduhelp@126.com)。我发现优秀的“非盈利组织”,特别是一些慈善机构和福利组织,其组织管理的成就秘诀在于组织内各个层面都存在活跃的“义工”――志愿者。是它的组织文化凝聚了这样一支“追求理想、信念”的“志愿者”队伍,有钱出钱、有力出力,完全不图回报,所以这些组织的管理和效率要比许多所谓的优秀企业,还要优秀得多。

“糊涂”先生宣布了他的家园价值观,我就被感染了,就做出了要多抽时间在家园上多发帖、发好贴的决定,就成为了一个肯为家园建设付出的家园志愿者――“糊涂虫”。我想糊涂先生的“非赢利模式”是“组织成员以志愿者为基础,组织不以盈利为追求”的含义,这在国外已经是一种成功模式。家园有了15万会员,只要其中有1%能够完全认同“糊涂”的价值观,主动成为为家园建设付出的家园志愿者――“糊涂虫”(强烈建议糊涂设计一个“糊涂虫”标志,绿色,要可爱一些),糊涂以及扬子、单枫芷叶等“糊涂虫”们的追求就一定可以成功。

古董先生谈的商业模式,我个人观点,只要以上这种“非盈利模式”成功,你想不盈利都难!


[此贴子已经被作者于2006-5-30 9:37:23编辑过]

作者: sunkprince    时间: 2006-5-29 21:39

首先感谢老大无私为我们提供了一个交流的平台,也许他们的无私是“糊涂虫”。

但对于我们这些受益者和参与者,我想更多的是真心的交流,说你想说的,分享你认为好的东西,这应该就是家园最好的奉献。


作者: 朴人    时间: 2006-5-29 23:10
楼主好聪明,一语道破,希望能多多交流
作者: ruixutao    时间: 2006-5-30 10:21
各取所需罢了
作者: brainman    时间: 2006-5-30 12:20
QUOTE:
以下是引用ruixutao在2006-5-30 10:21:21的发言:
各取所需罢了
你的观点有点不符合家园价值观,看来兄弟不会是“虫族”了。
作者: ruixutao    时间: 2006-5-30 13:55

可能是吧

我来家园的潜水的目的,其实是很自私的,就是尽量从家园剥削多点东西,装进硬盘,装进脑子

当然,潜久了也就有了感情,一直以来都对糊涂、扬子等好多大大们敬佩有加(我想他们在这个过程也得到了他们想要的东东吧?)

但是,要把自己说成楼主所说的虫族,确实万万不敢,不够格阿

呵呵

[此贴子已经被作者于2006-5-30 13:57:09编辑过]

作者: 小狗的骨头    时间: 2006-5-30 16:24

个人之见:

糊涂虫”(强烈建议糊涂设计一个“糊涂虫”标志,绿色,要可爱一些),糊涂以及扬子、单枫芷叶等“糊涂虫”们的追求就一定可以成功。

我相信糊涂本人也不愿意搞这些个人主义......我们最终都是为了信仰而凝结在一起,这是最稳固的力量!

我个人观点,只要以上这种“非盈利模式”成功,你想不盈利都难!

如果就象楼住所说的一些非盈利组织,披上文化的外衣,而最终是为了贪图利益,这种组织不去也罢,家园的价值观就是“穷则独善其身,达则兼济天下”,这是最后的归宿,所有的一切行为都是为了实现这个价值观,商业化也是为了这个目标,而对待利益的态度,我认为应该是:不贪着!而关键点,就是:人,有没有这个能力经受得住考验,能不能舍已为人!家园要实现这个美好的理想,确实需要很多有能力的人凝成一股强大的力量,在这个物欲横流的社会,真是难啊..........

[此贴子已经被作者于2006-5-30 16:26:49编辑过]

作者: kingoil    时间: 2006-5-30 17:22

其实,在人类任何时期,都有一批仁人志士,他们可能只要很少一点的收益,他们就愿意付出很多很多,有时候,他们甚至愿意先付出,在求得一点点回报。这类人就是公共利益维护者,就是说,这些人比其它人更愿意付出多,收入少。在一个民选的社会,这类人常常就被选出来,成为付长、镇长、县长、市长、省长、总统。美国的那些部长们,到企业去都是年薪几百万,可他们就愿意在政府里当年薪十万的差。人类一些人的美好情操正在此。在民选的社会,那些愿意为民做事而少拿钱的人就有机会被选出来。现在,我更相信,这个网站的主办者就是这样的人,而这样的人当官就比我们现在的这些只会捞钱、变着法子捞钱的官们好。如果当官是为了搞钱,当官是从事一桩生意,那么官下的民,难以获得平等的权益,就是非常正常的事情了。这样的官,总是唱的好听,并且“好”全由自己说,说了还要你同意,不同意就办你。这样的官是永远也办不出这样的网站的。

这里的“及时雨”们,如果有一天,风云际会,你们定能让天下应者云集。


作者: brainman    时间: 2006-5-30 18:29

“虫族”的概念来源于游戏,“糊涂虫”来源于我的口头语,这里也借用“糊涂”马甲,丝毫没有什么个人崇拜之意。“糊涂虫”的最大有点是“不计较”,这是接受家园价值观的深层基础。希望大家喜欢这个“创意”。


作者: y2010    时间: 2006-5-30 20:24

我认为这糊涂虫就是在执着于提升中国管理群体的素质而努力,我想也许到某个时候,我们中国的管理发展道路上也许会有个栖息谷的驿站存在。


作者: brainman    时间: 2006-5-30 21:03
QUOTE:
以下是引用y2010在2006-5-30 20:24:00的发言:

我认为这糊涂虫就是在执着于提升中国管理群体的素质而努力,我想也许到某个时候,我们中国的管理发展道路上也许会有个栖息谷的驿站存在。

"执着于提升中国管理群体的素质而努力"这句话道出我的心声,我执著组建的“企业伦理与文化前沿课题组”的目的就是如此。


作者: 黄钟天成    时间: 2009-2-8 11:15
[em01]




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2