然而,象任何一个展览比赛一样,画展最终要评出一二三等奖来。优胜劣态是一个非常自然的规律,承认也罢,不承认也罢,任何地方都在上演着这一再普通不过的戏剧。问题不由得让人想到了这样的一个问题,既然每个孩子都是最棒的,是否非要分出一个等级来呢?然而,即使现在不分等级,也无法回避等级事实。
记得很早以前,看过一篇描述儿童活动营的文章。当时,一群孩子参加活动营。在第一天,就被抽签分成了三组,上等人、中等人和下等人,并约定好了上、中、下等人变化的规则和时间。上等人住五星级饭店,由下等人提供仆人服务;中等人住一般房间,自已劳动;下等人住最差的房间,还要干最累的活。活动的第一天,有些上等人表现出非常的优越感,甚至对下等人出言不逊;有些下等人表现出极大的不耐烦,甚至提出要退出活动。一天之后,根据规则,上等人中过于自大的人被降级到了中、下等人,下等人中非常努力的升了一格,但是这种变化非常之小。一天下来的变化,让许多上等人开始敬觉,许多人下等人看到了希望。然而,因为每天变化的非常之小,并不是每个人都积极应对。然而,积极应对的人的地位却也在相应的变化。这一非常有趣但在成人眼里过于残酷的游戏,十天之后当游戏结束时,许儿童们的适应能力却出我们意料。孩子们通过游戏开始明白,这个世界本来就是有着外在的等级的,有些人天生就出身好,其所达到的高度是很多人一生不能期望的。有些人出身就是差,这是没有人可以改变的事实。这个游戏希望让孩子明白,外在的不平等只是游戏,真正平等的是属于人的个体,每个人都有平等的劳动的机会,平等的上进的机会,只有在自己可控制的领域努力,每个人都有成功的机会。这就是平等的真实含义。
那篇文章描述的大约是台湾的故事。比起我们的幼儿园教育来,那个故事中描述的教育水平显然要更高。比起我们在教育孩子时那种“童话”方式,这种教育也现实的得多。
在回到我们所说的画展。我们知道,孩子们都是最棒的,我们也知道这个社会迟早要分成等级。两方面都是事实,但却看似矛盾。我们该怎样给孩子们解释:“你是最棒的”和“一二三奖”之间的关系呢?幼儿园画展要不要评奖?
有人说,过早让他们接受这样残酷的事实,是抹杀儿童的创意;同样也有人说,社会本来就是不公平的,只有让他们早早的认识到这一点,他们以后才能更好的适应社会的需求.
仁者见仁,智者见智.
还是希望孩子在成长过程中能得到更多的赞美和肯定,少给他们成人世界里的压力!
[em12]外在的不平等只是游戏,真正平等的是属于人的个体,每个人都有平等的劳动的机会,平等的上进的机会,只有在自己可控制的领域努力,每个人都有成功的机会。这就是平等的真实含义。
很好!
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |