栖息谷-管理人的网上家园

标题: [原创]毛泽东十大军事原则与市场竞争 [打印本页]

作者: hello2008    时间: 2006-5-5 14:50
标题: [原创]毛泽东十大军事原则与市场竞争

 大家提体意见

 [attach]55097[/attach]


作者: idlecloud    时间: 2006-5-5 16:03
不错,鼓励!
作者: diwugongyu    时间: 2006-5-5 16:49
看不清,谢谢!
作者: sxwkq    时间: 2006-5-5 17:02
有意思
作者: zjlzm    时间: 2006-5-5 19:29

很好!!!谢谢!!!


作者: hello2008    时间: 2006-5-5 22:40

 点击图片,会出大图。 可以下载后,用ACDSEE放大看。 打印也可。 

我用的分辨率比较高。


作者: why_lng    时间: 2006-5-6 10:02

长见识了


作者: jessicagan    时间: 2006-5-6 10:05
伟民,你真有思想,不错,你一定是个销售总监吧!
作者: sgz456    时间: 2006-5-6 11:47
不错谢谢,............
作者: cdcdcd-123    时间: 2006-5-6 15:56
不错谢谢,............
作者: hello2008    时间: 2006-5-6 18:52

喜欢看书,总结而已,不是销售总监--呵呵。

这张图我还要定期的修改。形势在发展吗。我倒想问问各位朋友,画完一张图后,有谁定期审视过呢?

我的看法,思维导图不能画完就拉倒了,要定期的审视,结合实际,不断的修改,就象软件不断的修正BUG,推出新功能一样。只有这样,思想才能不断进步,否则,画图不过是信手涂鸦罢了,浪费时间,浪费精力,不如不画。所以,我的图都标注时间,定期回头看看,总有新收获的。

学习新知识,不要忘了老知识哦。


作者: hello2008    时间: 2006-5-6 19:50
浏览器出了问题,发贴有些重复,抱歉!
[此贴子已经被作者于2006-5-6 19:59:55编辑过]

作者: hello2008    时间: 2006-5-6 19:50

首先我不是销售总监--呵呵,感谢大家的表扬。有朋友问我画图的感受,我的看法是:

1、要定期审视、修改。画完了,放一边再也不看了,那有何用?不如不画! 我的图都有时间标注,经常回头看看、改改,总有新收获,温故而知新吗。

2、要有广度,有深度。思维导图关键在内容,否则形式再好看也没用。因此,绘制之前,需要广泛搜集整理有关资料,确定表现主题、重点,调整布局、色彩,最后加以美化,才能象样。

象这张图,我用了大约40天(主要是业余时间)完成,确定主题,搜集内容,分类条理,寻找例证等花了38天,真正画图、修饰只有2天。其中一个分支提到孙子兵法中的“势”,为此专门看了一遍孙子兵法,不敢说完全看懂了,至少放在这个分支里还算合适。 孟良崮那个例子专门上网查了资料,除了官方的,还有一些野史。没有调查研究就没有发言权。

3、要系统、条理。思维导图提倡的是发散思维,但是各分支之间是不是就不要关联了?当然不是,构思的时候,就应该想到分出几个分支,彼此间关系是什么。整张图必须是有机的整体,而不是概念的堆砌。砖头按照次序摆放才是一面结实的墙,随便堆在一起还叫墙吗?(现在一些商品房就是这样)。有的图看起来东西不少,实际上没有关联,只不过是目录的图形化罢了。作为新手,这样练练手还可以,总是这样,最好打住,想想原因,不要再浪费时间了。

还有一种情况就是,思想收不住了,越画越多。那么一开始就要把握思维的范围与内容,不要水多了加面,面多了加水。有了好的想法,可以另画新图。

4、要活学活用。一些朋友画图过于简单,几根线条,寥寥几字,别人看不明白。即使看明白了,信息含量寥寥,没有“嚼头”。有朋友要说,***说过,不要字太多,颜色要多样。打住!白猫黑猫,逮住老鼠就是好猫。画图是让人看懂,觉得好用的,不是为了符合这样那样规定的。象一些激素催熟的西瓜,个大水多,就是没有西瓜味,那有什么意义呢?  画图与用字并非矛盾,必要时,多写几个字没有什么。有时,写了不少字,还不如放上一张图片更形象,理论讲了一堆,还不如举个例子。不要忘了画图的最终目的就是--让人看懂!

5、要适合个人习惯。我是先手绘,再上机,不习惯直接画的。因为感觉手绘才能跟上思维的跳跃(也许以后用上平板电脑就行了--呵呵)。另外,在画的过程中,出现思维中断了,就停下来,看看新的资料,重新条理思路,等思维“接”上了,再接着干。画不出来,不要硬画。

总之,思维导图是一种工具,是为人服务的,建议大多数人(除了专业研究)不要把过多的精力放在升级新版本,安装插件、色彩调节等上面,一定要“内容为王”!

随便写写,欢迎拍砖!



作者: qq7606    时间: 2006-5-6 23:54
可以用于教学,讲理论,但实战意义不大。
作者: qq7606    时间: 2006-5-6 23:55
任何打压房地产业的做法都不可取,说不定会引起国家经济的衰退。
作者: ghlr    时间: 2006-5-7 10:16
不好,语句性的描述太多,又不是写文章呢。不过,精神值得鼓励^_^
作者: ghlr    时间: 2006-5-7 10:17

不好,语句型内容太多,太杂。精神值得鼓励^_^


作者: 天山剑    时间: 2006-5-8 12:34
不错谢谢!!!
作者: sunkith    时间: 2006-6-2 15:58
非常不错,先顶再下,谢谢楼主发的图,辛苦了啊
作者: 星空小刀    时间: 2006-7-6 14:55
有意思
作者: leeky    时间: 2006-7-29 00:22
很同意楼主的说法,特别是第四点,精简不等于少字
作者: 仙人指路    时间: 2007-6-11 10:24
感谢分享!
作者: helio2008    时间: 2008-6-18 02:20
[em01][em02]
作者: prince0020    时间: 2008-8-30 15:54
不错,鼓励!
作者: hwr2000    时间: 2008-8-30 23:20

辛苦你了!谢谢!!!

作者: jintanfs    时间: 2008-9-2 10:24

谢谢!下载了。学习中


作者: hello2008    时间: 2008-9-2 23:42
谢谢大家! 
作者: helio2008    时间: 2008-11-24 21:33
[em01][em01]
作者: th245437    时间: 2008-11-25 13:03
有创意[em07]
作者: th245437    时间: 2008-11-25 13:04
有创意[em07]




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2