怎样把鸡蛋立起来？
很多人说：不可能。
有个人拿起鸡蛋轻轻一碰，将变形后的鸡蛋立了起来。
很多人嘲笑他：这样谁都会！
我就将面临这样的嘲笑。
新中国成立50多年了，还有2610万绝对贫困人口。世行以人均每日消费1美元的标准估计，中国的贫困人口为1.6亿。我们的政府虽然绞尽脑汁想了很多脱贫致富的办法，但依然无法彻底消除贫困。这个跨世纪的难题让靠农民起家的执政党很尴尬，成为“最头疼的问题”。
如果继续按原来的思路治贫绝对是徒劳无功，枉费心机。为什么？因为剩下的这最后一群2610万贫困人口都是超级贫困者，是“贫困超人”。想想看，改变超人容易吗？
为什么说他们是“贫困超人”？因为，这最后一群贫困者基本居住在“不适宜人类居住”的地方。例如：喝水基本靠雨。在生活、生产条件极其恶劣、超乎想象的地方能活下去、且不上访，已属不易，何谈致富？
如何让这最后一群贫困者脱贫呢？
为此，国家各政府机构设立有扶贫办，还组织专家学者调查研究，将很多论文汇集成书，很多人因此拿了不少稿费，还评上了高级职称，可谓名利双收。
遗憾，穷人还是吃不饱饭。
有人说让农民自己决定种什么；有人说搞订单农业；有人说，搞集约化的现代农业；有人说，要想富先修路；有人说搞深加工，提高农产品附加值，等等，“只有这样才能脱贫致富”。
其实，不管他们说什么，都是纸上谈兵，全是废话，因为很多地方缺地、或没水长不出庄稼；对那些斗大的字不识一个、宁可集体乞讨流浪也不愿种粮的“流氓赤贫者”，所谓勤劳致富的说教和“科技扶贫”的妙方都是对牛弹琴。
关于修路，经济学家说了：在很多地方修路不经济。
在哪里修路最经济呢？
答案是：在路最多的地方修路最经济，对经济的促进作用最大。比如在北京与上海之间添加一条磁悬浮铁路。
我知道，有人早就不耐烦了：你就干脆说说你的办法吧！
我就一句话：给农民发钱。
我国农村绝对贫困人口标准是668元，低收入贫困人口的标准是924元。以我之见，无论谁的年收入低于1000元，即为贫困者。谁不够这个数就给他补足这个数，中国一夜之间即解决贫困问题。
有人会说：这等于把贫困者养起来。
我的主张正是要把贫困者养起来，最好把所有的农民养起来，直到他们完全致富。
这是最简单的办法，也是最有效的办法。
有人会不可思议：怎么能把农民养起来呢？凭什么啊？
我告诉你：把农民养起来，是全社会的义务。
我前面已有文章专门谈了：农业的行业特点，决定了农民在未来很长的一个历史时期属于社会成员中最庞大、最贫穷的阶层。怎么办？解决特殊问题，必须用特殊手段。农业是特殊的产业。如果延续传统的思路，农民的温饱问题就不可能根本解决，历史上因贫而起的农民暴力运动就会发“定时发生”。因为我们没有消除“定时发生”的条件，即贫困。
养农民的理由是什么？
养农民的理由多得不可胜数。无论从哪个角度来看，我们都应该把农民养起来。
民以食为天。无论计算机技术多么先进，人每天都要吃饭；无论人制造出什么机器、或机器又能制造出什么，人每天都要吃饭；无论人类进入多么文明的时代，人每天都要吃饭。
饭是谁给的？饭是农民给的。
无论你多么高贵，但你不会因为看不起农民而绝食，你还是要吃他们种出的粮食。
农业是最大的、最古老的特种行业。什么行业都可以没有，惟独不能没有农业；什么职业都可以没有，惟独不能没有农民。
农民养活了我们，我们为什么不能养活农民？
农民是社会的衣食父母。父母养育了子女，子女就有赡养父母的责任；农民养活了全社会，全社会就应该回报农民，反哺农业。
当没有人愿意种地时，你即使是跨国公司的老板也解决不了自己基本的生存问题。到那时，谁能给你一个窝窝头，你就会认谁是再生父母。
养活农民，就是养活我们自己。
怎样养农民呢？
只要农民种地干活，就按月发工资，真正做到“旱涝保收”。到60岁就发退休金；工资可以不高，相当于城里普通工人的平均工资就可以，另加农产品销售收入。总之，就是要让农民想穷都穷不了，想不富都不行。如此这般，什么“三农问题”都没了。
至于农民有了钱，对市场、对社会平等与稳定等等有什么深远的意义，那就不用我说了，这方面的文章已经汗牛充栋。
把农民养起来，看似简单可笑，但简单有效。
很多经验告诉我们，只要肯花钱，就没有解决不了的问题。
有人会问：“发钱脱贫”的钱从哪里来呢？
把扶贫办撤消，省下来的钱就够了。
如果还不够，就把那些“锦上添花”的项目取消，钱就滚滚而来了。
有人筹划：建一条从北京到上海的磁悬浮铁路，长1300余公里。
我想不通：在海陆空交通条件已经很发达的情况下，在很多人吃不饱饭的情况下，有必要耗资上千亿元人民币修一条“先进”的路吗？
我不明白：哥哥在地里天天饿得浑身无力，父母却要给健壮的弟弟买一辆汽车，说这样去村头买酱油比骑自行车节省时间，节省体力，还可以给家族增光。
社会阶层与行业的分配不公，必然导致社会分裂，激化社会矛盾和冲突。
少一些“锦上添花”，多一些“雪里送碳”吧。
因为很多人还没有解决温饱问题。
我们最缺的是钱，还是对民生的基本关怀？
也许有人会说：养农民对其他阶层不公正。
我们正在养工人，为什么不能养农民？
对下岗工人免费技能培训，强制兼并企业接收工人，“花钱买岗位”实现再就业，买断工龄，享受低保，等等，请问：这些不花钱吗？这些不是养吗？农民有这样的待遇吗？为什么要厚此薄彼？另外，我们还白养了多少公务员？
如果不以工资、补贴等各种名义给农民发钱养活农民，让农民安心种粮，中国的贫困问题不但100年也解决不了，而且贫困人口还将越来越多。
我敢拿任何东西跟任何人打赌，谁敢跟我打赌？
作者：王大豪
2005/10/14
需要先测测楼主的EQ。
虽然大道理我不懂，可楼主的观点我很欣赏。农民太不易了
顶！！！
顶顶！！！
顶顶顶！！！
顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶！！！
顶顶！！！
顶顶顶！！！
顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
虽然只是一个大体的道理，还是很认同，农业是社会的基础，没有农民的日子不会好的
假如没有农民，只能靠进口，可进口的价格我觉得肯定比现在要贵的多了吧。
顶！！！
顶顶！！！
顶顶顶！！！
顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶！！！
顶顶顶顶顶顶顶顶！！！
[em13][em12][em12][em12]| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |