栖息谷-管理人的网上家园

标题: 看到一帖,说陈安之可能也是骗子 [打印本页]

作者: 黑洞 时间: 2005-10-4 23:15
标题: 看到一帖,说陈安之可能也是骗子

http://bbs.lz-life.com/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=17550&id=17550&page=1&skin=0&Star=1

不知是真是假：[转帖]陈安之也是骗子, 这次真的栽了 [转帖]陈安之也是骗子, 这次真的栽了各位善良的人：对陈安之的疑问 　　　　1. 陈安之从来没有被美国安东尼罗宾机构聘用过，也没有什么做讲师的经历（各位如果不相信，请打美国的安东尼罗宾机构的电话：+1-800-445-8113 转Legal Department（法务部）。或电子邮件：customerservice@tonyrobbins.com www.tonyrobbins.com）　　　　2. 安东尼罗宾说加速成功的办法是“Role Modeling”--就是效仿前人，学习成功人做的事情，但陈安之讲的很多经历都是谎言，你如何能学到真的东东？--比如一个人声称自己是世界第一的销售，但事实上是假的，你跟他学是不可能学到--因为他自己也从来没有做到过。他教授你的只是假知识；陈安之是一个谎言家，你跟他只能学到骗人而不是成功，另外出来混的总是要还的。　　　　3. 陈安之声称的自己多项世界销售冠军的经历，没有1个可以在美国或台湾等他说他曾去过的地方找到！没有一个第三方的美国的英文网页介绍过这个所谓的“世界第一”，如你认为他只是说是在中国大陆的，那么就应该是“中国大陆骗人领先”而已，即使在骗子中，哪怕在大陆范围内，陈安之也不能排到什么名次！所以：不论你学成功还是学骗钱，陈安之都不是第一名，起不到一个学习的作用。　　　　4. 2005年他的全年演讲安排中没有北京、上海、武汉等大城市，因为什么？　　　　5. 跟余世维不同，陈在SINA公开说“盗版也可以帮助到人”--呵呵，任何有良知的人都知道，自己有版权的东东，我可以免费但绝对不会容忍盗版，这是自己的权利。他这句话暴露了自己！因为他的东东不是有价值的，他自己也是盗版家！　　 02/18/05 08:01:35 陈安之是骗子写道: 　　陈安之说自己是Tony Robbins的最好的朋友，今天已经被Tony Robbins公司否认。　　　　下面是官方回复：　　　　What I can definitely answer is there is NO Steve Chen who is a Trainer of any kind, and certainly not Master Trainer! Nor has there ever been. So to me, that casts doubt upon his other claims as well. 　　　　There are many people around the world who claim to be a “Trainer” for Tony and or ARC. It’s great that you’re checking and not just buying into it! 　　　　译文：　　　　我可以肯定地告诉你，在本机构从来没有一个叫Steve Chen的培训师，当然也不会是首席培训师，他从来就不是。就我而言，同时怀疑他同本机构有关的所有其他声称。　　　　在全球范围已经有很多人声称自己是为安东尼服务的或本机构的培训师。你能向本机构验证真伪，非常好！　　　　（各位如果不相信，请打美国的安东尼罗宾机构的电话：+1-800-445-8113 转Legal Department（法务部）。或电子邮件：customerservice@tonyrobbins.com ）　　 02/18/05 08:04:40 陈安之是个骗子写道: 　　有痴迷者说“不认识安东尼也没有关系”：　　　　陈安之在说明“强烈的企图心”的时候，举例自己如何说服该机构并被聘用，从而开始改变他的人生，后来又成为销售第一名。　　　　陈安之说“要成功就要为世界第一名服务，为成功者工作”，自己在安东尼·罗宾机构服务，并被称为安东尼他说看到的世界上最好的销售，是最好的朋友。　　　　陈安之在自己的“成功新天地”网站上刊登的同安东尼的合影是真的，但这个是任何人都可以上去拍的。就象他同美国前总统克林顿的合影一样，收费50美元1个人，在美国是人都知道--不是大陆普通人很难同领袖合影。　　　　陈安之说的很多成功例子，包括自封世界华人成功学第一人的时候，都是以他自己在该机构服务和被安东尼认可为基础的。如果他的每个成功故事都是编纂的，你如何相信他的结论是正确的呢？　　　　骗子讲的道理有时同真理很接近，　　（1）常在真理中夹入自己前提条件或　　（2）把真理中的前提条件去掉后包装成自己的道理。如果你不够有辨别能力，就会学到错误的道理，比如陈在台湾的宣传网站为了某些利益公开声称水晶可以吸引财富而骗向往成功的人去购买。

[em06][em06]

作者: cnyangwen 时间: 2005-10-5 00:58
这个其实早在8年前我就听说个，陈安之的所有事例都是设想的，认识他的一台湾朋友讲过，那时我在一台资企业谈到，但也讲过来，我们还是要看到他的长处。参考是可以的。成功者哲学本来就只能作以参考。[em06][em08]

作者: 黑洞 时间: 2005-10-5 08:17
说起来,我买了陈安之的套装录音带,1000元的.但是,录音带质量超差,有的播放一次就断带了!还有理面的书,纸都还未切开,而且里面的书纸大于书面,凸出书面了!!!他也有点骗钱觉得```[em13]

作者: jwn2000 时间: 2005-10-5 09:08
标题: 请把握问题的关键
问题的关键不在于陈安之是不是骗子，而是你从他的那些书籍和磁带中是否有学习到积极的东西，是否对自己的成长有帮助。如果你从他那里有学习到这些东西，那么即便他与安东尼不认识，与你也没有任何的关系。我个人认为我们往往回以一个人的出身来论英雄，不能因为它出身不好，就否认个人的作用，这种作风在国人的思想中很普遍，很值得警惕。至于陈安之是不是真的冒用安东尼的名义，那个我相信安东尼自己回处理的。

作者: 三尚 时间: 2005-10-5 09:27
呵~~老问题又拿来炒~陈肯定是有骗的嫌疑在里头，但陈也肯定有高水平的技巧在里头，问题是你选择了什么？又收获了什么？楼主显然不够明白~

作者: yjz0562 时间: 2005-10-5 15:46

陈安之几年前曾来过温州，温州当地一些大脑先天残疾的业务员崇拜而狂喜。那疯狂和痴迷如同传销组织里那样。我曾到过温州几个初中没有毕业的人花几千元听过陈安之课后立马在温州开咨询公司能讲的东西都是听到中风的激励故事。无一例外的打着陈的旗号，一时间牛鬼蛇神出没江湖，骗子和低素质的靠欺骗别人去成功而自己成功的所谓超级讲师。

好在这个世界是讲究实力的，不是能讲2个激励故事就可以做专家去咨询作顾问的，这些人早已经在大浪淘沙的市场中消失了。不过让人郁闷的是这帮人搅乱了咨询行业，现在企业都不太相信咨询公司了，主要还是这些所谓的成功学大师惹的祸。

现在市场理性了，什么鸟专家名人大师，什么研讨会高峰会买账的人不多了，务实才是企业所看重的。9月份中国市场票房号召力最好的余世维来温州开了一场题为《突破民营企业发展瓶颈》的课程，价格880-1280。课后老板们反映普遍不是很好，我所了解到很多人冲着余的金子招牌公司高管倾巢而出，失望者众多。

本人其实还是比较崇拜余世维的，从网络上下载他在江苏邮电讲课的现场版《如何成为一个成功的经理人》课程确实堪称管理课程中的经典，余先生在那次课程是表现收放自如，文思泉涌，风趣幽默，字字珠玑，出口成章。演讲充满着智慧的闪光点。

看看老余成名后开发的一系列课程：《管理者常犯的11个错误》《管理商数》《赢在执行》《企业文化与变革》《市场营销和竞争策略选择》《管理者的EQ》《压力管理》《如何大造高绩效团队》。这些基本我都看过，对比后发现这些课程内容基本上是余根据江苏邮电现场版的《如何成为一个成功的经理人》扩张而成的。课程的选题感觉有点像拍电影一样，走热点，投其所好以个人的市场号召力来吸引眼球和票房。

熟悉余先生课程的人可以对比一下，余近年来开发的课程基本没有新的课程，而是将《如何成为一个成功的经理人》中的一个个的章节和要点，单独理出来然后疯狂的扩充案例，课程开发速度奇快，如流水线生产。据我所知余先生手下专门雇有人员读书看报剪报扫描整理案例。看看余先生近年来讲课思路和表达谈吐以及课程内容的连贯，跟2000年的江苏邮电现场版的《如何成为一个成功的经理人》相比功力远不如从前。很多时候我感觉余先生不是在讲自己的东西，语言表达方面余以前比起来略显疲态和木讷，近年来余先生课程中出彩让人共鸣的点其实不多了，也许是课程大都是别人整理开发的缘故吧。

以上是个人的一些看法，有感而发，本人对余老师还是蛮尊重的，包着学习的态度，更希望能够听到余老师更精彩的课程，能在其中汲取更多的知识和智慧。而不希望看到只求追一时的市场票房而未有实质的创新，一味的炒热点，膨胀老课程，难免让人觉得有媚俗逐利吃老本之嫌。

[此贴子已经被作者于2005-10-5 15:54:34编辑过]

作者: ggh 时间: 2005-10-5 18:21

大家的观点都有道理，虽然我个人不喜欢鲁迅的文章，但是他写的《拿来主意》中关于吸取与抛弃的论点值得借鉴。

所以陈安之，余世维确实有值得欣赏的部分。至于是否完全诚实，以及有价值的部分是否超值于门票，还要看个人后续努力付出的大小决定。

我不太喜欢陈安之的学生在一次课程推广中使用托的手法，感觉是有欺骗的成分。所以目前我只是看陈的碟子，取其精华。

作者: caveman 时间: 2005-10-5 18:28
對yjz的評價觀感相同，江蘇郵電確是令人津津樂道，往後的“續集”都大不如前，很多時候都出現前言（理論）不對後語（例子）等情況，個別悶場中也能看見他流露著一些無奈，可能真的如樓上所說，課程由槍手代工所致。無論如何，他的視頻還是有其可觀性。

作者: aliuage 时间: 2005-10-7 11:59
标题: 台湾骗子的确很多，关键是要擦亮自己的眼睛
陈安之的影碟真的质量很差，但搞不懂很多人像吃了迷魂药一样崇拜。其实与市委于他很多人都查过资料，据说根本查不到他们曾供职或求学的经历。他们是有自己的独特本事，值得大家学习。只是不能学他们作人，因为一个不诚实的人是不配为人师表的。小心，不要让他们误导！！！

作者: 黑洞 时间: 2005-10-7 12:23

不过在经商中哪有不骗的呢!很多时骗是一个好的而且还可以说是逼不得以的方法!我们生活的是社会,不是生活在校园,而更不是生活在西方净土.跟本就没有一清二白的事!!!要知到做生意很多时候不骗可能换来的不是美舆,不是销售的直线上升,不是经营的持续发展!而是倒闭,流落街头当社会最底层的乞丐!出了社会几年,就感到整个社会都是靠骗来维持生存的!这没办法,谁叫我们是凡人,要吃要喝,要生病.除非如佛家所讲,修练成佛脱立六道,不再受生死限制.得到永乐.不过,陈安之也太没良心,1000块的套装,都不要搞得这么差质量啊!!!是1000块啊!!!

[em09]

作者: liu_xx 时间: 2005-10-7 15:09
呵呵，陈安之的营销手法和做终端的方法还是可以学习的，但是他的内容是很肤浅的，我觉得真正的经典还是卡内基的人性的弱点，自我激励的经典是金刚经和坛经，把人做好了，心态锻炼好了，也就成功了一半，可是现在的人太渴望一夜成名，快速发财，说白了，就是贪，所以才会在面对一些大师时候，自己被自己蒙了[em08]

作者: 木头 时间: 2005-10-7 16:04

我觉得曾仕强,讲的东西挺有意思,也很有道理,哈!

作者: sleepjun 时间: 2005-10-8 09:19

很早以前,我听过他的一个学生的讲课,听后觉得就是一垃圾,全是空的\虚的.同事提过一些很实质的问题,最后答案是不同的事情,不同处理.完了,

你说这不是垃圾是什么,?

作者: hanbo2840 时间: 2005-10-8 22:13

不是所有非关键问题都不需要讨论的，如果不去关注非关键问题，有一天他就会转化成关键问题。看来你有点太教条了。楼主把这个问题抛出来最主要的作用就是告诉那些狂热的人，以后听陈安之的课要多点心眼，要多加考虑。还有就是陈安之的课大部分都是在把一些非理性的东西变成规则的形式，再用很多不知真假的事例来证明她，这也是很多片子的共用伎俩。

你要认为只要一个老师说的让学生热血沸腾、学生都接受，他就是一个好老师。其实这是大错特错，当时也许你认为他帮助了你，很久之后，你可能会发现它让你走了很多弯路。现在是一个信息不对称的时代，学生不可能知道所有论据的真伪，老师如果拿假的论据来证明他的理论的权威性，就可能会对学生造成潜在伤害。

作者: 北极熊 时间: 2006-1-9 23:33

我也在牛族看过这篇文章啊，并不是完全没道理的，例如陈安之的简介是写NLP和NAC专家的，可是为什么他的书里面没介绍过NLP的技巧和方法，只有一页简略的介绍，而其他就是那激动人心的成功学理论，和他的专家的称谓很不相称呢。还有他是靠销售成功学的理念来致富，并不是靠自己的理念来成功的

作者: mycw1999 时间: 2006-1-10 13:59
不管他是不是骗子，但他讲的东东还是值得学习的！

作者: LMCF 时间: 2006-1-18 13:31
我非常赞同楼上杨基志先生的观点，但我们是吸取精华，弃其糟粕。他们的为人真假可放置一边；我们自己有自己的定位。总的来说曾仕强和老余讲座很值得一看，尤其前者。

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)