栖息谷-管理人的网上家园

标题: CCTV对话《蓝海战略》,哪位老兄有问题要问? [打印本页]

作者: tsaosheng    时间: 2005-9-6 10:38
标题: CCTV对话《蓝海战略》,哪位老兄有问题要问?

明天下午我去参加CCTV对话节目,嘉宾是《蓝海战略》作者,欧洲工商管理学院著名教授W.钱.金(韩)和勒妮.莫博涅(美)。

有谁对《蓝海战略》有研究,并有问题想问的,请跟贴。我会尽力而为。

呵呵,如果没有抢不到发言机会,也没有办法。


作者: tsaosheng    时间: 2005-9-8 13:43

参加完《对话》,我发现《蓝海战略》更多的是头脑风暴,更多的是强调创新,是一个理论体系,是方法论。而不是解决方案。

现场有几个案例,请作者评论一下优劣。两位作者都评价不了,只能泛泛地说要关注成本,扩大视野,整合边界,等等。

现场既沉闷,又枯燥。从7点一直搞到10点半。

我发了言,谈了对一家饭店案例的两点看法。


作者: norush    时间: 2005-9-8 14:15
是吗 ?有电视录象吗?想看看 这本书写的很不错啊
作者: uiofer    时间: 2005-9-8 14:18
我觉得这就是国内的企业家在和国外的专家讨论的时候的一个通病,就是不是去思考人家为什么这样思考的,而是问一个问题,只考虑答案,而不考虑为什么人家会这么思考的.要提出一个问题的解决方案,必须参考当时的环境条件,如人力资本,企业实力和资源,还有问题的根本,如果要在这么短的时间内,只凭有限的信息,去提出一个解决方案,那么这个解决方案的参考价值高么?所以,作者只是说出解决问题的思路,一点都不错.我还记得上次韦尔奇来中国和中国企业家对话的时候,几乎所有的老总都是问我该怎么去制订企业战略的,我该制订什么样的企业战略,似乎急于从韦尔奇那里找到一个让企业腾飞的方法,可是他对我们的企业能了解多少,如果不了解,我们能从他那里找到答案么?分析别人为什么成功,应该看他为什么这么思考,而不是他做了什么!
作者: yaoyi    时间: 2005-9-8 22:51
思维是决定因素,来这里我们的主要目的不是把理论在嘴里夸夸其谈,而是锻炼思维,理清思路。
作者: tsaosheng    时间: 2005-9-9 09:16

3楼的朋友,过一段时间《对话》节目要播放的。

中国人一大毛病就是坐而论道,千人千面,都有道理,各成体系。

而一些企业家们又过于急功近利,总是希望在最短的时间,以最小的成本就达到一个理想的业绩。

这两点,我在《对话》现场,都看到了。尽管,现场是两大陈营,一边是北京光华工商管理学院的EMBA,另一边是中欧国际工商学院的EMBA。好象,光华的学员比我们中欧学员的发言还要空洞。也有可能是因为大家太忙,没有好好阅读这本书的缘故。


作者: hbwgw    时间: 2005-9-13 10:49
哪里有这本书的电子版可以下载
作者: 凡人如我    时间: 2005-9-14 08:05

7楼的朋友,建议你以后问类似问题时先在论坛里搜索一下的。呵呵。

这本书在资源中心就有的。


作者: marchil    时间: 2005-9-14 08:55

我感觉中国人考虑问题比较全面,系统,结果呢,一个简单的问题,容易变的复杂化;而国外呢,将大的目标分解为小的目标,采取逐个击破的方式来处理问题。我想这点,从中医 与 西医 的医理就可以看出来。


作者: bljym    时间: 2005-9-20 14:13
说的有理 ,顶一下。
作者: warmintt    时间: 2005-12-6 14:16
电子书在家园有
作者: 月亮山    时间: 2005-12-22 18:23
标题: 只有神才能马上告诉我们答案

我完全赞同楼上的意见。如果我们只想得到问题的答案,而不学会思考问题,那么我们永远也成不了强国。

如果杰克 韦尔奇能马上回答任何问题,那么他就是神了!


作者: savage_lam    时间: 2005-12-27 21:16
那天的节目我也看了,总体来说还不错,挺有启发意义的,这种主要是启发和锻炼我们的思维,如果你的发散思维能力比较强的话,又能把蓝海战略介绍的一些方法铭记在心,在平时自己工作中碰到的问题多加以揣摩,形成自己的思考习惯和行动习惯,这样对自己才是最有帮助的。说不定哪天你就找到了自己的蓝海
作者: 淡然一生    时间: 2005-12-30 14:43

说白了,蓝海战略就是脱离血淋淋的"红海战略"思想(价格战打市场),

通过创新,改善工艺,降低成本,获得竞争优势!

但做起来啊,难啊!创新放在嘴边是谁都会说的事情!


作者: simazao    时间: 2005-12-31 08:50
看过了,IBM那个哥们说的挺好,总体上感觉不错。其实就是避免正面冲突,开辟新的战场,感觉上是游击战。
作者: jack5    时间: 2006-1-24 13:40
对话是来给思想一个飞跃,而不是解决方法,成功方法不一定能够套用。
作者: hay1220    时间: 2006-1-24 14:38

那期的对话俺看了,给我的感觉是:

1、钱·金 和勒妮•莫博涅的想法是好的,但其思路有些模糊,如果说理论的话,他们的发言也有些让人失望(不只是不适应了那句“期望越高 失望也越大”)。

2、创意上,二位那天给人的感觉都没有观众的想法新颖实际,他们虽说了成功的swatch案例,但没能很好的利用这个案例进行嫁接,有些不着边际,与《蓝海战略》有些脱节(不知道那天二位来的是不是太匆忙了,没准备好?)。

[em01][em01][em01]




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2