栖息谷-管理人的网上家园
标题: 新书《战略决定成败》VS老书《细节决定成败》--两本好书强烈推荐阅读 [打印本页]
作者: 声东击西 时间: 2005-5-30 00:35
标题: 新书《战略决定成败》VS老书《细节决定成败》--两本好书强烈推荐阅读
《战略决定成败》
第二版
作者:中国十大营销策划专家、中国企业战略导师
何学林
中国企业所犯的最大、最普遍的错误是战略错误,而更可怕的错误是我们的企业家们根本不知道自己所犯的错误是战略性错误而一直在细节上找原因。中国企业最薄弱的环节是战略环节,最大的误区是战略的误区,最需要转变的是对战略的偏见,最缺乏的能力是制定正确战略的能力,最应当提高的是战略管理水平。
《战略决定成败》
[upload=rar]down5525.asp?ID=40190[/upload]
《细节决定成败》
[upload=rar]down5525.asp?ID=40191[/upload]
作者: cslee 时间: 2005-5-30 09:58
thanks! very much!
作者: bbbank 时间: 2005-5-30 10:09
下来,学习一下,顶起来!
作者: mxh3197651 时间: 2005-5-30 11:20
非常感谢!
作者: 王俊华 时间: 2005-5-30 11:28
研究是什么决定成败,我感觉一个组织能否延续而发展的成功与失败归根到底取决于人,如果作为这个组织的领导者具备很好的战略思维能力,提出很好的发展方向,然后他需要组织下属员工在实施和执行过程中不打折扣(包括细节)地去完成,才能成功嘛.
作者: jeffyoung 时间: 2005-5-30 11:50
单位正在组织学<细节>,下一本[em03]
作者: changzhi 时间: 2005-6-1 03:17
这个问题其实用不着讨论。汪中求不懂得流程,更不懂得知识管理,至少在写这本书的时候如此。回顾一下波特来华对《对话》里的发言,他说得其实很清楚。
作者: SONGJL 时间: 2005-6-1 18:49
请问为什么打不开文件?
作者: qingfeng21 时间: 2005-6-1 22:51
这都是无谓的争执,任何一方面拿出来都不能够决定成败,只有各种因素相互作用相互影响和克制才能决定成败!
[em01]
作者: bbbank 时间: 2005-6-2 12:31
《战略决定成败》一书中,何学林将《细节决定成败》贬得一钱不值,而且在书中强烈在推销他自己的另一本书。
很奇怪!
[em06][em06][em06][em06][em06]
作者: 声东击西 时间: 2005-6-3 21:37
都有作用,最好一起阅读这2本书
作者: 墨子 时间: 2005-6-4 00:04
何学林是不是人大经济学院毕业的那位仁兄啊!
作者: goodsnow 时间: 2005-6-20 16:09
哈哈 哈 哈 俣%………………
谢谢!!!!!!!
作者: 风月居士 时间: 2005-6-20 19:14
呵呵,看一下~·······
作者: dqwangdong 时间: 2005-6-20 19:31
两本书我都看过。《细节决定成败》这本书,我觉得写的太罗嗦了。一个道理他用一本书去说明。《战略决定成败》我感觉可读性比第一本强,虽然说的某些地方有些片面,但作者的思维方法给人耳目一新的感觉。建议大家有空读读,肯定会有些启发的。
作者: viczhao 时间: 2005-6-20 22:02
针对管理,可能会有许许多多的理论,其实可以说无所谓对与错,不同的时空环境会有不同的体验
作者: 易生 时间: 2005-6-21 14:53
标题: [原创]地方政府无法阻挡房价回归
早想看看,一直未找到,谢谢了
作者: 秋枫一地 时间: 2005-6-21 16:47
这两本书都不错。无所谓谁的思想更有道理,理是说不清的。只是一个先后的问题,先要战略正确,然后才是细节决定成败。
作者: redhawk01 时间: 2005-6-22 16:16
非常感谢!
作者: 声东击西 时间: 2005-6-23 00:57
朋友们说的都有道理,我本人比较喜欢战略那本 写的很好
作者: 唐风宋雨 时间: 2005-6-23 11:41
谢谢,根与叶的关系,根决定是草本还是木本,叶决定繁荣还是衰败。
作者: wangsunt 时间: 2005-11-9 12:45
其实从系统管理的角度,系统中任何一个环节都很重要,只是如果从长期影响和全局影响的重要性来看,战略是最重要的,特别是对大企业。但是目前战略概念模糊,什么都叫做战略,所以很多企业管理者并不清楚真正的战略是什么!
作者: jb841010 时间: 2005-11-10 12:50
其实两本都是好书,都值得我们去研读 学习[em01]
作者: xuhuanwu 时间: 2005-11-19 11:03
[em01][em01]
作者: winrun 时间: 2005-11-19 13:42
顶
[em01]
作者: thyme 时间: 2006-4-1 00:25
ddddddddddddddddddddddd,Thanks!!!!!!
作者: 李进 时间: 2008-12-20 20:15
非常感谢楼主!
作者: biaotiger1 时间: 2008-12-20 23:02
先下载看下
不看没有发言权呢
谢谢
作者: bothsmall 时间: 2009-5-5 16:30
辩证的看待战略整体与细节间的关系,哪里要点到为止,哪里要通透分析,是门平衡的艺术。谢谢楼主分享。
作者: huangdi 时间: 2009-9-18 23:24
嘿嘿!
其实都是对的!
作者: huangqicai 时间: 2014-5-15 09:41
谢谢楼主分享
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |