栖息谷-管理人的网上家园

标题: 我看栖息谷的发展 [打印本页]

作者: iris0831    时间: 2005-1-24 20:17
标题: 我看栖息谷的发展

近日看到家人五分钱发表的帖子,谈到家园的发展和生存问题,我也发表一点看法,我觉得版友五分钱的立意本身就是错误的!栖息谷的发展不在于商业上(所列的几条暂时好像都不成立,上次家园升级服务器,我记得部分家人的捐款被胡涂拒绝了!),但家园的发展确实可以做的更好!家园的发展之路在何方?我先抛砖引玉:

1、保持开放至上的原则,避免与商业走的太近!

2、服务细化,Eyong兄的目录贴为什么如此受欢迎和拥护!

3、适当引导,此次版主的征募应是一次契机,版主应能推动版面的繁荣和发展,版主应进行考核和定期更换(优秀的当然可以连任),毕竟家人中多藏龙卧虎之才!

4、通过版聚打造核心团队

[此贴子已经被作者于2005-1-24 20:25:35编辑过]

作者: 飞将军    时间: 2005-1-24 20:30

我有一个个人看法:栖息谷的版面设计太复杂了(专指页面),看起来不是很直观。

呵呵,扔砖头的事先说一声,我先闪~


作者: iris0831    时间: 2005-1-24 20:39
呵呵,偶也有同感!觉得层次太多了!但这可能属于枝节问题,关键问题在于商业化与否!请老兄发表高见!
作者: winglight    时间: 2005-1-25 10:59
即使商业化也完全可以单独成立公司来做,家园仍然保持原本的特色和开放
就像很多商业公司赞助开源软件一样
作者: 五分钱    时间: 2005-1-25 12:02
以下是引用飞将军在2005-1-24 20:30:08的发言:

我有一个个人看法:栖息谷的版面设计太复杂了(专指页面),看起来不是很直观。

呵呵,扔砖头的事先说一声,我先闪~

这是个比较要命的问题


作者: redx    时间: 2005-1-25 12:14

一个简单而专业的网站,定位清晰,受众明确,可能会比较容易生存和发展(比如GOOGLE)。

觉得栖息谷更像是一个在繁华都市中的咖啡店,让你在工作之余充充电、访访友,或只是来休息一下。它有资源,可以进一步发掘,自然也可以商业化运作,但是如何运作要小心。

举个例子:一个美好的下午,你正在辛巴克里享用着咖啡的时候,是不会希望边上有一个大屏幕电视不断播放着脑白金广告,或者有待者在派发五月花餐巾纸的。虽然这样可以多赚不少,但也有烂了根基的风险。


作者: 五分钱    时间: 2005-1-25 12:17
标题: [分享]沃尔玛

不过看到这个问题我不得不说两句:

1、商业是迄今为止最伟大的行业

2、商人是迄今为止最伟大的职业

战争靠杀戮、毁灭来掠夺财富。商人靠的是自己的汗水、努力和头脑来赢得财富,虽然很多人瞧不起商业,但是否定商业在社会发展以及企业发展中的地位显然是不明智的。


作者: 五分钱    时间: 2005-1-25 15:39
以下是引用redx在2005-1-25 12:14:14的发言:

一个简单而专业的网站,定位清晰,受众明确,可能会比较容易生存和发展(比如GOOGLE)。

兄台这句话非常经典,小弟收下了


作者: iris0831    时间: 2005-1-25 19:16

承认商业在现代社会的重要性,毕竟是商品社会吗?但谈什么都涉及到商业可能就太。。。。

宣传自己的网站是必要的,但如果出于商业目的好像就与家园的风格不太吻合了!

更不敢苟同五分钱版友对商业和商人如此高的评价!(其实我也是从事商业活动的!)

最后说一点,仅仅对事不是对人!

[此贴子已经被作者于2005-1-25 19:19:03编辑过]

作者: rgang    时间: 2005-1-25 20:22

看了以上几位兄弟的帖子,忍不住冒上来弄两句。

首先必须考虑维持网站运营的投入。投入从何而来?是天上掉下来的吗?我听说胡涂谢绝了部分家人的捐赠,此举高尚,但发展栖息谷不是哪一个人的事,应该是所有家人的义务。假如仅胡涂一个人在苦苦支撑,我等袖手,仁乎?义乎?

因此有必要考虑家园的运营经费来源,我认为集家园6万人之智慧,这点小问题似不应太难。关键是家园是否要“从商”的问题,是否维持纯粹公益性的问题。我个人认为,主站维持公益性,附属站点尝试商业化试点。以观后效。不排除今后网站在NASDAQ上市的可能性嘛。

其二,上面有仁兄提议在家园现版主中实行考核;有认为版面需要重新改进;有争论商业化的利弊等等等等。我认为应该回到本原上来谈,到底要不要商业化?如果不进行商业化,何以解决运营经费问题?何以不断推陈出新?何以不断扩大家园在中国职业经理人中的影响力?要知道,现在中国职业经理人的总数可能几近几千万,而以家园目前之影响力,不及其千分之一!

因而,本人建议家园应该考虑是否商业化的问题,如不实行商业化,就应该由全体家人(如果有良知的话)来共同承担家园的维持费用。以捐助形式为佳,收支在站内公布。不能仅仅由胡涂独立支撑。那样不仅大家于心不安,也会因为经费困难而限制网站持续发展。


作者: rgang    时间: 2005-1-25 20:32
当然,我本人不太明白家园的生存发展模式是否有独到之处,亦未前往仔细研究考察,贸然发话,恐有不妥,惟诸位原谅。仅作为意见,供大家批驳和进一步探讨了。
作者: 左手    时间: 2005-1-27 12:34

对于商业及维护资金的问题,我觉得应该秉持家园一贯的风格,就是开放,自愿与共享.

帐号可以开放显示,大家自愿,多少无论,而且也不记名.1块钱和10000块等同,它的价值在于家人的心,而不是数目.

家园总管们也不必太抗拒钱这东西,我们都是家人,大家都有这个共同维护的心,请施与方便,让我们通过不同的方式表达.再则,有了更多的资金,家也会更美,更舒适,更温馨.取之于家人,用之于家人.最终受益的还是家人.

以基金会的形式来存蓄使用或者是个比较好的方式.基金的管理就交给总管们处理了.

对于发展问题,偶觉得各行业版面的承包制将是个发展趋势,家园总的版面风格都比较统一的,但也有不足,有时难免顾此失彼,或者风格形式单一,但行业版块与外部合作维护将是有利于版块质量提升的重要步骤.开放这一方面,或将使行业版块群出现百家争鸣,百花齐放的格局.国有企业是主体,但也要适度引导民营企业啊,唯有竞争才有进步.家人都是卧虎藏龙之辈,相信对于此点是了然于胸的.

斑竹的选拔,偶觉得也要开放竞选和投票,这里是最洁净的园地,大家的家人意识,由每一张选票体现出来.


作者: janechun    时间: 2005-2-17 14:31
建议将心里绿洲摆在桌面上,因为有些家人不停的问我是不是这个地方被取消了.以前是打成通告的,所以大家习惯那样,通告一段时候取消后,他们在版面没有直接看到,就以为没有了.而且个人观点这个拦目如果独立在版面,会给更多家人提供更多的服务帮助,
作者: 天空轻云    时间: 2005-4-13 15:23

已经从家园分享很多,对家园的发展我也来说几句。

没有商业支持家园能够长远发展。家园中有不少藏龙卧虎之士,其中必有在经济上愿意且有能力为家园的发展做贡献;有潜力的晚辈能在家园快速、健康发展,他们成材后就成了上文的龙卧虎之士,能为家园提供营运资金。所以说,家园能够在良性循环中发展。

家园商业化,或许就不能长远发展。正是由于家园的公益性和开放性,家园才吸引了许多德高望重的前辈来与晚辈分享知识、观点和材料等。家园商业化后,这些稀缺资源会慢慢流失,家园品位也慢慢降低,最后沦为一般的商业网站。悲哀!

现在网上少有家园之类的净土,我们不能让它染上铜臭。我相信,家园不是为了钱而建立的。

建议:家园不商业化;完善家园接受、消化和感谢捐款的制度;定期审计接受的捐款且通告。


作者: marshall    时间: 2005-4-16 18:10

论坛的本质在于信息共享和开放的交流,论坛本身肯定不适合商业化。

我觉得论坛的信息平台和人气资源是一个工具,应该利用这个工具进行商业运作,关注点不应该放在工具本身。

比如,论坛管理层如果代理书籍,可以在论坛里宣传介绍推荐;或是增加一些产品的软文介绍版面,收取相应的广告费。抛砖引玉,不多瞎举例了。论坛关注的应该是“注意力经济”,起到一个窗口的作用。

个人意见,给大家参考,呵呵

[em08]




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2