栖息谷-管理人的网上家园

标题: 澡堂里的智猪博弈 [打印本页]

作者: 天堂鸟 时间: 2004-12-27 12:19
标题: 澡堂里的智猪博弈
如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物　　　　博弈理论（game theroy）是现代经济学的基础理论之一，它所研究的是人们的决策选择以及相应的均衡问题。举一个经典的博弈案例有助于我们了解什么是博弈，这就是著名的"智猪博弈"。　　　　这个例子讲的是：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃一点残羹。现在问："两只猪各会采取什么策略？"答案是：小猪将舒舒服服地等在食槽边，而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。这个博弈结果被经济学家们用来解释了一系列的社会经济现象，其中也包括本人在北航澡堂里所遇到的那次经历。　　　　上个星期天我在澡堂里当了一次大猪。那时我们第一批冲进了澡堂，结果发现水管里的水还没有放尽。谁先踩踏板，谁就会溅一身的凉水；如果大家都不先踩踏板，显然就都洗不成澡。但如果一部分人先踩踏板，另一部分人就可以…… 于是满浴室的人们就象"智猪"那样博弈了起来。博弈的结果是：大家都不去踩那踏板，而是看着一个"大猪"--笔者本人，在那里傻乎乎地淋着冷水。一个淋浴器的放水速度实在太慢了，冰凉的水流没完没了地溅在身上，冻得龇牙咧嘴的我环顾了一下四周才惊异地发现，大家都瑟瑟的站在那里，不时地抬头看着我头顶那喷涌的淋浴。我这才明白原来他们是在等我一个人把冷水排净！这下我真的僵硬了，随后的冰冷感觉可以用"悲壮"来形容。我要感谢后来走进浴室的另一位"大猪"帮我放水，缓解并缩短了我的苦难，也使这些"小猪"们欢快的洗上了热水澡。　　　　聪明的"小猪"们依靠沉着和智慧在这场"智猪博弈"中轻松地击败了 "大猪"。败下阵来以后，我对这次经历进行了认真的反思，得出以下几条结论：　　　　首先，如果我和另外一只"大猪"不首先踩踏板，"小猪"中会不会有人首先去踩踏板？我认为一定会有的。长时间陷于困境的群体中总会出现一个敢于为群体的利益而献身的傻瓜，但他的下场一定是悲壮的。　　　　其次，当群体道德丧失殆尽的时候，社会是否还有向前发展的可能？我认为是有可能的。如果浴室的管理人员在浴室中增加几个放水开关，小猪们就可以利用这一"先进"的装置迅速地放掉冷水，增进群体的福利。也就是说，即使社会道德水准降低到了极限（所有的人都变得绝对自私），技术进步仍然可以增进全社会的福利。也许这就是所谓的"发展才是硬道理"。　　　　再次，制度约束能否替代道德约束？能不能建立一套制度，通过这套制度逐步改善这种群体的无效行为？我认为这也是有可能的。如果浴室改成按洗浴时间的长短来收费的制度，来增加"小猪"们的投机成本，他们中就会有相当多的人变成 "大猪"。这就是现代西方经济学家们正在绞尽脑汁去探寻的途径。　　　最后，是否可以通过教育来解决这个问题？我认为这是最根本的出路。但这种教育与通常的思想政治教育应该是不同的。与其说北航是一个大家庭，不如说人们期望北航是一个大家庭，人们都向往生活在一个团结友爱、互助互让的大家庭里，但在建设这个大家庭时，人们很大程度上忽视了家庭赖以形成的最根本因素，那就是宽容和爱护。一个在没有宽容和爱护，只有规章和制度的环境下成长起来的人，是不可能真正热爱这个社会进而愿意为社会的和谐与进步贡献自己的力量的。笔者认为要创造这样的环境，首先是同学们都应该尝试一下互相宽容与爱护，但最根本的是这个家庭的管理者们要转变管理思想，真正的认清管理就是服务的道理，真正的领会和贯彻以人为本的管理。

作者: 天堂鸟 时间: 2004-12-27 12:19

作者: eken_chen 时间: 2004-12-27 13:22
very good .

作者: 天堂鸟 时间: 2004-12-28 08:54
非常感谢

作者: gapsy 时间: 2005-1-4 13:51
标题: [原创]我是一个刚刚进城的
好像前提不太一样：小猪踩踏板 --->永远不会有吃的；

作者: hfjsdhj 时间: 2005-1-4 18:42
好好谢谢

作者: 白丁香 时间: 2005-1-6 16:14
标题: 中国质量俱乐部在上海成立，高端质量人的家园
很富有哲理！！！

作者: geng6066 时间: 2005-1-13 13:48
是啊，最初的大猪小猪是生存问题哦，小猪当然不会去踩跳板了，呵呵

作者: 踏沙行 时间: 2005-1-13 13:55
标题: 呵呵~~
有道理

作者: skcyle1 时间: 2005-1-18 12:28
不错，顶！

作者: 镜中花 时间: 2005-1-18 14:43

请看我的新贴《“智猪博弈”新答案》

[此贴子已经被作者于2005-1-18 14:54:48编辑过]

作者: 春天花开 时间: 2005-1-21 14:35

极好的帖子，分析的也不错！

作者: kings_way 时间: 2005-1-21 15:47
不能以小人之心度君子之腹，但是，以君子之心度小人之腹会更惨！

作者: 落草为蔻 时间: 2005-1-21 17:40
分析很到位！

作者: tyzhangm 时间: 2005-1-21 18:30

很好!

不过大猪不应该定为傻子

我是这么看的 "我选择我喜欢 "生活其实很美好

存在既有合理性

快乐不是因为我们得到多少

作者: jigang 时间: 2005-1-22 13:29

哈哈，好文章。顶

作者: bobjiabo 时间: 2005-1-23 09:45
分析的好

作者: xxx.2005 时间: 2005-1-24 19:33

很有哲理

作者: jerome11 时间: 2005-1-26 10:54
I heard about someting like responsibility virus. sounds a little bit like this. But i like this one better.

作者: 爱如潮水 时间: 2005-1-29 16:14
在另一个帖子里看到的：善意、宽容、强硬、简单明了，经典的博弈论。

作者: nan 时间: 2005-2-15 17:10
非常棒！发展才是硬道理！

作者: CHINESEEVE 时间: 2005-3-1 17:45

懒家伙! 女生洗澡都带个脸盆去的，知道什么作用吧？

先踩一下，用盆接水，盆满后，直接放在踏板上。你就在旁边等吧。

另：大猪小猪的理论很好

作者: canni2001 时间: 2005-3-4 21:35

不过有启示

作者: innofool 时间: 2005-3-8 10:40
精彩！

作者: anhuahuang 时间: 2005-3-27 12:19

看来还是大猪思想大方一点,不像他的祖先八戒那样了!!!

作者: agu 时间: 2005-4-13 07:38
good

作者: 一个凡人呀 时间: 2005-4-15 10:53
看谁的体质好！！谁就活的长，活得滋润

作者: raerui 时间: 2005-4-21 17:26

thanks

作者: 遗落的翅膀 时间: 2005-4-27 14:44
有道理

作者: yayayu 时间: 2005-4-28 12:58

不错

作者: 夕阳海 时间: 2005-5-1 21:41

好

作者: 野狐 时间: 2005-5-3 01:24
好

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/)