栖息谷-管理人的网上家园

标题: 联想IBM PC的未来投票 [打印本页]

作者: memberwz    时间: 2004-12-13 10:19
标题: 联想IBM PC的未来投票
三年前IBM已经有意出售PC部门,起先寻找日本东芝,原因:日企有强大的购买力和品牌管理能力.三年后,联想排板以12.5美圆的天价,与IBM达共识。
[此贴子已经被作者于2004-12-14 9:54:14编辑过]

作者: memberwz    时间: 2004-12-13 10:35

我不看好联想 因为我有保守的思想,中国目前还没有具备与TOP50齐头并进的企业. 收购IBM PC主要是收购IBM的品牌.

如果联想有实力能做到IT业的TOP5,那又何必要收购IBM品牌?

反之,如果联想可以作到IT 业的TOP5,那么从LEGEND 到LENOVO,已经足以向世界招展.

正如 东芝人所说:我看不出收购IBM PC有什么好处.

[此贴子已经被作者于2004-12-14 8:27:49编辑过]

作者: yov    时间: 2004-12-13 13:24

我想这个问题要从民族的高度去思考。联想作为一代民企,如何会突然冒出“蛇吞大象”的念头?

1、联想作为国内PC的第一品牌,他不上谁上?为了完成经济目标,民族需要有这样的企业敢于站在国际的高度,冲到国际阵营中去。

2、联想IBM应该是一种象征,一种潮流,而不是简简单单的合并。

3、相信联想在未来的道路规划上,有国家高度的想法,我们的民族也不会看着这样的巨蟒,在吃了大象之后会消化不良。

[em05]


作者: kuto_    时间: 2004-12-13 15:10

笔记本和服务器都是网络经济时代不可缺的组成部分。但是笔记本应该已经进入微利时代了吧。

IBM的考虑当然没问题。联想也有自己的理由,应该同样没问题。如果要说看好不看好,我还是持谨慎态度。


作者: 路韵    时间: 2004-12-13 17:11

个人觉得,toshiba当初没有接受ibm是因为toshiba已经在世界pc领域中有了一席之地,同时toshiba也得到了世界一部分人的认可。虽然说toshiba仅仅生产的是笔记本电脑,但他的品牌以及知名度应该在世界上得到认可的额,他不需要ibm的品牌效应。

联想从legend到lenovo的转变,其实在国内没有什么本质上的区别,仅仅是让我们国人知道联想换了一个logo。他这次收购ibm其实我觉得我个人认为最主要的目的就是让世界知道,中国的一个民营企业也是世界商业界不可忽视的一个组成部分,从而扩大lenovo在世界上的知名度,比较有长远的国家和民族意义。联想在国外的发展应该说是处于一种不上不下的地位,他这次收购了ibm的pc部门可以说是想借助ibm在全球的品牌效应把自己往上拉一步,摆脱目前的位置,从而挤进全球pc前5行列。


作者: yigeren    时间: 2004-12-14 08:58
作为后来者,要后来居上。没有突破常规的“棋路”,靠一步一步的前进,何其难!联想的做法至少给国内企业提供了一种思维方式。对自身而言更是一个难得机遇。只有做了才知道错与对。现在谈论一切都言之过早!我们预祝联想一路走好!
作者: ige1976    时间: 2004-12-15 08:51

好像除了12。5亿美元的明价外,好像还有5亿美元的债务,楼上的几位,如果是这样子的话,再加上IBM又和长城在深圳开了一个服务器场子(本来联想以为年底前会给股民画一个好看的饼,掩饰自己今年的表现之差劲,可是IBM也太不给他面子了),你们就知道联想做了什么生意了。

我个人觉得,联想可能签订这个单子注重的是虚拟的价值,可是他们对虚拟的价值的理解和长远打算,已其对其操作的能力,比起IBM差的太多,更不用说跟日本鬼子了。所以我认为,这件事情唯一的好处就是长了“国人”(某部分人)的面子,其他的没有什么。

[此贴子已经被作者于2004-12-15 8:55:24编辑过]

作者: 飞将军    时间: 2004-12-15 12:10

我不愿意选上述任何一项,这件事情有些复杂,老柳总体的感觉:虽然很猾,但是。。。


作者: buglist    时间: 2004-12-15 15:22
联想许多的投资都是已失败告终的!前路漫漫啊!不好说!
作者: 天涯孤星    时间: 2004-12-15 17:43

一、联想加入奥林匹克顶尖供应商后,进入国际化的市场是不可避免的,

二、计算机国内市场的国际化竞争,使联想高层认为自己有能力掌控收购后的变数.

三、战略转型带来的阵痛始终没有消失,企业内部行业知识积累的浅薄,虽然硬件市场是鸡肋,但这是联想自认为最擅长的。

对于此行为存在几点疑问:

1、联想的国际化运作的人力资源储备如何(这是最主要的,成也萧何,败也萧何)?

2、收购后,原IBM公司的员工的动向,联想如何留住适合于联想的精英?

3、联想有无国际厂商本地化的长期规划及应急对策?

4、面对市场服务商提供竞争整体方案的发展趋势,联想如何在这个市场上有所进步,如何协商与竞争者合用竞争的关系?

一家之言,呵呵

[此贴子已经被作者于2004-12-15 17:45:00编辑过]

作者: ty8541    时间: 2004-12-16 17:33

我认为很光明,反正国有企业有的是钱,当钱不是钱,去扶植贫困山区多好!~17.5亿啊,天!~~~


作者: tong7874    时间: 2004-12-16 17:40
l联想确实是国内PC的老大,上半年我看了一些数据,联想在国内的市场份额正在逐渐被戴尔、HP等品牌抢去了,联想现在先稳定住国内的市场在说国际市场吧,自己老家都不保,怎么说国际化啊,不是改个名,收购个公司就可以国际化,不能一口吃个胖子,慢慢来吧,祝福联想一路走好。
作者: 天堂鸟    时间: 2004-12-16 20:51

我想还是很明智的

收购IBM PC 对于中国市场来说,联想的占有率会直线上升

而且其影响力是世界性的


作者: 自在的风    时间: 2004-12-17 08:41

联想需要长大。不要只关注于国内,呵呵,看远点。

感觉前景还是不错的


作者: charles    时间: 2004-12-17 11:14
企业文化的差异与融合才是最大的问题,不要小视
作者: andychan    时间: 2004-12-17 15:50

我觉得是失败的,主要基于以下几点分析:

第一、IBM的PC业务是其包袱,不是说联想收购IBM就能扩大PC的市场规模,联想的股票并没有上涨的主要原因;

第二、联想收购IBM,其实最大的赢家应该是IBM,其次是HP和DELL,因为IBM以前的很大一笔业务是政府的,一但IBM变成联想公司后,这部分业务肯定会流向美国公司;

第三、中国人喜欢面子,觉得自己收购IBM,不得了,中国人的面子工程,但是IBM确是非常理性。

当然对提升联想的品牌这点价值贡献最大,因为一下子全球都知道联想是什么,个人认为这点广告效应不亚于奥运会第一赞助商,不管是从成为奥运会赞助商还是收购IBM,应该政府在后面的推动作用非常大。中国的有些企业如果不壮大就是死。


作者: 飞将军    时间: 2004-12-18 15:05

没有办法不同意17楼的前辈,不过还是请注意以下几个问题:

1、中国的最新的国情是什么。。。此处省去20-30字

2、联想的历史是什么样子的,中国的自主企业有超过20年历史并且是相对成功的吗

3、老柳的选择,要么是成为优秀,要么就选择退出,联想的目前不借助外力能改变吗

------呵呵,再扔出一块丑陋的小砖------大家继续------


作者: tiger.idol    时间: 2004-12-19 11:25

同意楼上前辈的说法,但总体收购金额好像超过20亿。我认为这是不合算的买卖:

1、20多亿的广告太贵。(IBM的PC业务是包袱,联想也没有好的盈利模式)

2、100多顶尖高手组成的谈判团队,一年的谈判时间,世界一流的咨询公司协助,不让外界知道的谈判条件(谈判投入严重不成比例),使联想在开始谈判前就处于极不利的境地。这使得谈判成果大大的不利。

3、现在舆论比大跃进时代好不了多少,头脑一热,风险意识就少。我很担心会出现北京当年政府号召购买爱国大白菜的局面。


作者: cbb213    时间: 2004-12-19 16:55

1、仅仅只是收购这么简单?联想的人不会不如我们算帐吧?

2、不能仅仅看到表面文章。其实联想的PC已经在国内很难再上一个新的高峰,关键在于技术。特别是笔记本。

3、管理经验的获得更是用钱买不来的。


作者: lee9618    时间: 2004-12-20 17:16

联想的成功,有其工作上的原因,也有历史的原因:戴尔模式在近年来逐步为国人所熟悉。

PC的市场蛋糕越来越大,但利润却没有随之上升而是有下降的趋势;

不是有成效的工作就能出成绩,消费者将会越来越挑剔,份额想长期保持高数字实在是太难了,看看大众就知道了。

联想要继续成长,国际市场是一定要走向的。

联想要成功,节省开支是必须的。壹俩亿的年亏损应该可以克服,毕竟有几百亿美金的收入。


作者: ilproc    时间: 2004-12-20 17:58

首先IBM是一个品牌,可以说快成一种文化了,第二他可以为联想带来ODM,特别是笔记本

[此贴子已经被作者于2004-12-20 18:04:17编辑过]

作者: 手起刀落    时间: 2004-12-21 02:04
美国人不傻!日本人也不笨!!!!为什么会是联想!!!!!!我们对国际竞争做好准备了吗!!!!!郁闷
作者: cwd680613    时间: 2004-12-21 22:45

成功还是失败,赢利发展才是唯一的标准,一年后看吧


作者: sunnylife    时间: 2004-12-22 15:05

是啊,我以前在联想1+1做过,说到能力是比国内的公司要好,但与国外相比...简直就不是一个档次

你们看看1+1现在都卖什么了,IPOD~~HP打印机~~~什么东西都卖了(虽然联想的东西还占多数,但在几年前是不允许加盟店卖其它品牌的产品的),几年前经销商们都知道只做联想是不足以维持利润的,所以都去做其它有利润的产品了,那为什么他们转的产品都不是以联想为主打,,,,?

这个就要问问联想自己了!

[em11]
作者: lihh1    时间: 2004-12-26 10:21

杨远庆刚上台时,大肆推行多元化,但各种原因导致了联想多元化战略并没有完全达到预期,今天联想蛇吞象,会成功吗?很难说,一是联想今日实力确实很难消化,这是弊;二是诚如楼上一位朋友所言,国家不会眼看着一面旗帜倒下去,这是利。但我们钦佩联想的勇气,如果说人人都因为顾虑太多而不去做,那么中国企业永远也不会走出国门。联想作了第一个吃螃蟹的人,即使他被“毒”倒,也会为后来者积累闯出去的经验;即使来日联想倒下去了,作为先行者他也会在民族产业的发展史上留下不灭的印记。


作者: hero    时间: 2004-12-26 11:27
基本同意路韵的观点,5年是个分水岭,5 年内联想如果借助IBM的平台成功走向国际市场,就算基本成功,关键是5年后的情况怎样?
作者: goodsnow    时间: 2004-12-28 09:11

我想联想的前景不容乐观呀,科特勒说的对呀《这是一笔有争议的生意》!!!!!

对品牌价值的理解不同,对品牌给企业销售带来影响程度理解的不同,终将影响企业的战略发展!!


作者: 节约用水    时间: 2004-12-30 23:51

联想要的是IBM的渠道,很明显。就是要让LENEVO走向世界。


作者: DSharp    时间: 2004-12-31 22:32
如果把购买看成是把国内的联想变成国外的IBM PC业务,那么这笔生意怎么样呢?
作者: lee9618    时间: 2005-1-2 00:44
国内媒体在炒作,合并的意义大于购买
作者: hiwangshen    时间: 2005-1-7 22:03
唉。失败的东西,以后买IBM都不放心了
作者: tank2001    时间: 2005-1-19 11:22

应该承认PC利润趋薄,但是市场的未来空间很大,问题在于怎么整合价值链,

财务:17.5中含5亿负债,只要企业继续运转,那就不用马上还,只是一种流动资金.另外IBMPC 的净资产有9亿,剩下的钱买了永久的THINK品牌和IBM5年使用费,和其他一些未透露的技术使用细节.还有IBM的销售渠道.而且是美林\高盛作财务顾问,应该是会算清楚.

市场风险:当心IBM的客户群拒绝购买联想的IBM,事在人为,两年之内,IBM没有任何改变.问题在于后面如何整合供应链IBM和联想的.提高竞争力,如果将来大家发现IBM的机器质量不变,价格还便宜了,他们会不买吗,现在的决定大多数处于某种当心而已.

市场地位,联想从世界第八升到世界第三,如果自己作要多久,成功把握是多少?估计成本比19,5已要高的多.看看海尔就知道了.

IBM甩的包袱未必对联想不是好事,为什么IBMPC 亏钱,他的利润率是23%,但IBM的目标已经在转向他们的服务和软件,硬件不是未来的核心,IBMPC在承担了总部高额的费用后,就亏了,假如没有分摊费用,马上就会好转,而他的技术对我们来说,以前用钱都买不到,华为被思科告了,赔了1亿多,知道吗?

控制的风险,目前,杨只担任董事长,管大局,不管操作,而且杨也会成长,实在不行,还可以换,不要把人的因素看成唯一因素.


作者: tank2001    时间: 2005-1-19 11:27

中国的企业迟早要走出去,越早越好,联想现在在国内,遇到HP和DELL的追赶,如果没有特别手段,迟早要被动.

与其等死,不如冲出去,即使失败了,也会积累一些经验.

而且大家好象很当心IBM的品牌砸了怎么办?大家如果换个角度,想想,我们把IBM搞坏了,如果把LENOVO搞好了不就行了.

IBM/THINKPAD只是我们的工具,达到目的,他的使命就完了,能用当然更好.但不是我们的目的.


作者: ullage    时间: 2005-1-21 12:44

联想的战略谋划和资产运作能力都不错,让人担心的是它缺乏坚实的战略执行能力和坚持下去的勇气。联想自pc以后,一直未能找到新的利润增长点,做网站、做服务、做手机、做房地产,改了一个我至今也不知怎么发音的logo,花大钱去加盟奥运,但是未来真正的路还是看不清楚。

长城国际是赚钱,但那仅是生产环节,而且是在国内。整个IBM的pc部门还是亏钱,而且是连年亏,联想接过IBM的牌子和巨额债务,以及高额的营运成本,未来发展前景如何,真的是不容乐观的。


作者: huangdi    时间: 2005-1-23 20:57
我觉的很好你们觉的怎么样呢[em07]
作者: huangdi    时间: 2005-1-23 20:59

倒底怎么样告诉我好不好求求你了


作者: huangdi    时间: 2005-1-23 21:03

没有办法不同意17楼的前辈,不过还是请注意以下几个问题:

1、

中国的最新的国情是什么。。。此处省去20-30字

2、联想的历史是什么样子的,中国的自主企业有超过20年历史并且是相对成功的吗

3、老柳的选择,要么是成为优秀,要么就选择退出,联想的目前不借助外力能改变吗

------呵呵,再扔出一块丑陋的小砖------大家继续------


作者: huangdi    时间: 2005-1-23 21:05
pc已经进入微利时代,联想收购确实有战略上的考虑,不过我怀疑联想的掌控全局的能力。
----------------------------------------------------------------------------------------- http://www.5ixue.com 企业管理、市场营销、财务经济、成功励志等资料
作者: leoudn    时间: 2005-4-17 10:20
有联想内部工作的家人吗?能否实时向大家透露一些最新的进展?毕竟还是有很多人在持续地关注着。。。
作者: vivaxie    时间: 2005-12-5 10:42

这块骨头好不好肯,也许只有联想内部人才会明白!

希望1,2年以后的联想还是让国人骄傲的联想






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (https://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2